Общая экономическая теория (политическая экономия) - Учебное пособие (Елецкий Н.Д.)

2.1. предмет политической экономии

Экономика и экономическая теория. Экономика, как показано в предыдущей главе, представляет собой сложную систему, состо­ящую из множества элементов и  блоков, структурных взаимо­связей и сторон. Воплощая противоречивое взаимодействие про­изводства и потребления, экономическая система включает в себя различные ступени, уровни, формы движения условий, процес­сов и результатов трудовой деятельности. Их многообразие при­водит к многозначности термина "экономика", который, наряду с уже рассмотренным значением и в порядке его конкретизации, может приобретать более полное и детализированное содержа­ние. Существование территориальных форм и отраслевых "отрез­ков" связи производства и потребления позволяет вести речь об экономике отдельных стран, их комплексов, регионов, об эконо­мике отдельных отраслей. Под "экономикой" в разных контекс­тах могут подразумеваться производительные силы или производ­ственные отношения, экономический строй общества или же оп­ределенные хозяйственные операции. Все эти явления, процес­сы, объекты и отношения могут быть отнесены к сфере экономи­ческой практики.

Научное исследование экономики, экономической практики осуществляется посредством экономической теории. Задачей эко­номической теории является адекватное отражение через систему понятий сущностных закономерностей движения экономической практики. Практика относится к сфере материального, теория - к сфере идеального; она оперирует идеальными (мысленными) эле­ментами - понятиями, взаимосвязи которых должны как можно более точно отражать взаимосвязи материальных феноменов.

Таким образом, существует, с одной стороны, система мате­риальных элементов экономической практики, с другой - система идеальных элементов (мысленных отражений, понятий) эконо­мической теории. Иногда под "экономикой" понимают также эко­номическую теорию как научную и учебную дисциплину. Многообразие форм экономической практики порождает различные на­правления, сферы, области их теоретического отражения. У раз­личных "отраслей" экономической теории один объект исследо­вания - экономика, экономическая практика, но различны из­бранные ими "секторы" или "разрезы" материальной экономи­ческой системы. Эти секторы или разрезы, условно представлен­ные как самостоятельно существующие объекты, выступают в ка­честве предмета той или иной науки[31]. Предмет науки, упрощенно говоря, - это то, что изучает данная наука, это та часть, сторона, или тот разрез материальной системы, который, будучи предва­рительно осмыслен в качестве внутреннего структурного элемен­та более общей системы, далее исследуется как условно самосто­ятельный, особый объект материального мира[32].

Итак, экономическая теория в целом имеет один объект изу­чения - экономическую практику, но отдельные экономические науки различаются предметом исследования.

Производственные отношения как предмет изучения. Техни­ческую сторону производства изучают технические науки, в то время как задача экономической теории - исследование социаль­ной связи производства и потребления. Тем самым, выявляется специфика экономической теории как сферы научного знания об обществе в качестве одной из отраслей обществоведения.

Общество состоит из людей и отношений между ними. Про­изводственные отношения, составляя общественный базис, вы­ступают как ключевой элемент объекта исследования обществен­ных наук.

Общество представляет собой диалектическое единство всех человеческих отношений. В этом единстве, как отмечено в предыдущей главе, можно выделить две стороны: природное со­держание, рассматриваемое в системе отношений "человек - при­рода", и внутреннюю общественную форму, представленную от­ношениями в системе "человек - человек". Материальной осно­вой любого общества со стороны природно-вещественного содержания служат отношения материально-технической базы, а со стороны внут­ренней общественной формы - отношения базиса. Эти отноше­ния представляют собой результат "снятия" всего предшествую­щего развития общества в целом и его исходные моменты на каждом новом этапе движения. В данных отношениях воплоща­ется накопленный обществом опыт взаимодействия людей с при­родой и друг с другом. Именно базисные отношения в их движении от простого к сложному являются ключевым моментом объекта исследования общественных наук. Базис одновременно - и разви­тое начало отношений между людьми прошлых поколений, и не­развитой результат отношений каждого данного поколения.

 Производственные отношения содержат технологические, ор­ганизационные, социально-экономические аспекты. Под послед­ними понимаются те стороны и элементы производственных от­ношений, которые непосредственно воплощают экономические взаимосвязи между членами общества в процессе присвоения ус­ловий и результатов производства, то есть движение отношений собственности. Условное вычленение социально-экономических отношений из всей системы производственных взаимосвязей фор­мирует предмет особой науки - политической экономии.

Итак, предмет политической экономии - это производственные (социально-экономические) отношения; ее основной вопрос - это вопрос о собственности, об отношениях между производите­лями и потребителями благ. Основной вопрос занимает ключевое место в системе предмета политической экономии, что отражает в идеальной форме зависимость всех производственных отноше­ний от отношений собственности.

 Система предмета политической экономии должна адекватно отражать систему производственных отношений. Но последняя развивается во времени, чем порождается необходимость изуче­ния как ее отдельных исторических состояний, так и причин и форм перехода от одного состояния к другому. Этим обусловлен исторический характер политической экономии как науки, иссле­дующей исторически меняющийся объект и характеризующийся тем самым историзмом предмета. При анализе общеисторических экономических структур, а также причин, необходимости и форм эволюции экономических систем, форм перехода от одной системы к другой, их различий, единства и преемственности, теоретико-эко­номическая наука предстает как "общая политическая экономия" (или "политическая экономия в широком смысле").

Вместе с тем, объективной социальной необходимостью яв­ляется политико-экономический анализ особых исторических уров­ней и состояний системы производственных отношений, особен­но разитых форм этих состояний. В последнем случае возможно условное рассмотрение производственных отношений как пол­ностью самостоятельного социального феномена, функциониру­ющего на основе собственных внутренних факторов. Когда же ставится задача изучения причин и механизмов перехода от одного исторического уровня к другому, необходимостью, в свою очередь, становится исследование производительных сил в аспекте их вли­яния на производственные отношения. В этом своеобразие про­блемы производительных сил как элемента предмета политичес­кой экономии: в различных аспектах самого предмета производи­тельные силы и входят в него, и исключаются из него[33].

Перед политической экономией в целом (в том числе, перед ее учебно-адаптированными вариантами) всегда стоит поэтому сложная логическая задача органического соединения анализа об­щеисторических экономических процессов, закономерностей и их особенных исторических форм. Данная проблема усложняется так­же тем фактом, что производительные силы, рассматриваемые в качестве внутренней общественной формы воспроизводственно­го процесса ("человек - человек") входят в предмет политической экономии, а в качестве природного содержания формационной структуры ("человек - природа") находятся вне его пределов.

Понятийная структура предмета политической экономии кон­кретизируется в категориях и законах.

Категории политической экономии.  Всякая наука, в том числе и политическая экономия, оперирует множеством понятий, отражае­мых различными терминами (как правило, понятие трактуется в качестве элемента мышления, а термин - элемента языка). Однако далеко не все из них являются категориями, поскольку категории - это наиболее общие и фундаментальные понятия, отражающие существенные, всеобщие свойства и отношения явлений дейст­вительности и познания. Категории образовались как результат обобщения исторического развития познания и общественной практики. Соответственно, политико-экономические категории - это наиболее общие, фундаментальные понятия, отражающие ос­новные, сущностные элементы и стороны движения экономичес­кой системы. С некоторыми из них мы уже познакомились; тако­вы категории "труд", "производство", "потребности", "собствен­ность" и т.д. Разработка политико-экономических категорий, осо­знание тех или иных понятий в качестве категорий, формирова­ние их системы - результат длительного исторического процесса изучения экономической практики: вместе с тем, будучи разра­ботаны, категории превращаются в важный инструмент дальней­шего познания; посредством категорий формируется структура предмета науки.

Категории политической экономии историчны: по мере раз­вития производственных отношений и изучающей их науки появ­ляются новые категории, а  ранее известные в той или иной степени  меняют содержание, обогащаются. Даже понимание таких, ка­залось бы, предельно общих категорий, как "экономика" и "труд", менялось в различные исторические эпохи (например, в античной Греции рыночные отношения не относились к "экономике"). Ус­ловна и грань между категориями и "прочими" понятиями, тем более, что сама наука о категориях продолжает развиваться и со­держит много нерешенных и спорных проблем[34]. Категориальный "статус" того или иного понятия зависит также от границ и ас­пектов исследования: так, важнейшие для политической эконо­мии феодализма или для теории земельной ренты категории "бар­щина" и "оброк" теряют свою значимость за пределами назван­ных теоретических моделей.

Политико-экономические категории призваны как можно более точно отражать экономическую действительность; однако нельзя забывать, что абсолютное соответствие между ними недо­стижимо в принципе: всегда имеются как моменты ошибочности или неточности в категориальном отражении действительности, так и вообще не познанные ее области. ("Учение Канта о том, что категории познания суть одновременно и категории объекта, спра­ведливо лишь с некоторыми оговорками: не все категории бытия представлены в человеческом рассудке, иначе не было бы ничего непознаваемого»[35].)

Основному производственному отношению, воплощающему политико-экономическую модификацию основного общеэконо­мического противоречия, соответствует, то есть отражает в поня­тийной и терминологической форме, основная категория полити­ческой экономии - "собственность". «В основной экономической категории  находит своё выражение  отношение между главными (основными) субъектами производственных отношений, которое пронизывает всю систему общественных отношений и раскрыва­ет ее социальную характеристику[36]".

Экономические законы. Категории политической экономии отражают определенные производственные отношения, то есть социально-экономические связи в общественном производстве. Специальным общенаучным инструментом для исследования свя­зей в той или иной системе и связей системы с внешней средой, для анализа структуры и форм связей, выявления среди них глу­бинных, сущностных, является категория "закон". "Закон - вну­тренняя существенная и устойчивая связь явлений, обусловли­вающая их упорядоченное изменение. На основе знания закона возможно достоверное предвидение течения процесса. Понятие закона близко к понятию закономерности, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных по содержанию законов, обеспечивающих устойчивую тенденцию или направленность в изменениях системы»[37].

Экономические законы - это устойчивые, внутренние, необходимые, сущностные, причинно-следственные взаимосвязи между экономическими явлениями и процессами. Экономические законы объективны, они отражают связи, не за­висящие от желаний и воли людей. В системе научных понятий объективные экономические законы отражаются посредством законов политической экономии, то есть следует различать мате­риальные сущностные связи и их категориальное отражение[38]. Объективность – качество, общее как для экономических законов, так и для законов природы. Различие же между ними заключается в том, что экономические, как и другие общественные, законы не могут проявиться вне сферы человеческой деятельности, так как вне этой сферы нет и связей между людьми, в том числе - и суще­ственных. Поэтому грубой ошибкой является фетишизация (обо­жествление) законов общества, представление о бессилии людей перед лицом этих законов и вытекающая отсюда установка на пассивность, бездеятельность. Необходимо не пассивное подчи­нение требованиям законов, а их познание и действия с учетом познанных необходимостей. Успешность действий людей зависит, во-первых, от степени познания ими законов; во-вторых, - от степе­ни и форм использования знаний об объективных требованиях законов.

Не менее ошибочна теоретически и вредна практически дру­гая крайность - представление о том, что поскольку обществен­ные законы не могут действовать иначе как в обществе, иначе как через связи между людьми, то люди могут по своему желанию устанавливать, изменять, отменять эти законы (в том числе эко­номические). Подобный, субъективно-идеалистический подход, от­рицающий объективность законов общества, может привести (и неоднократно приводил на практике) к разрушительным соци­альным результатам, к тому, что фактический эффект действий людей значительно отклонялся от их исходных целей, - а то и был противоположен этим целям. В связи с этим, следует понимать также разницу между объективными законами общественной жизни и юридическими законами, сознательно устанавливаемы­ми людьми (законодательными органами государства).

Законы и категории науки - это близкие, по своему существу, понятия; не случайно их определения в значительной мере пере­секаются. Можно говорить лишь об акцентировке: категории ак­центируют внимание на элементах системы производственных отношений, законы - на связи в этой системе (например, как бу­дет рассмотрено далее,- «стоимость» и «закон стоимости»). Аналогич­но системе категорий, система законов должна в максимально возможной степени быть адекватной объективным законам. Познание законов - важнейшая задача науки. "Знание естествен­ных законов, которые управляют производством благ, а следова­тельно, и прогрессом цивилизации, в равной степени, если не больше, необходимо для процветания человека, как познание лю­бой другой частицы мироздания"[39].

Недостаточно разработанным остается вопрос о структуре системы объективных экономических законов и отражающих их законов политической экономии. Как правило, выделяют общие экономические законы, действующие в течение всего историчес­кого периода существования общества и экономики, во всех способах производства[40] (закон пропорциональности, закон роста про­изводительности труда, закон возвышения потребностей, закон взаимосоответствия производительных сил и производственных отношений); особенные, действующие в рамках отдельных исто­рических форм экономических систем (например, законы капи­тализма или его монополистической стадии); и специфические, проявляющие себя относительно форм экономических связей, при­сущих, в той или иной степени, некоторой совокупности эконо­мических систем (например, законы натурального хозяйства или законы рынка). Анализ общих экономических законов придает политико-экономической теории качество исследования глубин­ной основы общей логики развития цивилизации; анализ особен­ных и специфических законов - исследование необходимых исто­рических форм этого развития.

Таким образом, совокупность категорий и законов полити­ческой экономии представляет собой идеальную систему, поня­тийным обобщением которой является предмет науки. Вместе с тем, категории и законы выступают в качестве элементов метода политической экономии.