Государственное регулирование занятости - Учебное пособие (Сумцов В.Г.)

3.5. индивидуальное предложение рабочей силы

Индивидуализация предложения рабочей силы на рынке труда обусловлена экономическим поведением индивидуума в сфере экономики. Выбор конкретным человеком того или иного варианта экономического поведения определяется множеством факторов, которые можно разделить на две большие группы: экономические и социально-психологические. Сущностью экономических факторов является воздействие результатов экономического поведения индивидуума на материальные условия его жизни, на максимизацию благосостояния и доходов. Социально-психологические факторы влияют на экономическое поведение людей более сложным путём. Они формируют мировоззрение личности, на базе которого вырабатываются ценностно-ориентированные установки на выбор той или иной модели экономического поведения.

В основе любой модели поведения индивидуума на рынке труда лежит его отношение к возможному уровню заработной платы. В связи с этим различают три типа моделей экономического поведения человека. Для первого типа характерным является увеличение предложения труда по мере роста ставок его оплаты. Такая реакция объясняется естественным стремлением увеличить свой доход и уровень благосостояния. На графике рис.3.3 такое поведение индивидуума отображается восходящим участком (отрезок 1) кривой предложения труда.

 

Рис.3.3 Кривая предложения труда

Модели второго типа описывают поведение индивидуума, когда при повышении ставок оплаты труда с W* до W** он не изменяет своего предложения труда (см. вертикальный отрезок 2 кривой предложения труда). Для моделей третьего типа характерна обратная реакция индивидуума на рост ставок заработной платы (см. отрезок 3 кривой предложения труда).

В рамках всех моделей возможно множество вариантов поведения человека на рынке труда. И это множество объясняет теория полезности, базирующаяся на концепции кривых безразличия и бюджетного ограничения.

Кривая безразличия отображает обратную взаимосвязь между досугом индивидуума и его заработной платой и представляет собой геометрическое место точек, каждая из которых показывает такие комбинации времени досуга и величины заработной платы (за оставшееся время труда), какие приносят человеку один и тот же объём совокупной полезности. Каждая кривая безразличия фиксирует определённый уровень полезности U, и чем дальше такая кривая расположена от начала координат, тем более высокий уровень полезности она отображает. Это объясняется тем, что любая точка более удаленной от начала координат кривой безразличия фиксирует и более высокий уровень дохода (заработной платы) и более значительное время досуга.

Рис.3.4. Кривая безразличия

Кривая безразличия воплощает в себе информацию о субъективных предпочтениях, отдаваемых человеком труду (заработной плате) и досугу. Однако имеются ещё и объективные ограничители, регламентирующие желание индивидуума. Если бы не было подобного рода ограничений, стремление человека увеличивать свой личный объём совокупной полезности не имели бы предела. В качестве таких ограничителей выступают бюджетные возможности индивидуума, которые могут быть представлены графически линией бюджетного ограничения (см. рис.3.5)

 

Рис.3.5. Линия бюджетного ограничения.

Линия бюджетного ограничения – это геометрическое место точек, каждая из которых фиксирует такую комбинацию времени труда и досуга, какое в состоянии обеспечить индивидууму при ставках заработной платы W соответствующий этой комбинации уровень дохода J (J1, J2, J3 и т.д.). Если обозначить время досуга через Н, то время труда составит 24-Н. Тогда величина дохода может быть подсчитана как

J = W (24 - H)

Наклон линии бюджетного ограничения отражает объективную рыночную пропорцию замещения дохода (зарплаты) досугом для рабочей силы определённого качества, т.е. доступную для наёмного работника данной профессии и квалификации ставку заработной платы W. Чем выше ставка потенциальной заработной платы конкретного работника, тем круче наклон бюджетной линии.

Совмещение графиков бюджетной линии и кривых безразличия позволят определить наиболее предпочтительную для индивидуума комбинацию времени труда и досуга.

Рис.3.6. Максимизация полезности труда и досуга

Из графика рис.3.6 совершенно очевидно, что только в точке 3 индивидууму будет обеспечен максимум совокупной полезности при имеющихся бюджетных ограничениях, т.е. когда он будет занят трудовой деятельностью (24-Нопт) часов в сутки. При других комбинациях (см. точки 1, 2) уровень получаемой полезности будет значительно ниже (U1<U2), а более высокого уровня U3 достичь вообще не удастся в силу ограниченных бюджетных возможностей.

Следовательно, максимизируя полезность от своей деятельности по найму, человек будет предлагать на рынке труда свою рабочую силу из расчёта (24-Нопт) часов в сутки. Это означает, что он согласится продавать такое количество часов своего труда, которое позволит уравновесить его стремление к отдыху (досугу) и к материальному благополучию (доходу). В таких случаях принято считать, что работник наёмного труда находится в состоянии равновесия.

Необходимо иметь в виду, что точка 3 (точка равновесного состояния наёмного работника) для разных людей даже при одинаковых ставках W оплаты их труда будет занимать различное положение на линии бюджетного ограничения. Её положение определяется индивидуальным предпочтением людей. Если человек в большей степени предпочитает досуг, его кривая безразличия сместится вниз вдоль бюджетной линии и точка равновесного состояния зафиксирует незначительное количество часов труда, предлагаемого для продажи. Если же индивидуум более высоко ценит материальное благополучие, его кривая безразличия сдвинется вверх вдоль бюджетной линии и точка равновесия отобразит большее количество предлагаемого для продажи труда.