Основания прекращения обязательства

Все обязательства с момента своего возникновения рассчитаны на прекращение. Основным и нормальным способом прекращения обязательства являлось его надлежащее исполнение. Надлежащее исполнение означало:

1) исполнение обязательства самим должником;

2) исполнение надлежащему лицу, то есть кредитору или указанному им лицу;

3) исполнение соответствует содержанию обязательства. Например, заимодавец по договору займа обязан вернуть кредитору именно деньги, а не просто равноценное имущество. Последнее возможно лишь с согласия кредитора;

4) место исполнения соответствует месту, определенному в обязательстве;

5) исполнение произведено в срок, определенный обязательством.

Существовали и другие основания прекращения обязательства:

1) новация, то есть замена одного вида обязательства другим. Например, до прекращения договора аренды стороны договариваются, что арендатор приобретает арендуемое им имущество: договор аренды заменяется (новируется) договором купли-продажи;

2) зачет – погашение встречных однородных требований. Для зачета необходимо было наличие следующих условий: а) требования должны быть встречными, то есть кредитором по предъявляемому к зачету требованию должен быть должник по требованию, в отношении которого осуществляется зачет; б) требования должны быть однородными (например, деньги за деньги, зерно за зерно); в) оба требования должны быть такими, по которым срок исполнения уже наступил или определен моментом востребования; г) требования должны быть ликвидными,[40] не запутанными сложными деталями, и судье может быть легко представлен результат;

3) прощение долга. Это было одностороннее действие кредитора, которым он объявлял об освобождении должника от долга;

4) совпадение кредитора и должника в одном лице (например, должник становится наследником кредитора или наоборот);

5) невозможность исполнения. Такая невозможность могла быть как фактической, так и юридической. Фактическая невозможность – это, например, гибель индивидуально-определенной вещи. Юридическая невозможность – это, например, издание закона, запрещающего исполнение какого-либо обязательства.

Исполнение обязательств требовало определенного гарантирования. Систему гарантий качественного, полного и своевременного исполнения обязательств образуют:

а) Задаток – денежная сумма или ценность, которую одна сторона (чаще всего – покупатель или наниматель) вручала другой стороне в момент заключения договора. Задаток давался для того, чтобы было наглядное доказательство состоявшегося договора. Указом Юстиниана от 528 г. подчеркивалась также штрафная функция задатка, имеющая целью заставить должника исполнить обязательство. По указу, покупатель, отказывающийся исполнить договор, теряет задаток, а продавец, отказывающийся исполнить договор, обязан возвратить задаток вдвойне.

б) Неустойка – принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

в) Поручительство являлось существенным видом обеспечения обязательства, осуществлялось путем стипуляции.

г) Залог, как уже упоминалось, может выступать в двух качествах: в вещном праве – как вид прав на чужие вещи, а в обязательственном – как одно из основных средств гарантирования исполнения обязательств.

Защита обязательственных прав осуществлялась с помощью исков (как правило, личных). Классификация исков обязательственного права (личных исков) во многом совпадает с классификацией вещных исков.