иски

В классическом римском праве иск – это предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса вынесения решения, соответствующего интересам заявителя иска. Иск понимается как признанная правопорядком форма предъявления претензии к другой стороне отношения. Особенностью исков римского права было то, что они сочетали в себе и материальное право (право защищать свое нарушенное право), и процессуальное средство защиты. Классификация древнеримских исков исходит из различных оснований их возникновения. Основные виды исков: 1) иски вещные и личные;2) иски строгого права и основанные на принципе доброй совести;3) иски простые и сложные (кондикции); 4) иски определенные и неопределенные. Всего римское право выделяло до 30 типов исковых требований в зависимости от объема, способа исполнения, направленности, содержания и других критериев. Существовали иски по аналогии; иски с фикцией и другие.

Особенность римского иска, как и особенность римского процесса была в том, что однажды предъявленный из какого-либо правоотношения иск уже не мог быть повторен. Своеобразие римского иска заключалось в том, что не иск являлся следствием правонарушения, а возможность иметь (получить) иск служила защитой от правонарушений. Иски в древнеримском гражданском праве были самые разнообразные по видам и назначению, но все они сводятся к двум большим группам: иски вещные и личные.

Вещные иски связаны с конкретной вещью, направлены на защиту права собственности. Невозможно предугадать, кто будет наруши­телем этого права, поэтому иск давался против любого третьего лица, которое будет нарушать право собственности данного лица. В современной терминологии это называется абсолютной защитой. При подаче вещного иска отвечал по иску тот, у кого находилась вещь или вообще тот, кто посягал на данную вещь. Определенность достигалась только в момент установления процесса.

Вещный иск являлся средством защиты вещных прав какого-либо лица. Основным вещным иском был виндикационный иск.

Личный иск служил защитой от правонарушений личного характера между двумя или несколькими определенными лицами. Личные иски защищали обязательственное право какого-либо лица (например, право требования передачи имущества по договору), и предъявлялись против заранее известного конкретного лица.

Личный иск тоже может быть связан с вещными правами, но он дается для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами. По современной терминологии это называется относительной защитой.

Иски, как вещные, так и личные, различались по строгости исполнения: 1) Иски строгого права, по которым решение судьи было обусловлено буквой договора. При рассмотрении исков строгого права судья не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости. 2) Иски, построенные на принципе доброй совести предполагали, что положение судьи было свободнее, он был более самостоятелен, мог принимать во внимание возражения ответчика, вытекающие из требований справедливости. Данный иск появился благодаря правотворчеству претора.

Иск по аналогии позволил применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай. Например, по закону Аквилия (III век до н. э.) причинитель вреда отвечал только в том случае, если ущерб был причинен вещи в результате физического воздействия. С помощью иска по аналогии претор распространил действие данного закона и на те случаи, когда вред причинялся не только телесным воздействием на вещь. Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, постепенно вытеснявший нормы старого цивильного права.

Иск с фикцией применялся в том случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков.

Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то, что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек.

Кондикции – это иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли: это были абстрактные иски. Кондикции применялись, например, для истребования денег, предоставленных по договору займа.

Кондикции римскими юристами не именовались исками, а именно condictione (кондикции) и никогда actiones (иски). До сих не определено, в чем разница между кондикцией и иском. По существу кондикции являются ничем иным, как исками, основанными на цивильном праве, но без указания, из какого основания они возникали (абстрактные иски). По кондикции можно было потребовать платежа определенной суммы без указания (это и не требовалось), на каком основании, лишь бы долг в этой сумме существовал.

Исковая давность – это возможность лица, частное право которого нарушено, в течение определенного срока восстановить свои права. Если лицо пропустило данный срок, то оно лишается возможности требовать в суде защиты нарушенного права. Течение исковой давности прерывалось в случае предъявления иска или признания долга должником.

Исковая давность появилась в римском праве только в V веке н.э. и была установлена в 30 лет. До этого существовали так называемые законные сроки для предъявления иска. Однако это не одно и то же. Законный срок предъявления иска отличается от исковой давности тем, что он течёт непрерывно, независимо от активности или пассивности лица, имеющего право предъявить иск, и не возобновляется. Срок исковой давности может прерываться и возобновляться вновь. Например, некто признал свой долг, но платежа не последовало – срок исковой давности начинается снова.