I.1.2.2. задания для самостоятельной работы

Новые понятия и термины

Рецепция римского права, глоссаторы, постглоссаторы, романо-германская (континентальная) и англосаксонская правовые семьи, частное право, публичное право, предмет учебной дисциплины, пандектная и институционная системы римского частного права, архаичное право, классическое право, постклассическое право.

Вопросы для самоконтроля

Что следует понимать под рецепцией римского права и каковы причины этого процесса?

Какие признаки российской национальной правовой системы позволяют судить о рецепции римского права в России?

Назовите основные критерии отграничения частного права от публичного?

Почему именно институты частного права получили разработанность в Древнем Риме?

Какие важнейшие правовые институты включает в себя предмет римского частного права как учебной дисциплины?

Назовите периоды развития римского права. Чем классическое римское право существенно отличалось от права других народов?

Темы рефератов и контрольных работ

Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного.

Значение римского права для современного юриста.

Роль римского права в развитии права других стран.

Рецепция римского права.

Предмет и система курса римского частного права.

Казусы и задания

Римское право знает два понятия – ius и lex. Прочитайте, проанализируйте книгу 1 титул 1 фрагменты 1 и 11, титул 3 Дигест Юстиниана ( D. 1. 1. 1; 11; D. 1. 3.) и попытайтесь дать разграничение двух этих понятий.

Модестин, один из последних классических римских юристов, ученик Ульпиана, говорил, что действие (сила) закона состоит в том, чтобы либо повелевать, либо запрещать, либо разрешать, либо карать (D. 1.3.7). Используя знания теории права, ответьте на вопрос: с какой стороны характеризует право (отрасль права) данная сентенция Модестина?

Дело Мания Курия (Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве.). Некий римский гражданин, будучи убежден в беременности жены, умирая, оставил завещание следующего содержания: «Если у меня родится сын и умрет, не достигнув совершеннолетия, пусть моим наследником будет Курий». Однако случилось так, что никто не родился.

После смерти наследодателя претензию на принятие наследства заявил Капоний, ближайший родственник умершего. Знаменитый юрист Сцевола, адвокат Капония, в споре указал, что следует исходить из буквального текста завещательного распоряжения, а потому тот, кто назначен наследником после сына (который родится после смерти отца и умрет до своего совершеннолетия), может стать наследником только в том случае, если сын действительно родится после смерти отца и действительно затем умрет. Этого не случилось, а потому Капоний – законный наследник.

Адвокат Мания Курия, не менее знаменитый Красс, призвал уважать подлинные мысли и намерения наследодателя, а не держаться одной буквы закона. Цель завещателя состояла в том, чтобы в случае отсутствия совершеннолетнего сына наследником был Маний Курий. Разрешите спор и обоснуйте Ваше мнение.