Римское право - Учебное пособие (О. П. Жалменова)

Ii.7.2.2. задания для самостоятельной работы

 

Новые понятия и термины

 

Обязательство, элементы обязательства (субъекты, объект, содержание), стороны в обязательстве (обязанная сторона и управомоченная сторона), множественность сторон в обязательстве, долевые, солидарные (корреальные) и субсидиарные обязательства, солидарная ответственность и кумуляция ответственности, уступка права требования (цессия), основания прекращения обязательства, средства обеспечения обязательства, последствия неисполнения обязательства, риск случайной гибели вещи, умысел, обман, вина, случай, непреодолимая сила, договор, стороны в договоре (кредитор и дебитор), элементы договора, условия действительности договора, «голые» пакты, «одетые» (защищенные) пакты, вербальные контракты, литтеральные контракты, реальные контракты, консенсуальные контракты, безыменные контракты и пакты, обязательства как бы из договора, хозяин дела, гестор, ведение чужих дел без поручения, исполнение недолжного, иск из неосновательного обогащения, обязательства как бы из деликта.

 

Вопросы для самоконтроля

 

Что такое обязательство?

От чего зависит многообразие действий в содержании обязательств?

Какие стороны существуют в обязательственных отношениях?

Что такое долевые, солидарные, субсидиарные обязательства?

Что такое кумуляция ответственности?

Каковы основания для классификации обязательств?

Каковы основания возникновения обязательств?

Каковы основания прекращения обязательств?

Какие институты разработаны в римском праве для гарантировании исполнения обязательств?

Чем задаток отличается от залога?

Почему залог может рассматриваться и как вид прав на чужие вещи, и как одно из средств гарантирования исполнения обязательств?

Какие виды исков используются для защиты обязательственных прав?

Что такое договор?

Что такое предмет договора?

Какие существуют условия действительности договора?

Чем пакт отличается от контракта?

Какие пакты обеспечены судебной защитой? Почему?

В чем особенность вербальных контрактов?

Что такое стипуляция?

В чем различие между синграфом и хирографом?

Какие виды реальных договоров Вы знаете?

Чем отличается договор займа от ссуды?

 Назовите виды консенсуальных контрактов.

В чем отличие консенсуальных контрактов от других договоров?

Чем отличаются квазидоговорные обязательства от обязательств из договоров?

Каковы случаи из неосновательного обогащения по римскому праву?

В чем заключаются отличия деликтного обязательства от договорного?

Что такое квазиделиктные обязательства?

 

Темы рефератов и контрольных работ

 

Понятие и система обязательств.

Содержание обязательств. Стороны в обязательстве.

Основания возникновения и прекращения обязательств.

Виды обязательств, их характеристика.

Обеспечение исполнения обязательств.

Защита обязательственного права.

Понятие и виды договоров.

Договоры и пакты.

Элементы договора, условия его действительности.

Классификация договоров. Характеристика отдельных видов.

 

Казусы и задания

 

 «Иском на вещь мы истребуем нашу вещь, которой владеет другой; этот иск всегда направлен против того, кто этой вещью владеет. Личный иск имеет место, когда мы судимся с тем, кто обязан в отношении нас к совершению какого-либо действия» (Дигесты. 44. 7.25.).

«Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой либо предмет нашим..., но чтобы связать другого перед нами...» (Д.44.7.7.). Скажите, о каких исках говорит здесь Ульпиан, и о различии каких прав (правоотношений) идет речь?

 «Насколько знаю, риску нет условиться, раз ты формально обещаешь. Двадцать мин даешь ли? Даю». (Плавт. Псевдол. 4. 6. 1077). Какой вид обязательства изложен в фрагменте одной из комедий Плавта? Если по этому обязательству должник просрочил, то обязан ли он был к возмещению убытков? Что еще нужно сделать, чтобы возместить такие убытки?

«Один человек, страдающий вследствие катаракты полной слепотой на оба глаза, решился на операцию и условился с врачом, который взялся его прооперировать за вознаграждение в 500 сестерциев. Один глаз был прооперирован с полным успехом, но когда врач собрался оперировать второй глаз, больной заявил, что он достаточно хорошо видит одним глазом и в дальнейшей операции не нуждается, Он поэтому согласился оплатить половину названной цены, между тем , как врач требовал уплаты всей суммы». Разрешите спор сторон.

«Октавий занял у соседа зерно. Сосед дал ему испорченную рожь, не предупредив об этом. Так как Октавий смешал полученное зерно со своим, то испортилось все зерно». Вправе ли Октавий предъявить иск о возмещении убытков? Если да, то по какому основанию?

«Римский всадник Гай Каний, человек богатый и большой любитель рыбной ловли, пожелал купить небольшое загородное имение. Некий Пифий, узнав об этом, пригласил Кания в свое имение, предварительно позвав рыбаков, велел им в течение всего следующего дня ловить рыбу около его имения. Пpиехав, Каний увидел множество лодок с большим уловом и, загоревшись желанием, купил имение за сколько сказал Пифий. На другой день сосед пояснил Канию, что здесь обыкновенно рыбы никто не ловит. Рассеpдился Каний, но что он мог сделать?» (Цицеpон. Об обязанностях. III.ХIV.58-60). Какую защиту и на каком основании может получить Каний? Какой иск следует использовать?

«Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид (монету). Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену. Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию: а) солид, как и всякая монета, не продается; б) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане». Согласны ли вы с аргументацией ответчика? Может ли истец настаивать: а) на возмещении убытка, возникшего из за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? или б) о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил? Может ли идти речь об обмане, то есть о хитрости, имевшей целью обойти, обмануть другого, а значит, о «пороке соглашения»? Если вы согласны дать старьевщику иск, то попытайтесь составить формулу в составе интенции, эксцепции и кондемнации (В эксцепции ответчик является истцом).

«Обучавшийся у сапожника мальчик, свободнорожденный сын семейства, плохо выполнял то, что показывал ему сапожник. Однажды, выведенный из себя сапожник ударил мальчика колодкой по голове и выбил ему глаз» (D.9.2.5). Какой иск следует применить в данном случае: иск из причинения обиды, иск, вытекающий из личного найма учителя (так как учителю предоставляется право наложения на ученика наказания)? Что такое Аквилиев закон?

Квалифицируйте следующие виды обязательств и применяемых для защиты исков:

 а) Помпоний собрался предпринять путешествие. Он одолжил свою зрительную трубу Авлу и теперь требует ее обратно, но Авл хочет попользоваться ею еще и не отдает трубы. Помпоний выламывает дверь в дом Авла и уносит свою трубу;

 б) друг Помпония Юлий посылает к нему извозчика, который доставляет его к кораблю. Помпоний уплачивает за проезд извозчику, который уже раньше получил плату от Юлия;

 в) когда Помпоний проходит мимо лошади, которая его привезла, прохожий Туллий ударяет лошадь палкой; лошадь лягает Помпония, рвет и пачкает его одежду;

 г) Помпоний останавливается в гостинице. В его отсутствие при помощи подобранных ключей горничная забирается в его комнату и похищает часть его вещей;

 д) от удара молнии происходит пожар и оставшаяся часть вещей Помпония гибнет;

 е) когда Помпоний возвращается домой, из дома напротив выливают на него помои. Это делает рабыня домохозяина, не заметив проходящего Помпония.

9. «Сосед, держащий лавку и нередко продающий нам в кредит, отлучился для покупки новой партии товаров как раз тогда, когда ураган смел часть черепицы, покрывавшей крышу его лавки. Помня о прошлых одолжениях, мы, не спрашивая согласия, занялись срочным ремонтом крыши, чтобы дождь не испортил содержимое лавки». Возникнет ли обязательство и какое, по которому сосед компенсировал бы нам наши расходы?