Римское право - Учебное пособие (О. П. Жалменова)

Содержание учебного материала:

 

Понятие вещного права. Классификация вещей

В юриспруденции Древнего Рима существовало четкое разграничение имущественных прав на виды: вещное, обязательственное (облигационное) и наследственное. Основанием такого деления был объект, на который направлено правовое воздействие. Если объектом права была вещь, то это право называлось вещным. Римляне под «вещью» понимали не только предметы материального мира, но и любое другое имущественное благо нематериального характера. Поэтому слово «вещь» означает скорее «благо». Вещное право регулировало волевые отношения между людьми по поводу вещей: формы принадлежности вещей отдельным лицам или группам лиц и способы установления господства над вещами.

Вещное право – это право (возможность) непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Воздействовать – это значит владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Римское право знало несколько оснований классификации вещей:

вещи телесные и бестелесные;

вещи манципируемые и неманципируемые;

вещи в обороте и изъятые из оборота;

вещи индивидуально-определенные и родовые;

вещи движимые и недвижимые;

вещи потребляемые и непотребляемые;

вещи единые (простые) и составные (сложные);

вещи делимые и неделимые;

главные вещи и принадлежности;

плоды естественные и цивильные.

1) Вещи телесные и бестелесные. К телесным вещам относились вещи осязаемые, как земля, человек, драгоценности и пр., т.е. это предметы, существующие в физическом мире независимо от правовых предписаний. К бестелесным относились те, которые осязать нельзя, но они определяются правом (правом на наследование после кого-то, обязательства, узуфрукт и т.п.). Бестелесные вещи или права существовали лишь в человеческих отношениях и на основании правовых предписаний. И телесные, и бестелесные вещи проявляли себя как предметы имущественного обращения.

2) Вещи манципируемые и неманципируемые. К манципируемым вещам относилось наиболее ценное имущество (земля, рабы, скот), и поэтому его отчуждение осуществлялось в усложненной форме – в виде манципации.[29] Манципация – юридически закрепленная форма передачи собственности на вещь. В раннем римском праве она представляла собой торжественную процедуру передачи права собственности. Манципация проходила в строго установленной форме с обязательным участием не менее пяти свидетелей. Пропуск какого-либо слова (детали), отсутствие одного из свидетелей и т. д. являлись достаточным ос­нованием для признания сделки недействительной, даже если она была уже исполнена.

Остальное имущество (вещи) относилось к разряду неманципируемого и могло отчуждаться без всяких формальностей путем простого вручения приобретателю.

3) Вещи в обороте и изъятые из оборота. Вещи в обороте могли принадлежать каждому и свободно отчуждались третьим лицам. Это были вещи, подлежащие частному присвоению.

Вещи, изъятые из оборота, – это вещи общего пользования, они не могли быть переданы в собственность других лиц или же вообще не могли быть объектом права собственности (например, воздух, море, морской берег до границы наивысшего зимнего прилива, текучая вода – непересыхающие реки; или вещи, принадлежавшие государству – общественные дороги, бани, стадионы, театры, общественные парки и т.п.; или вещи – собственность религиозного культа, т.е. вещи храмов; места погребения членов рода, семьи, даже раба).

4) Вещи индивидуально-определенные и родовые. Это деление было важно для определения ответственности за случайно утраченную вещь. Индивидуально-определенная вещь, в отличие от родовой, могла быть выделена из числа подобных ей вещей (например, конкретное строение, животное и т. д.). Юридическое значение такого деления заключалось в том, что при гибели индивидуально-определенной вещи договор прекращался, так как должник уже не имел возможности передать другую такую же вещь.

Гибель же вещи, определенной родовыми признаками (например, зерна), не прекращала обязательства, т. к. должник имел возможность поставить другую такую же вещь (иную партию зерна).

5) Вещи движимые и недвижимые. Подобное деление вещей имело определенные правовые последствия в вещном и обязательственном праве – в области собственности, прав на чужие вещи, в установлении обязательств и в ответственности за их исполнение. Недвижимостью считались земельные участки и все, что скреплено с поверхностью земли – постройки, посевы, насаждения. Невозможной представлялась отдельная собственность на дом и на землю. Движимыми вещами считались те, которые могли изменять свое положение в пространстве без уменьшения своей ценности и повреждения собственной сущности.

6) Вещи потребляемые и непотребляемые. Такое деление вещей предполагало, что к потребляемым относились вещи, которые при первом же пользовании материально уничтожались (согласно их прямому назначению). К таким вещам относились продовольствие и деньги (деньги для собственника терялись при каждом расчете). Непотребляемыми считались такие, которые не изнашивались от употребления или теряли свою ценность постепенно. Так как пользование потребляемыми вещами связано с их уничтожением, то при предоставлении собственником другим лицам права пользования ими, возврат их эквивалента обеспечивался особыми гарантиями.

7) Вещи единые (простые) и составные (сложные). Подобное деление имело большое значение при способах приобретения собственности и при выполнении договорных обязательств. Предполагалось три вида вещей: а) простые вещи, представляющие собой физическое целое, не распадающееся на части (камень, балка, человек; б) сложные вещи, составленные из нескольких простых в одно. До соединения части сложной вещи были самостоятельными вещами, могли принадлежать разным лицам, и права этих лиц иногда не прекращались и после того, как их вещь стала частью чужой сложной вещи. Однако с другой стороны, соединенные части подчинялись праву, установленному на целое; в) совокупность раздельных вещей, материально не связанных, но соединенных общим названием – стадо, легион, наследство, приданое. Это фактически временные хозяйственные или организационные объединения лиц или вещей.

8) Вещи делимые и неделимые. Для отношений собственности вопрос о делимости или неделимости вещи имел существенные правовые последствия. Делимыми вещами были те, которые могли быть разделены на составные части и не потерять от разделения своего рода, ценности или функции. Неделимые вещи при разделении на составные части теряли свои свойства и функциональные свойства целого. Часто свойства делимости и неделимости зависели не от природных свойств вещей, а от воли сторон и обычаев обращения.

9) Главные вещи и побочные (принадлежности). Решение вопроса собственности на составную вещь, части которой принадлежали различным собственникам, требовало определения, которая из вещей главная, а какую следует считать принадлежностью. Для этого использовали формулу «что чему служит». Побочные вещи должны были служить главной, поэтому к побочным относились части вещи и принадлежности. Части вещи – это элементы большого целого, вне которого они теряли свое качество. Части вещи не могли служить самостоятельным объектом сделок, поэтому нахождение составных частей в составе главной вещи подчиняло их ее юридическому положению. Пока длилось соединение вещей, прежние юридические отношения по поводу частей считались прекратившимися. Принадлежностью считалась вещь, связанная с главной вещью не физически, а экономически. Главная вещь, даже если принадлежность может существовать отдельно от нее, не считается законченной; хозяйственный результат может достигаться только при совместной использовании (замок и ключ).

10) Плоды естественные и цивильные. Новые экономические ценности, происходящие от какой-либо плодоносящей вещи под воздействием естественных законов и в результате человеческого труда или законов экономического обращения, назывались плодами. Плоды, происходившие от плодоносящих вещей под действием законов природы и в результате человеческого труда, назывались естественные плоды. Плоды, которые возникают в результате участия людей в экономическом и правовом обращении, назывались цивильные или гражданские плоды (доходы). В их группу входили проценты с капитала, рента от сдачи земли в аренду.