Економічний аналіз - Навчальний посібник (М. А. Болюх, В. З. Бур­чевський, М. І. Горбаток)

Розділ 15  особливостІ аналІзу  зовнІшньоекономІчноЇ дІяльностІ

 Інтеграційні процеси, притаманні сучасній світовій економіці, об’єктивно зумовлені низкою факторів, які спонукають суб’єктів господарської діяльності розширяти географію своїх економічних інтересів, тобто шукати виходу за межі своєї країни.

До таких факторів можна віднести:

а) нерівномірність економічного та науково-технічного розвитку країн;

б) відмінності в забезпеченні сировинними ресурсами та в природно-кліматичних умовах;

в) відмінності в густоті заселення країн та в рівні загальної та фахової освіти населення.

Дія названих загальних факторів значно посилилась в Україні внаслідок таких обставин:

1. Здобуття політичної та економічної незалежності Україною, що спричинилося, з одного боку, до втрати прямого доступу до сировинних ресурсів інших незалежних держав СНД, а з другого — до ускладнення реалізації власної продукції внаслідок активного створення митних кордонів та протекціоністського податкового законодавства.

2. Ринкові перетворення в Україні, що створили можливість для будь-якої фізичної чи юридичної особи стати суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності.

3. Прагнення України інтегруватися до економічних структур Європи, тобто найбільш розвиненої та благополучної частини світу.

Зважившись розпочати зовнішньоекономічну діяльність (далі ЗЕД), будь-яке підприємство має точно з’ясувати для себе її можливі позитивні та негативні сторони.

Позитивні сторони ЗЕД.

1. Значне розширення ринків збуту власної готової продукції та ринків сировинних ресурсів.

2. Можливе розширення або диверсифікація виробництва через створення спільних підприємств або іноземних філій.

3. Накопичення інвалютних грошових коштів і в такий спосіб страхування фінансових ресурсів підприємства від знецінення внаслідок інфляції національної валюти.

4. Значна прибутковість зовнішньоекономічних операцій порівняно з операціями на внутрішньому ринку країни.

Негативні сторони ЗЕД.

1. Конкуренція з іноземними підприємствами-виробниками ана­логічної продукції.

2. Міждержавне регулювання зовнішньоекономічної діяльності у вигляді квотування поставок, антидемпінгового законодавства, протекціоністського митного та податкового законодавства різних країн.

3. Значна небезпека втрати партій готової продукції або товарів внаслідок природних та транспортних катастроф у зв’язку зі збільшенням відстані транспортних перевезень.

4. Невиконання іноземним партнером своїх зобов’язань у зв’яз­ку з політичними змінами в його країні.

У цьому розділі розглянуто основні напрямки аналізу зовнішньоекономічної діяльності підприємств, виходячи з чинної в Україні практики її менеджменту та бухгалтерського обліку.

15.1. Аналіз впливу акціонерів-нерезидентів на діяльність підприємства

Згідно із законодавством України іноземні громадяни, особи без громадянства та іноземні юридичні особи можуть ство­рювати підприємства (здебільшого приватні або у вигляді господарських товариств), брати участь у діяльності таких підприємств, бути власниками майна та майнових прав. Найбільш вдалою формою організації капіталу в усьому світі визнано акціо­нерне товариство (у країнах Північної Америки — корпорацію). Вплив конкретного акціонера на діяльність акціонерного товариства визначається кількістю належних йому голосів за принципом: одна акція — один голос. Самі акції можуть бути простими та привілейованими. Привілейовані акції не дають права голосу, якщо інше не передбачене статутом підприємства. Отже, власники привілейованих акцій офіційно не мають впливу на діяльність підприємств.

Певні наслідки грошової приватизації в Україні та в інших країнах СНД незаперечно доводять необхідність аналізу руху статутного фонду підприємства та впливу акціонерів-нерезиден­тів на діяльність підприємства.

Джерелами аналізу є:

а) установчий договір;

б) форма № 4 «Звіт про власний капітал»;

в) синтетичні облікові регістри (журнал-ордер 13 (за розгорнутою журнально-ордерною формою обліку) або журнал-ордер 4 (за скороченою журнально-ордерною формою) або Головна книга (за меморіально-ордерною формою));

г) аналітичні регістри (книга реєстрації акцій, відомості реєстрації власників акцій (для виплати дивідендів за підсумками звітного року), підписні відомості або договори на купівлю акцій із засновниками АТ або самим акціонерним товариством).

Проведення аналізу може ускладнюватися анонімністю власників акцій, наприклад, тоді, коли акціонерним товариством емітовано акції на пред’явника. У цьому випадку розрахунки (табл. 15.1) треба проводити не на початок і кінець звітного року, а за датами реєстрації власників акцій для щорічної виплати дивідендів.

Таблиця 15.1

АНАЛІЗ ВПЛИВУ АКЦІОНЕРІВ-НЕРЕЗИДЕНТІВ НА ДІЯЛЬНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА, тис. грн.

Показник

На початок року

На кінець року

Відхи- лення

Темп зростання

сума

\%

сума

\%

абсол.

\%

1. Зареєстрований статутний капітал

10456,4

100,0

12508,2

100,0

+ 2051,8

119,6

2. Зареєстрований неспла­чений статутний капітал

1896,0

15,2

+ 1896,0

3. Власні акції, викуплені в акціонерів

205,3

2,0

43,4

0,3

– 161,9

21,1

4. Сума акцій, не зареєстрованих власниками для отримання дивідендів

5. Сума акцій в обігу (ряд. 1 —ряд. 2—ряд.3 — ряд. 4)

10251,1

98,0

10568,8

84,5

+ 317,7

103,1

6. Сума акцій, що належить акціонерам-резидентам:

усього

у т. ч. акції:

— прості

— привілейовані

8308,2

 

8308,2

79,5

 

79,5

8383,1

 

8355,7

26,4

67,0

 

66,8

0,2

73,9

 

+ 47,5

+ 26,4

100,9

 

100,6

7. Сума акцій в обігу, що належить акціонерам-не­резидентам

усього

у т. ч. акції

— прості

— привілейовані

1942,9

 

1122,8

820,1

18,5

 

10,7

7,8

2186,7

 

1366,6

820,1

17,5

 

10,9

6,6

+ 243,8

 

+ 243,8

0,0

112,5

 

121,7

100,0

Суму зареєстрованого статутного капіталу зменшують, по-перше, на номінальну величину несплачених або частково сплачених акцій, оскільки згідно з українським законодавством, акції можуть бути видані покупцю тільки після повної їх оплати. Тобто, зареєстровані, але несплачені (або частково сплачені) акції права голосу не дають. По-друге, власні акції, викуплені в акціонерів, також не дають права голосу, а тому їх суму віднімають від суми зареєстрованого статутного капіталу. Коли акціонерне товариство емітувало акції на пред’явника, зареєстрований статутний капітал коригується ще й на суму акцій, що з різних причин не були зареєстровані власниками для отримання дивідендів.

Скоригований у такий спосіб зареєстрований статутний капітал АТ є, власне, сумою акцій в обігу. Ця сума має бути диференційована за належністю акціонерам-резидентам і нерезидентам.

Для загальної характеристики впливу акціонерів-нерезидентів на діяльність АТ розраховують коефіцієнт впливу нерезидентів (Кв.н)

,

де Sп.н — сума простих акцій, що належать акціонерам-нере­зидентам;

Sп.р — сума простих акцій, що належать акціонерам-рези­дентам.

У наведеній ситуації (табл. 15.1) протягом року було здійснено додаткову емісію акцій, що привело до збільшення статутного капіталу акціонерного товариства на 19,6\%. Частина акцій лишилася не повністю сплаченою. Розподіл акцій додаткової емісії, здавалося б, майже не збільшив впливу акціонерів-нерезидентів, оскільки питома вага їхньої частки у статутному фонді акціонерного товариства зросла усього на 0,2\%. Але розрахунок названого коефіцієнта до і після додаткової емісії акцій доводить, що нерезиденти помітно збільшили свій вплив на діяльність підпри­ємства:

а) на початок року , або 11,9\% голосів;

б) на кінець року , або 14,1\% голосів.

Таблиця 15.2

прогнозний АНАЛІЗ ЗМІН У СТРУКТУРІ АКЦІОНЕРІВ АТ НА ПЕРІОД до 31 грудня 2001 року, тис. грн.

Показник

Разом

у тому числі

акціонери- резиденти

акціонери- нерезиденти

сума

\%

сума

\%

сума

\%

1. Прості акції в обігу на 1.01.2000 р.

9722,3

78,2

8355,7

67,2

1366,6

11,0

2. Погашення заборгованості за простими акціями зареєстрованої емісії

1896,0

15,2

745,3

6,0

1150,7

9,2

3. Запланована емісія простих акцій

4. Привілейовані акції, що підлягають конвертації в прості акції

820,1

6,6

820,1

6,6

5. Облігації власної емісії, що реінвестуються в прості акції

Усього

12438,4

100,0

9101,0

73,2

3337,4

26,8

 

Крім визначення реального впливу акціонерів-нерезидентів, у певних випадках доцільно проводити прогнозний аналіз змін у структурі акціонерів АТ (табл. 15.2). Для цього треба використати інформацію щодо:

а) запланованих емісій простих акцій та їх попереднього розподілу;

б) погашення заборгованості за простими акціями вже зареєстрованих емісій;

в) сум привілейованих акцій попередніх емісій, що можуть бути конвертовані в прості акції на бажання їхніх власників;

г) наявних строкових боргових цінних паперів, що погашаються способом реінвестиції в прості акції.

Прогнозні підрахунки вказують на можливе збільшення протягом двох років кількості ухвальних голосів акціонерів-нере­зидентів з 11,0\% до 26,8\% за рахунок сплати заборгованості за простими акціями зареєстрованої емісії та можливої конвертації привілейованих акцій (без права голосу) в обігу в прості акції. При цьому чинник конвертації має більш імовірнісний характер, ніж чинник сплати заборгованості, оскільки конвертація привілейованих акцій у прості відбувається тільки на бажання їхнього власника.

15.2. Аналіз виконання експортних виробничих контрактів та торговельних угод

Аналізуючи експортні операції, насамперед звертають увагу на:

а) виконання експортних контрактів за вартістю, за фізичними обсягами експортованої продукції, за термінами поставок;

б) розрахунок впливу факторів, що позначаються на вартісних та кількісних показниках виконання експортних контрактів;

в) причини невиконання експортних контрактів за будь-якими параметрами.

Інформація для аналізу міститься в таких документах:

а) формах фінансової звітності (форма №2 «Звіт про фінансові результати»);

б) формах статистичної звітності (форма №1-П (річна) «Звіт підприємства (об’єднання) по продукції», форма №8-ЗЕД (річна) «Звіт про експорт (імпорт) товарів», форма №9-ЗЕД (річна) «Звіт про експорт (імпорт) послуг»;

в) синтетичних облікових регістрах [відомість 16 (за розгорнутою журнально-ордерною формою обліку) або журнал-ордер 6 (за скороченою журнально-ордерною формою), або Головна книга (за меморіально-ордерною формою)];

г) первинних документах (договори на поставку продукції, торговельні угоди).

Першим етапом аналізу є вивчення структури реалізації продукції за експортними угодами. Специфіка аналізу полягає, по-перше, у тому, що треба враховувати значну кількість видів експортних угод, крім прямих експортних поставок продукції. Бартерні, консигнаційні, реекспортні угоди, договори на переробку давальницької сировини також підлягають аналізу. По-друге, існує проблема приведення (перерахунку) різних валют конкретних експортних контрактів до єдиної базової валюти, за якою проводиться аналіз. Можна запропонувати такий альтернативний підхід до вибору базової валюти:

а) національна валюта (гривня);

б) вільно конвертована валюта (долар США).

У першому випадку спрощуються допоміжні підрахунки, оскільки облік будь-якої інвалютної операції обов’язково здійснюється і в національній валюті, але не враховується інфляція національної валюти, іноді досить значна навіть протягом одного року. Через те результати аналізу можуть бути недостатньо вірогідними. Якщо за базову валюту аналізу взято валюту вільно конвер­товану, то інфляційний чинник нівелюється, але допоміжні підрахунки значно ускладнюються. Наприклад, поставку, оцінену в єги­петських фунтах або індійських рупіях, можна перерахувати в долари США лише за крос-курсом будь-якої іноземної валютної біржі.

Наведемо приклад аналізу структури продукції, реалізованої за експортними контрактами певним умовним підприємством (табл. 15.3).

Таблиця 15.3

АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ПРОДУКЦІЇ, РЕАЛІЗОВАНОЇ ЗА ЕКСПОРТНИМИ КОНТРАКТАМИ, тис. грн.

Показник

За минулий період

За звітний період

Відхилення абсол. (±)

Темп зростання

сума

\%

сума

\%

Обсяг реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) без ПДВ*

20485,4

100,0

20019,8

100,0

– 465,6

97,7

Обсяг продукції (товарів, робіт, послуг), реалізованої за експортними контрактами, — усього

6013,5

29,3

6885,7

34,4

+ 872,2

114,5

у т. ч.

– за прямими експортними договорами

– за бартерними угодами

– на умовах консигнації

– реекспортні поставки товарів

– переробка давальницької сировини

3248,6

1565,8

1199,1

15,9

7,6

 

 

5,8

3029,5

3047,0

 

 

809,2

15,1

15,2

 

 

4,1

– 219,1

+ 1481,2

 

 

– 389,9

93,3

194,6

 

 

67,5

*ПДВ з продажу експортних товарів обчислюється за нульовою ставкою згідно з п. 6.2.1 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 3.04.97 (зі змінами).

 

Дані з табл. 15.3 свідчать, що на тлі загального зменшення обсягів реалізації збільшились обсяги експортованої підприємством продукції. При цьому відбулося значне зростання обсягів бартеру за рахунок зменшення обсягів переробки давальницької сировини та реалізації продукції за прямими експортними поставками.

Бартерні операції негативно оцінюються урядовими і податковими структурами України, оскільки зменшують податкові над­ходження до бюджету. Але для підприємства бартер є надійним захистом від інфляції валюти країни покупця.

Структурний аналіз обсягів реалізації продукції за експортними контрактами треба доповнити факторним аналізом (табл. 15.4) за такою моделлю:

,

де Qекс. — обсяг продукції (товарів, робіт, послуг), реалізованої за експортними контрактами;

k — загальна кількість експортних контрактів за період;

Kкл. — кількість іноземних покупців (замовників, клієнтів) за відповідний період.

Таблиця 15.4

ФАКТОРНИЙ АНАЛІЗ ОБСЯГІВ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОДУКЦІЇ ЗА ЕКСПОРТНИМИ КОНТРАКТАМИ

Показник

Одиниця виміру

За минулий період

За звітний період

Відхилення (±)

абсол.

відносн.

1. Обсяг продукції (товарів, робіт, послуг), реалізованої за експортними контрактами

тис. грн.

6013,5

6885,7

+ 872,2

+ 0,145

2. Загальна кількість експортних контрактів

од.

21

16

– 5

– 0,238

3. Кількість іноземних покупців (замовників)

од.

14

12

– 2

– 0,143

4. Середня сума одного експорт­ного контракту в періоді

тис. грн.

286,36

430,36

+ 144,00

+ 0,503

5. Середня кількість експортних контрактів на одного покупця (замовника)

од.

1,50

1,33

– 0,17

– 0,113

 

Зміна обсягів реалізації експортної продукції (+ 872,2 тис. грн.) відбулася за рахунок:

а) збільшення середньої суми одного експортного контракту:

б) зменшення середньої кількості експортних контрактів на одного покупця (тобто зменшення активності покупців):

в) зменшення загальної кількості покупців за період:

Загальний вплив зазначених трьох факторів на обсяг реалізації експортної продукції визначається як арифметичний підсумок:

.

У наведеному прикладі дію фактора активності покупців можна вважати умовно-негативною, оскільки спостерігається загальне збільшення обсягів реалізації експортної продукції (тобто, більший обсяг поставок оформлено меншою кількістю контрактів). А зменшення кількості іноземних покупців має реальний негативний вплив на обсяги реалізації. Підприємству можна рекомендувати переглянути свою маркетингову політику і розробити заходи, спрямовані на залучення покупців.

На другому етапі аналізу вивчається виконання експортних угод за номенклатурою та асортиментом продукції (товарів, робіт, послуг). Завданням аналізу є визначення впливу зміни структури та цін різних груп продукції (товарів, робіт, послуг) на загальний обсяг реалізації за експортними угодами (табл. 15.5).

З даних табл. 15.5 видно, що за 5-ма товарними позиціями з 9-х мали місце відхилення від контрактних умов. Це, зрозуміло, вплинуло на обсяги реалізації експортної продукції.

Відхилення вартості запланованого обсягу експортних угод від фактичного визначається індексом вартості (Ipq):

,

де рп та рф — відповідно планові та фактичні ціни продукції, товарів;

qп та qф — планова та фактична кількість реалізованої продукції, товарів.

Таблиця 15.5

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ ЕКСПОРТНИХ УГОД ЗА НОМЕНКЛАТУРОЮ ТА АСОРТИМЕНТОМ

Номенклатура продукції

Асортимент

Одиниця виміру

Узято зобов’язань за експортними угодами

Виконано зобов’язань за експортними угодами

Відхилення (±)

кількість

ціна за одиницю, грн.

вартість, тис. грн.

кількість

ціна за одиницю грн.

вартість, тис. грн.

за фізичними обсягами

за вартістю

абс.

\%

абс

\%

Подпись: 514Електро- двигуни

4А225М

шт.

848

1200

1017,6

754

1200

904,8

– 94

– 11,1

– 112,8

– 11,1

4АМ180

шт.

566

1250

707,5

566

1250

707,5

4АМУ225

шт.

385

2600

1001,0

385

2650

1020,2

+ 19,2

+ 1,9

4АМУ250

шт.

82

3100

254,2

82

3100

254,2

Разом

 

 

1881

 

2980,3

1787

 

2886,7

– 94

– 5,0

– 93,6

– 3,1

Котли

АМО-25

шт.

255

3810

971,6

255

3810

971,6

КС-Г-100

шт.

108

5620

607,0

96

5620

539,5

– 12

– 11,1

– 67,5

11,1

Разом

 

 

363

 

1578,6

351

 

1511,1

– 12

– 3,3

– 67,5

– 4,3

Насоси

6НК9´4

шт.

215

3640

782,6

215

3680

791,2

+ 8,6

+ 1,1

ЦНС

шт.

198

2200

435,6

198

2200

435,6

НМШ

шт.

192

1400

268,8

183

1400

256,2

– 9

– 4,7

– 12,6

– 4,7

Разом

 

 

605

 

1487,0

596

 

1483,0

– 9

– 1,5

– 4,0

– 0,3

Транспортні та митні витрати

1065,4

1004,9

– 60,5

– 5,7

Усього

7111,3

6885,7

– 225,4

– 3,2

 

 

 

Вплив фактора зміни цін на обсяги реалізованої експортної продукції розраховується за індексом цін (Ір):

.

Дія фактора зміни структури реалізованої експортної продукції обчислюється за індексом структури (Іq):

.

Розрахунок впливу факторів зміни цін та структури за номенклатурними позиціями на загальний обсяг реалізації експортної продукції індексним методом доцільно оформити у вигляді таблиці (табл. 15.6).

Таблиця 15.6

ФАКТОРНИЙ АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ ЕКСПОРТНИХ УГОД ЗА НОМЕНКЛАТУРНИМИ ПОЗИЦІЯМИ, тис. грн.

Номенклатурна позиція

Обсяг експортної продукції, тис. грн.

Відхилення

план

фактично в планових цінах

факт

загальне (гр. 4 : гр. 2)

у т. ч. за рахунок зміни

цін (гр. 4 : гр. 3)

структури (гр. 3 : гр. 2)

1

2

3

4

5

6

7

Електродвигуни

2980,3

2867,5

2886,7

0,9686

1,0067

0,9622

Котли

1578,6

1511,1

1511,1

0,9572

1,0000

0,9572

Насоси

1487,0

1474,4

1483,0

0,9973

1,0058

0,9915

Усього

6045,9

5853,0

5880,8

0,9727

1,0047

0,9681

 

За результатами підрахунків визначаємо, що позитивний вплив на обсяги реалізації мав ціновий фактор. Фактор структури діяв негативно внаслідок того, що один з укладених експортних контрактів не було виконано.

Треба зазначити, що формування підприємством виробничої програми на підставі прямих контрактів, а також досить жорсткі вимоги замовників до виконання основних параметрів цих контрактів (номенклатура виробів, кількість, ціни, термін поставок, якість) значно зменшують і можливість появи відповідних відхилень. Будь-які зміни до вже укладеного контракту потребують підписання додаткової угоди з віднесенням відповідних витрат на рахунок партнера — ініціатора таких змін.

На завершальному третьому етапі аналізу досліджують виконання експортних угод за термінами поставок (табл. 15.7). Недотримання термінів експортних поставок спричиняє, як правило, досить жорсткі та обтяжливі штрафні санкції. Тому причини, що призвели до порушення термінів поставок, треба докладно вивчити та проаналізувати. Аналіз дотримання термінів експортних угод проводять як у кількісній, так і в якісній оцінці. За кількісний показник беруть питому вагу прострочених або невиконаних експортних угод у їхньому загальному обсязі, за якісний — суму сплачених санкцій за порушення термінів виконання угод та питому вагу сплачених штрафних санкцій у загальній вартості контракту.

Джерелами інформації для аналізу є експортні угоди (контракти) та дані оперативних звітів про поставки продукції або товарів.

Таблиця 15.7

АНАЛІЗ РІВНЯ ДОТРИМАННЯ ТЕРМІНІВ ЕКСПОРТНИХ УГОД

Період

Узяті до виконання експортні угоди

Експортні угоди, прострочені або невиконані

Питома вага прострочених або невиконаних експортних угод у їх загальному обсязі, \%

кількість

сума, тис. грн.

кількість

сума, тис. грн.

за кількістю

за сумою

І кв.

5

2007,0

1

225,6

20,0

11,2

ІІ кв.

4

2045,6

1

788,4

25,0

38,5

ІІІ кв.

3

1650,3

ІУ кв.

5

1408,4

2

503,5

40,0

35,7

За рік

17

7111,3

4

1517,5

23,5

21,3

 

З таблиць 15.4 та 15.7 видно, що протягом року з 17 укладених експортних контрактів було виконано 16. За трьома контрактами з 16 було порушено терміни поставки. Це становить 23,5\% від кількості та 21,3\% від загальної суми укладених експортних контрактів. Отже, можна констатувати наявність значних відхилень фактичних термінів поставок від контрактних.

Якщо протягом звітного періоду мали місце значні порушення термінів експортних поставок, то додатково треба проаналізувати суми пред’явлених і сплачених штрафних санкцій, а також їх вплив на ефективність зовнішньоекономічної діяльності підприємства. Очевидно, відповідним показником може бути питома вага сплачених штрафних санкцій відносно суми конкретної експортної угоди (табл. 15.8).

Результати аналізу, своєчасно доведені до виконавців, мають запобігти таким випадкам у майбутньому завдяки вжиттю застережних заходів (аж до відмови від співпраці з найбільш прискіпливими замовниками).

Таблиця 15.8

АНАЛІЗ ШТРАФНИХ САНКЦІЙ, СПЛАЧЕНИХ ЗА ПОРУШЕННЯ ТЕРМІНІВ ЕКСПОРТНИХ УГОД

Номер і дата експортного контракту

Назва покупця (замовника)

Сума контракту, тис. грн.

Сплачено штрафних санкцій за порушення терміну виконання контракту, тис. грн.

Питома вага штрафних санкцій у сумі контракту, \%

05-03/ЗЕД від 15.03.99

АТ «Вектор», Росія

788,4

65,4

8,3

09-07/ЗЕД від 5.07.99

фірма «Бонекс», Польща

95,3

12-08/ЗЕД від 11.08.99

фірма «Брудерн Бауер», ФРН

408,2

5,2

1,3

Усього

1291,9

70,6

5,5

15.3. Аналіз залежності виробництва від іноземних постачальників

Застосування імпортної сировини, матеріалів та комплектуючих виробів у виробництві зумовлене такими причинами:

а) виробництва необхідних матеріалів чи комплектуючих виробів бракує в Україні або обсяги їх виробництва є недостатніми;

б) якісні параметри вітчизняної сировини або матеріалів не відповідають технічним вимогам;

в) ціни на імпортну сировину або матеріали нижчі ніж на аналогічні вітчизняні;

г) застосування імпортних матеріалів та комплектуючих виробів передбачене контрактом.

Якщо перші три причини мають об’єктивну природу, то остання має тільки суб’єктивний характер і може призвести до втрати підприємством значної частки самостійності у прийнятті управ­лінських рішень. Зрозуміло, застосування імпортних матеріалів за умовами контракту не можна розглядати тільки як негативне явище. Наприклад, операції з переробки давальницької сировини взагалі передбачають застосування лише імпортної сировини. Але ризик припинення виробництва за браком альтер­нативних постачальників сировини та матеріалів є дуже великим, що довела практика функціонування українських підприємств у останні роки.

Наявність альтернативних постачальників потребує проведення порівняльних розрахунків вартості сировини, матеріалів, комплектуючих виробів з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, мита, податків та ін. Проведення такого аналізу можливе лише за сприяння технологів підприємства та працівників відділу постачання та збуту (табл. 15.9—15.10).

Джерелами інформації для аналізу є звітні калькуляції собівартості виробів, лімітно-заборні картки, вимоги на відпуск ТМЦ зі складу підприємства.

Таблиця 15.9

АНАЛІЗ ЗАЛЕЖНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ВІД ІНОЗЕМНИХ ПОСТАВОК СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ, КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ

Виріб

Виробнича собівартість виробу, грн.

Прямі імпортні матеріальні витрати у собівартості виробу, грн.

Питома вага прямих імпортних матеріальних витрат у собівартості виробу, \%

Наявність альтернативних постачальників

в Україні

за межами України

Електродвигуни

4АМУ 225

4АМУ 250

1885,0

2421,2

295,8

297,8

15,7

12,3

м. Запоріжжя

м. С.-Петер­бург, Росія

Насоси

6НК9х4

ЦНС

2920,8

1793,4

151,6

130,2

5,2

7,3

м. Дніпро- петровськ

м. Бидгощ, Польща

 

Таблиця 15.10

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВАРТОСТІ СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ, КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ ДІЮЧИХ ТА АЛЬТЕРНАТИВНИХ ПОСТАЧАЛЬНИКІВ

Вид сировини, матеріалів, комплектуючих виробів

Постачальник

Вартість на одиницю виміру, грн.

фактурна ціна

мито та митні збори

акцизний збір

ПДВ

транспортно- заготівельні витрати

страхові збори

Усього

Дріт мідний електротехнічний Æ 1,6 мм за п.км

діючий: Комбінат кольорових металів, м. Средногоріє, Болгарія

186,00

11,16

37,20

19,44

253,8

альтернативний: Кабельний завод, м. С.-Петербург, Росія

205,50

12,33

41,10

13,45

272,38

Пластина гумова МБС-1,8 за 10 кг

діючий: з-д «Фагуміт», Чехія

48,00

9,60

12,20

2,40

72,20

альтернативний: Білоцерківський завод ГТВ

45,20

9,04

3,87

58,11

 

Такий порівняльний аналіз доцільно проводити лише щодо основних видів сировини, матеріалів та комплектуючих виробів, тобто таких, що становлять фізичну основу виробів підпри­ємства.

Показником якості імпортних сировини та матеріалів можна вважати суму рекламацій, виставлених українським підприємством і задоволених іноземним постачальником (табл. 15.11).

Джерелами для аналізу є :

а) митні декларації — у разі виявлення кількісної недостачі сировини, матеріалів, товарів;

б) акти, складені в присутності представника Торгово-промис­лової палати, — якщо поставлено неякісні чи зіпсовані ТМЦ.

Таблиця 15.11

АНАЛІЗ ЯКОСТІ ІМПОРТОВАНИХ СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ, тис. грн.

Вид ТМЦ

Одиниця виміру

Постачальник

Виставлено рекламацій постачальнику

у тому числі

задоволено

відмовлено

кількість

сума, грн.

кількість

сума, грн.

кількість

сума, грн.

1. Радіатори дюралеві

шт.

ЗАК, м. Волгоград, Росія

11 200

72 240

11 200

72 240

Подпись: 5202. Дріт мідний електро- технічний

п. км.

—//—

—//—

ККМ, м. Средногоріє, Болгарія

 

 

 

 

 

 

Æ 0,5 мм

6,0

984

4,0

656

2,0

328

Æ 1,0 мм

2,0

410

2,0

410

Æ 1,6 мм

12,0

3048

8,0

2032

4,0

1016

3. Пластина гумова

10 кг

—//—

з-д «Фагуміт», Чехія

 

 

 

 

 

 

МБС-1,0

120

8664

120

8664

МБС-1,8

480

60 000

320

40 000

160

20 000

Усього

 

145 346

 

124 002

 

21 344

 

 

 

 

 

 

Якщо за результатами аналізу виявлено постачальників, котрим виставлено значну кількість або на значну суму рекламацій, то доцільно почати переговори про поставки з альтернативними постачальниками.

Підсумковим показником якості імпортованої сировини, матеріалів, комплектуючих виробів є коефіцієнт задоволених рекламацій (Кз.р)

,

де Qз.р — сума задоволених рекламацій, виставлених іноземним постачальникам;

Qімп — фактурна вартість імпортованої сировини, матеріалів, комплектуючих виробів у періоді.

15.4. Аналіз руху інвалютних грошових коштів

Нормальне функціонування суб’єкта господарської діяльності не можна уявити без руху грошових коштів. Грошові кошти — це наймобільніша частина активів підприємства. Тому інформація щодо наявності грошей, джерел їх майбутнього надходження та першочергових напрямків використання значною мірою визначає фінансовий стан підприємства, дії фінансових менеджерів як протягом поточного робочого дня, так і кожної декади, місяця, кварталу.

Важливість цього виду активів визначається трьома функціями грошей:

а) оперативною — гроші використовуються для виконання поточних операцій; різниця у строках поточних надходжень і витрат створює у підприємств потребу або позичати кошти в банків, або інвестувати їх у діяльність інших підприємств;

б) страховою — у діяльності підприємства завжди мають місце непередбачені події, тому гроші потрібні для погашення різних екстраординарних вимог;

в) інвестиційною — тимчасово вільні грошові кошти мають бути інвестовані в діяльність інших суб’єктів господарювання, бо тільки рух коштів може захистити їх від інфляції і дати дохід; уповільнення обороту коштів (тобто пасивне накопичення їх на поточних рахунках підприємства) треба розглядати як пряму втрату грошей.

Рух інвалютних коштів має значні (проти руху національної валюти) обмеження, пов’язані із законодавчим регулюванням держави, а саме:

а) ліцензуванням валютних операцій;

б) обов’язковим частковим продажем валютних надходжень;

в) обов’язковим декларуванням валютних цінностей, що перебувають за межами України;

г) обмеженням у часі на проведення експортно-імпортних операцій;

д) забороною розрахунків готівковою валютою в Україні (за винятком певних дрібних операцій).

Ці обмеження вповільнюють рух інвалютних коштів і призводять до втрат внаслідок такого вповільнення.

Аналіз руху інвалютних коштів (табл. 15.12) дає змогу вивчити їх структуру, визначити суму перевищення надходжень над витратами та зробити висновок про можливості внутрішнього фінансування.

Джерелами аналізу є журнал-ордер 3 (за розгорнутою журнально-ордерною формою обліку) або журнал-ордер 1 (за скороченою журнально-ордерною формою) або Головна книга (за меморіально-ордерною формою), виписки з валютних рахунків у бан­ках, а також контракти на експортно-імпортні операції.

Проблему мультивалютності надходжень і витрат, що підлягають аналізу, можна вирішити в такий спосіб:

а) якщо кількість валютних рахунків незначна, а обсяги надходжень і витрат великі, то аналітичну таблицю 15.12 складають для кожної валюти окремо;

б) якщо кількість валют велика або обсяги надходжень і витрат незначні щодо окремих валют, то доцільно зробити перерахунок за крос-курсами в єдину базову валюту (гривні, євро або долари США).

У запропонованому прикладі баланс інвалютних доходів та витрат підприємства складено на базі доларів США. Це дало змогу уникнути неточностей у розрахунках, пов’язаних з інфляцією української гривні, російського рубля, євро.

Дані, наведені в табл. 15.14, свідчать, що підприємство в цілому задовольняє свої потреби в іноземній валюті за рахунок поточних надходжень від реалізації експортної продукції. Питома вага валютних банківських позик та закупок валюти на міжбанківському валютному ринку в загальних надходженнях є незначною. Сальдо надзвичайних валютних доходів та витрат склалося на користь підприємства.

Таблиця 15.12

АНАЛІЗ РУХУ ІНВАЛЮТНИХ ГРОШОВИХ КОШТІВ у 1999 році, тис. дол.

Надходження коштів (дебет рах. 30, 31)

Сума

Витрата коштів (кредит рах. 30, 31)

Сума

Залишок на початок року

12,8

 

 

1. Надходження валютних кош­тів від:

реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

реалізації основних фондів, нематеріальних активів, майнових комплексів

реалізації або погашення ва­лютних фінансових інвестицій (акцій, облігацій)

2. Аванси та гарантійні депозити отримані

3. Покупка валюти на міжбан­ківському валютному ринку

4. Кредити банків:

короткострокові

довгострокові

5. Внески до статутного капіталу підприємства (у т. ч. емісійні різниці)

6. Надходження від емісії власних облігацій (у т. ч. емісійна премія)

7. Дивіденди, відсотки від облігацій та банківських депозитів

8. Цільове фінансування

9. Інші надходження

10. Надзвичайні доходи (відшкодування понесених збитків, штрафні санкції отримані)

1639,4

126,0

60,0

243,8

25,5

1. Обов’язковий продаж валютних надходжень

2. Купівля за валюту:

основних засобів, нематеріальних активів, майнових комплексів

сировини, матеріалів, комплек­туючих виробів, товарів

цінних паперів (акцій, облігацій)

3. Аванси та гарантійні депозити надані

4. Погашення кредитів банків (основного боргу):

короткострокових

довгострокових

5. Викуп власних акцій, погашення облігацій власної емісії

6. Виплата дивідендів, відсоткових доходів за облігаціями власної емісії, відсотків за банківськими кредитами, комісійні витрати за конвертаційними операціями

7. Інші витрати (на закордонні відрядження, на виставки та рек­ламу, представницькі витрати)

8. Надзвичайні витрати (відшкодування заподіяних збитків, штрафні санкції сплачені)

841,6

133,4

847,6

40,0

4,9

15,3

16,8

Усього надходжень

2094,7

Усього витрат

1899,6

Залишок на кінець року

207,9

 

 

 

На підставі інформації про рух інвалютних коштів можна розрахувати коефіцієнт покриття поточних інвалютних зобов’язань підприємства (Кп.з):

,

де mв — залишок валютних коштів (безготівкових і готівкових) на кінець звітного року;

Lп — поточні зобов’язання, номіновані у валюті.

Якщо значення коефіцієнта Кп.з коливається в межах 0,4—0,5, то, на нашу думку, валютні зобов’язання підприємства мають достатнє покриття.

Питання для самоперевірки

1. Як визначити вплив окремого акціонера на діяльність підприємства?

2. За рахунок яких внесків формується і поповнюється статутний капітал підприємства?

3. Які фактори впливають на обсяги реалізації експортної продукції?

4. Як впливають ціни та номенклатура експортної продук­ції на обсяги її реалізації?

5. Як визначається залежність виробництва від іноземних постачальників сировини, матеріалів, комплектуючих виробів?

6. Для чого потрібний аналіз руху інвалютних коштів на підприємстві?