Выводы

1.   Основное влияние на рост и развитие растений озимой пшеницы сорта Фортуна оказали агроприемы и погодные условия в годы проведения опыта. Продолжительность пе- риода посев-всходы составила 22-27 дней, причем на 5 дней дольше этот период проходил при отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработке почвы. Окончание осенней вегетации во все годы исследований произошло во второй декаде декабря, поэтому растения были развитыми, сформировали по 3-4 стебля и хорошо перезимовали. В начале весенней вегетации (с фазы кущения до фазы цветения) интенсификация приемов возделывания спо- собствовала ускоренному развитию растений (на 1-3 дня), чем на контроле. Далее, в генера- тивный период, наоборот продолжительность молочной, восковой и полной спелости зерна увеличивалась на 1-2 дня.

2.   Густота стояния растений в фазе всходов составила 341 шт./м2, к фазе весеннего кущения она снизилась на 12 \%. Наибольшей она была при рекомендуемой обработке почвы и в фазу всходов в среднем по опыту составила 354 шт./м2, что на 11 \% больше, чем при от- вальной с периодическим глубоким рыхлением обработке почвы. Аналогичная тенденция сохранилась до конца вегетации.

Последовательное увеличение дозы удобрения и уровня почвенного плодородия (от

111 к 333) в среднем по обработкам почвы повышало густоту стеблестоя озимой пшеницы в фазу кущения на 149-328 шт./м2 (16-36 \%), по сравнению с контролем. Аналогичная зависи- мость отмечена и в другие сроки определения.

Изучаемые агроприемы оказывали влияние на величину данного показателя в сле- дующей последовательности, с долей: система удобрения (43,0-56,6\%), уровень почвенного плодородия (21,6-23,8 \%), способ основной обработки почвы (3,0-17,5 \%) и система защиты растений (2,2-15,5 \%).

Наибольшее влияние на увеличение высоты растений и количества зародышевых и узловых корней оказала система удобрения, с долей соответственно 43,9-55,8\% и 23,4-52,9\%.

3.   Сухая масса растений с начала вегетации непрерывно нарастала до полной спело- сти зерна, и наибольшее влияние на нее оказывала система удобрения, с долей 49,5-69,8 \%. Последовательное увеличение средств химизации земледелия в среднем по обработкам поч- вы в фазу кущения способствовало нарастанию сухой массы растений на 43-123 \%, по срав- нению с контролем. Аналогичная тенденция отмечена и по промежуточным вариантам, и со- хранилась до конца вегетации.

Способы основной обработки почвы на 3,0-11,5 \% влияли на данный показатель, а система защиты растений на 6,7-12,9 \%.

4.   Площадь листьев с начала вегетации и до фазы колошения интенсивно нарастала и в среднем по опыту равнялась 44,7 тыс. м2/га. К молочной спелости она снизилась на 85 \%.

Система удобрения оказывала наибольшее влияние на данный показатель, с долей

59,6-64,2 \%. Влияние остальных факторов распределялось следующим образом: уровень почвенного плодородия (13,3-18,2 \%), система защиты растений (9,7-17,2 \%), способ основ- ной обработки почвы (0,4-8,8 \%).

Наибольшая площадь листьев отмечена на варианте интенсивной технологии и в фазу колошения превышала контроль в 2,3 раза. На промежуточных вариантах разница с контро- лем на данный период была в 1,8-2,2 раза.

5.   Интенсификация агроприемов на вариантах 111, 222, 333 в межфазный период кущение-выход в трубку способствовала увеличению фотосинтетического потенциала посе- вов на 221,5-629,0 тыс. м2/га • сутки или в 1,4-2,2 раза, по сравнению с контролем. Анало- гичная тенденция сохранилась в течение всей вегетации. Это согласуется с математическими данными, где доля влияния системы удобрения составила 60,1-73,0 \%. Влияние остальных

факторов было ниже: уровень почвенного плодородия (12,5-19,0 \%), система защиты расте- ний (11,4-17,7 \%), способ основной обработки почвы (0,3-2,4 \%).

6.   Изучаемые в опыте агроприемы и технологии влияли на содержание минерально-

го азота, подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое почвы. Наименьшее со- держание макроэлементов было на варианте экстенсивной технологии (000), а наибольшее на экологически допустимой (222) и интенсивной (333) технологиях. Наибольшее действие на содержание изучаемых макроэлементов в почве в течение вегетации культуры оказывала система удобрения, с долей влияния соответственно: минерального азота (58,3-63,2 \%), под- вижного фосфора (46,5-60,8 \%), обменного калия (50,7-61,3 \%).

7.   Последовательное повышение плодородия почвы и норм удобрения (от 111 к 333) способствует повышению содержания гумуса в почве в среднем по опыту в пахотном слое почвы на 0,21-0,88 \%, в подпахотном – на 0,12-0,65 \%.

8.   Наибольшее содержание макроэлементов в растениях озимой пшеницы было в фа- зу весеннего кущения и равнялось в среднем по опыту: азота – 3,35 \%, фосфора – 1,12 \% и калия – 5,10 \%. В дальнейшем концентрация их понижалась до фазы полной спелости. При этом, сохранялось более высокое содержание их в течение вегетации на вариантах эколог и- чески допустимой (222) и интенсивной (333) технологий, а наименьшее на контроле (000). Доля влияния системы удобрения на концентрацию макроэлементов в течение вегетации культуры была максимальной из изучаемых приемов и равнялась: азота (36,2-67,6 \%), фос- фора (25,2-75,8 \%) и калия (12,6-59,0 \%).

9.   В начале весенней вегетации в среднем по опыту количество сорняков составляло

41,6 шт./м2, после внесения гербицида засоренность посевов снизилось практически на

100\%. Система защиты растений способствовала снижению засоренности посевов, с долей

30,4-60,0 \%, а способ основной обработки почвы, с долей 0,3-5,2 \%.

10. По мере интенсификации приемов возделывания озимой пшеницы распростране- ние корневых гнилей снижалось на 5,5-21,7 \%, развитие на 1,4-3,5 \%. Аналогичная тенден- ция отмечена и по распространению септориоза, поражение растений мучнистой росой на- оборот увеличивалось.

Применение на вариантах (333) фунгицида Фалькон снижало распространение и раз- витие болезней почти на 100 \%. А применение биологической системы защиты растений на вариантах (111) смесью баксис+энтомологическая смесь слабо сдерживало инфекцию.

11. Наибольший урон посевам озимой пшеницы наносили клоп вредная черепашка (ЭПВ – 1-2шт./м2), пьявица красногрудая (ЭПВ – 0,7 личинок/стебель). Последовательное улучшение питательного режима почвы способствовало увеличению заселенности посевов вредителями. Применение биологических препаратов оказывало слабое влияние на снижение численности вредителей, а эффективность применения химических средств защиты растений

была более высокой и снижала ее до минимальных значений.

12. Изучаемые в опыте агроприемы оказывали определенное действие, на элементы структуры урожая озимой пшеницы и доля их влияния распределялась следующим образом: система удобрения (9,6-42,9 \%), уровень почвенного плодородия (1,8-24,6 \%), способ основ- ной обработки почвы (4,8-24,0 \%), система защиты растений (3,7-21,8 \%).

Интенсификация средств химизации земледелия (от 111 к 333) увеличивала элементы структуры урожая в среднем по обработкам почвы на: 30-55 \% (густота стеблестоя); 11-18 \% (длина колоса); 6-11 \% (количество колосков в колосе); 9-15 \% (количество продуктивных колосков в колосе); 5-13 \% (количество зерен в колосе); 2 \% (масса 1000 зерен); 8-15 \% (мас- са зерна с колоса), по сравнению с контролем.

Наименьшая  биологическая  урожайность  отмечена  при  экстенсивной  технологии (000) и в среднем по обработкам почвы составила 499,2 г/м2. На вариантах 111-333 она воз- росла на 196,2-390,3 г/м2 (39-78 \%).

13. В среднем за 2008-2010 гг. колебания урожайности зерна озимой пшеницы по ва- риантам опыта составляли 46,6-86,1 ц с га, при средней урожайности в опыте – 72,7 ц с га.

При рекомендуемой обработке почвы на вариантах 111-333 урожайность зерна была

выше контроля на 21,3-39,5 ц/га (46-85 \%). При отвальной с периодическим глубоким рых- лением обработке почвы разница по технологиям выращивания с контролем составила соо т- ветственно 18,3-37,0 ц/га (38-76 \%). Среди промежуточных вариантов (113, 131, 133) разница с контролем была 25,6-39,4ц/га (55-85 \%).

14. Наибольшая доля влияния в увеличении качественных показателей зерна озимой пшеницы принадлежит системе удобрений (5,9-62,7 \%). Доля влияния остальных факторов равнялась: уровень плодородия почвы 11,9 \%, система защиты растений – 10,1 \% и способ основной обработки почвы – 5,0 \%.

На всех вариантах опыта получено зерно, по качеству клейковины относящееся к I группе. По мере интенсификации приемов возделывания (от 111 к 333) содержание клейко- вины в зерне, по сравнению с контролем увеличивалось на 2,6-4,2 \%. Аналогичные измене- ния были и по содержанию белка в зерне. Натурная масса зерна отвечала предъявляемым требованиям к сильным пшеницам (по ГОСТу 9353-90 не менее 785 г/л).

15. С точки зрения биоэнергетической эффективности целесообразно выделить вари- анты 111 и 113 при рекомендуемой основной обработке почвы. Коэффициент чистой эффек- тивности здесь составил соответственно 3,80 и 4,13. Выход основной продукции (ц) на еди- ницу энергозатрат на этом варианте также был высоким – 4,19 и 4,48 при незначительном (на

10,05-13,22 кг/га или 15-20 \%) увеличении расхода жидкого топлива на единицу продукции. Заслуживает быть отмеченным и вариант 222, где получено высокое приращение энергии (72,8 ГДж), но при более низком коэффициенте чистой эффективности (3,98).

С экономической точки зрения можно выделить те же варианты опыта, так как это обеспечивает получение урожая зерна на уровне 67,9-79,6 ц/га, при норме рентабельности

127,5-158,8 \%, высоком чистом доходе 22831-26583 руб. и низкой себестоимости единицы продукции – 231,8-263,8 руб./ц.