Система обстоятельств, исключающих преступность деяния - Учебное пособие (Морозов А.Ю.)

Задания по самостоятельной контролируемой работе

Решите следующие задач и обоснуйте их решение

 

                                                          Задача 1.

8 июля 1998 года Каракулев в парке в коляске катал своего ребёнка. Вместе с ним был его тесть - Транин. Бывший в нетрезвом состоянии Киреев подошёл к ним и пристал к Транину, оскорбил его, угрожал расправой и ударил по лицу. Каракулев, возмущённый действиями Киреева, подошёл к нему и ударил его по лицу. Киреев упал, ударился головой о землю и получил травму головы, повлекшую причинение тяжкого вреда его здоровью. Можно ли привлечь Каракулева к уголовной ответственности?

                                                        

                                                      Задача 2.

Кучеренко помогал своей жене - сторожу - охранять магазин. Вечером около магазина остановилась машина, из которой вышел Леховенко. Кучеренко окликнул его, потребовал, чтобы тот отошёл от магазина, но так как Леховенко не отвечал, Кучеренко сделал предупредительный выстрел. Находящийся в сильной степени опьянения Леховенко, не реагируя на крики и предупредительный выстрел, держа правую руку в кармане, молча приближался к магазину. Кучеренко, незадолго до происшествия будучи предупреждённым заведущей магазином, что у неё украли ключи от магазина и попросившей сторожа быть особенно бдительным, произвёл второй выстрел в направлении Леховенко и убил его.

Районным судом Кучеренко был осуждён за умышленное убийство. Согласны ли вы с решением суда?

 

                                                      Задача 3.

2 августа 1998 года Маслов на личном автомобиле следовал по проспекту Мира. Двигаясь по правому ряду проезжей части дороги вслед за идущим к остановке маршрутным автобусом, скорость не снизил и не переждал, пока автобус освободит полосу движения, а начал обгонять автобус слева, не убедившись, что полоса движения свободна. Выехав в непосредственной близости перед автомобилем под управлением Мироненко, который следовал по левой полосе, Маслов создал для движения аварийную обстановку. Мироненко во избежание тяжких последствий применил резкое торможение, в результате чего его автомобиль занесло на разделительный газон, где передней частью автомобиля была сбита гражданка Щербакова, которая от полученных телесных повреждений погибла.

Можно ли сказать, что Мироненко действовал в состоянии крайней необходимости? Решите вопрос об ответственности Маслова.

                                                    

                                                     Задача 4.

Кожин и Кузнецов в нетрезвом состоянии пришли в дом Бровкина, чтобы выяснить с ним отношения. Увидев, что Бровкин растапливает печь, Кожин сказал, что печь ему больше не понадобится, а когда Бровкин спросил, в чём дело, Кожин ударил его кулаком в лицо. Затем Кожин и Кузнецов прижали Бровкина с двух сторон к двери и, приставив к его животу ножи, предложили одеваться и выходить на улицу. Бровкин одел свой пиджак и, обнаружив в кармане нож, раскрыл его. Обернувшись, он ударил ножом Кузнецова в грудь, а убегавшего Кожина - в спину, смертельно ранив его.

Можно ли сказать, что Бровкин действовал в состоянии необходимой обороны? Обоснуйте ответ.

                       

                                                     Задача 5.

Насонов, Маркин и Андронов, подойдя поздно вечером к дому Кочергина, стали вызывать на улицу его дочь, 16-летнюю Галину. После отказа Галины выйти, они вооружились кольями, разбили стёкла в одном из окон дома и на террасе и избили вышедших из дома Кочергина и его сына Юрия. В ответ на это Кочергин, вооружившись охотничьим ружьём, произвёл несколько предупредительных выстрелов вверх, а когда это не помогло, выстрелил в нападавших, причинив лёгкий вред здоровью Насонова и убив Андронова.

Можно ли утверждать, что Кочергин действовал в состоянии обстоятельств, исключающих преступность деяния?

 

                                                       Задача 6.

Главный бухгалтер одной из частных фирм Сеченова получила  указание от генерального директора этой фирмы Василенко не показывать в квартальном отчёте всю сумму полученной прибыли. При этом он предупредил Сеченову, что в случае невыполнения этого указания она будет уволена и вряд ли сумеет найти себе аналогичную работу, так как Василенко об этом позаботится. Взвесив сложившиеся обстоятельства, Сеченова выполнила указание Василенко: скрыла крупную сумму полученной фирмой прибыли от налогообложения.

Решите вопрос об ответственности названных лиц.

                                                          

                                                     Задача 7.

Во время сложной операции для спасения 9-летней девочки потребовалось значительное количество крови редкой группы. Понимая, что все запасы донорской крови исчерпаны и быстро обеспечить её необходимое количество не удастся, в результате чего девочка погибнет, хирурги обратились в НИИ, занимающийся разработкой искусственной крови, с просьбой предоставить необходимое количество кровезаменителя. Однако данный препарат не прошёл необходимой степени проверки на надёжность и не был рекомендован Министерством здравоохранения  для практического использования. Несмотря на это, директор НИИ Волынский по просьбе хирургов дал указание предоставить необходимое количество заменителя крови для использования во время операции. В результате жизнь девочки была спасена.

Содержатся ли в действиях названных лиц обстоятельства, исключающие преступность деяния или их необходимо привлечь к уголовной ответственности?

                                                    

                                                     Задача 8.

Сажин работал сторожем отдела вневедомственной охраны и выполнял обязанности по охране мясокомбината. 16 августа 1998 года около двух часов ночи, охраняя объект, он увидел на территории комбината двух незнакомых мужчин. Пытаясь задержать их, Сажин потребовал, чтобы они остановились, затем через некоторое время сделал предупредительный выстрел вверх. Однако эти лица (как выяснилось в последствии Колебанов и Полев) побежали в сторону забора, ограждавшего территорию комбината. В тот момент, когда они пытались покинуть территорию мясокомбината, Сажин произвёл в них выстрел. Этим выстрелом Полев был убит, а Колебанову был причинён лёгкий вред здоровью.

Соблюдены ли в данном случае условия правомерности задержания преступника?

 

                                                     Задача 9.

Директор АО “Заря” Михайлов, давая завхозу Рогову распоряжение по вывозке овощей, приказал отвести некоторое количество овощей начальнику железнодорожной станции и попросить его за это ускорить подачу вагонов под погрузку овощей, отправляемых из акционерного общества. На возникшем по этому поводу следствии директор ссылался на то, что АО не получило бы вагонов и понесло бы большие убытки, если бы он не дал этой взятки. Завхоз ссылался на исполнение приказа начальника.

Решите вопрос об уголовной ответственности Михайлова и Рогова.

 

                                                     Задача 10.

Баженов, работая стрелком военизированной охраны, имея при себе табельное оружие - револьвер системы “Наган”, 12 июля 1997 года самовольно покинул пост и пошёл в ресторан “Центральный”. Вместе с находившимися в ресторане посетителями он танцевал. Во время очередного танца Сидоренко, находясь сзади Баженова, набросил ему на шею удавку и начал душить. Одновременно Васильев попытался вытащить у него из кобуры револьвер. Препятствуя завладению оружием, Баженов дотянулся до спускового крючка и, с целью привлечения внимания работников милиции, выстрелил в пол. Однако и после выстрела Сидоренко и Васильев не отказались от своего преступного намерения и продолжали удерживать его сзади, но Баженову удалось вырвать револьвер у нападавших и освободиться от удавки. В это время он увидел перед собой ранее не известного ему Дужова, который сделал в его сторону атакующее движение. Баженов с близкого расстояния выстрелил ему в голову, причинив смертельное ранение.

Можно ли сказать, что Баженов действовал в состоянии необходимой обороны?

 

                                                     Задача 11.

Пьяный Коршунов пришёл домой к Симаковой, вызвал её во двор и стал избивать. На крики из дома вышел Григорович и потребовал прекратить избиение. Тогда Коршунов бросился с кулаками и на Григоровича. В ходе возникшей драки оба они упали на землю. При этом у Коршунова из кармана выпал нож и Григорович, схватив его, нанёс Коршунову два удара, повлекшие его смерть.

Районным судом действия Коршунова были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК как убийство из ревности. В кассационной жалобе адвокат осуждённого, ссылаясь на то, что, нанося удары ножом, Григорович не хотел лишить жизни потерпевшего, а лишь защищался, просил приговор изменить, переквалифицировать действия виновного с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.108 УК РФ.

Согласны ли Вы с мнением адвоката? Обоснуйте ответ.

 

                                                     Задача 12.

Во время водолазных работ на катере, с которого водолазы Ивушкин и Хохлов были спущены на воду, вследствие внезапной грозы произошёл пожар. Водолазы получили приказ срочно подниматься на поверхность, однако по техническим причинам это было возможным для Ивушкина спустя 15 минут, а для Хохлова - только через 30 минут. Поскольку катер, на котором находилось 8 человек, к этому времени мог затонуть, руководитель работ Плиев приказал экстренно поднять на поверхность Ивушкина, и команде срочно покинуть катер. В результате судно через 20 минут затонуло, Хохлов погиб, Ивушкин получил расстройство здоровья (кессонная болезнь), а остальные члены команды были спасены.

Можно ли утверждать, что Плиев действовал в состоянии крайней необходимости? Обоснуйте ответ.

 

                                                     Задача 13.                                              

Носков, обучаясь на первом курсе института, имел неудовлетворительные оценки по ряду предметов и пропускал занятия. Боясь отчисления из института, он решил причинить вред здоровью, попасть в больницу и получить академический отпуск. С этой целью он обратился к своему приятелю Карпову с просьбой ранить его выстрелом из самодельного пистолета. Носков написал записку, что Карпов будет стрелять в него по его просьбе. Карпов с расстояния нескольких метров произвёл выстрел в Носкова, причинив вред здоровью  средней тяжести.

Можно ли привлечь Карпова к уголовной ответственности за содеянное?

 

                                                     Задача 14.

На железнодорожном вокзале между Шумаковым и Алёшенцевым возник конфликт по поводу платы за водку, затем Алёшенцев уехал к себе домой в село. Туда на двух автомобилях приехала группа в количестве семи человек, в том числе Шумакова, её муж, Золотарёва, Хватков и другие, и начала избивать Алёшенцева. Алёшенцев пытался скрыться во дворе своего дома, но нападавшие, догнав, стали бить его и жену. Он схватил топор и махнул им, а после этого увидел Хваткова с раной на голове. Хватков умер на месте происшествия.

Превысил ли Алёшенцев пределы необходимой обороны?

 

                                                     Задача 15.

Навстречу пассажирскому поезду мчался неуправляемый товарный состав. Дежурный по одному из блокпостов, получив такое сообщение, бросился к машинисту Иванченко с тем, чтобы он поставил тормозные башмаки. Но тот понимал, что сорвавшиеся вагоны остановятся только столкнувшись с серьёзным препятствием. Иванченко нажал кнопку саморасцепа, автоматически отцепился от поезда и тут же бросил свой электровоз навстречу товарному составу. Через несколько секунд его электровоз превратился в груду искарёженного металла. Столкновение с поездом было прекращено.

Можно ли сказать, что Иванченко действовал в состоянии крайней необходимости? Назовите условия правомерности крайней необходимости.

 

                                                      Задача 16.

В подъезде дома Громов пытался изнасиловать малолетнюю Катю З. На её крики выбежали соседи и вызвали милицию. Прибыв на место происшествия работник милиции Поляко стал догонять Громова. А когда догнал его, Громов упал на землю, стал отбиваться ногами, схватил Полякова за отворот форменной одежды. Прибывшими на помощь другими сотрудниками милиции Громов был посажен в милицейскую машину УАЗ-469, но ударом ноги он открыл дверь автомашины, выпрыгнул из неё и вновь пытался убежать. Выстрелив в Громова, Поляков причинил ему тяжкий вред здоровью.

Можно ли привлечь Полякова к уголовной ответственности? Обоснуйте ответ.

 

                                                      Задача 17.

Нижегородов находился на своём рабочем месте в помещении инструментарной мастерской. В состоянии алкогольного опьянения и с бутылкой спирта туда пришёл Гунявин и настойчиво предложил Нижегородову выпить с ним. Нижегородов пить отказался и Гунявин стал оскорблять его, схватил за одежду, а затем топором ударил его в левую часть груди и снова замахнулся. Но Нижегородов уклонился, в результате чего топором ему была причинена лишь царапина на шее. Не реагируя на требования Нижегородова бросить топор, Гунявин вновь замахнулся на него топором. Однако Нижегородов вырвал из рук Гунявина топор и нанёс им смертельный удар Гунявину по голове.

Районным судом Нижегородов был осуждён за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Согласны ли Вы с решением суда?