Особенности гендерных представлений о гражданском браке  в молодежной среде

Рассматривается проблема гендерных различий в восприятии гражданского брака, анализируется отношение к пробным баракам, страхи, ценности, преимущества и недостатки данной формы семейных отношений, а также ожидания и возможные сценарии развития отношений с точки зрения мужчин и женщин. Производится их сопоставление.

Ключевые      слова: гражданский брак,   ценности,       общение,        гендер,

потребности.

Features of gender representation on civil marriage in youth. We consider the problem of gender differences in the perception of civil marriage, analyze relevant to the trial marriage, fears, values, strengths and weaknesses of this form of family relations, as well as expectations and possible scenarios for the development of relations in terms of men and women. Performed to compare.

Key words: civil marriage, values, communication, gender, needs.

Семья – это ячейка общества, создание которой начинается, как правило, в молодом возрасте. Традиционно семья понималась как основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Однако под влиянием времени произошла ломка традиционных норм в отношении семьи, что особенно заметно среди молодежи. Это проявляется в увеличении числа незарегистрированных форм брака, представленных, например, гостевым и гражданским браками.

«Пробный» или гражданский брак характеризуется вступлением партнеров в брачные отношения с ведением общего домашнего хозяйства, а также проживанием в одной квартире, при этом супруги являются сексуальными партнерами, но юридически не оформляют свой брак, в таких

семьях мужа и жену связывают исключительно любовь и устный договор[2].

В настоящее время существенно возросло число людей, состоящих в гражданском браке. Так, в России за период с 1980-2000 год количество подобных браков возросло в шесть раз: 30\% мужчин в возрасте от 18 до 30 лет живут в сожительстве, 85\% в дальнейшем женятся, и лишь 40\% заключенных браков сохраняется[5]. Подобная тенденция наблюдается и в зарубежных странах, например, в Дании и Швеции в 1970-х гг. около 30\%

женщин в возрасте от 20 до 24 лет состояли в гражданском браке. В большинстве других европейских стран в этот же период 10 — 12\% этой возрастной группы находились в сожительстве [6]. Факт распространения неофициальных  браков  среди  молодежи  подтверждается  и социологическими исследованиями, проведенными в конце XX века. Так около  60\%  опрошенных  студентов  допускают  возможность  сожительства

[4].

Научному анализу были подвергнуты самые разные аспекты проблемы незарегистрированных браков: особенности современных незарегистрированных браков (О.А. Карабанова, Т.В. Андреева, Л.Б. Шнейдер, Л.Г. Жедунова, Л.П. Богданова, А.С. Щукина, Т.А. Долбик- Воробей), причины распространения (Л.Г. Жедунова, Л.Б. Шнейдер, Т.В. Андреева), доводы «за» и «против» неофициального брака (Т.В. Андреева, Л.Б. Шнейдер, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицких), проблемы фактического брака (Жедунова, Л.Б. Шнейдер, Т.В. Андреева, О.А. Карабанова) и другие.

Однако в данных исследованиях не содержится описания особенностей гендерных представлений о гражданском браке среди молодежи, что, несомненно, актуально в наше время.

Целью исследования являлось         выявление      особенностей гендерных

представлений о гражданском браке в молодежной среде.

Материалы и методы.

В нашем исследовании приняло участие 40 человек, из них 20 мужчин и

20 женщин, состоящих в гражданском браке, проживающих в г. Абакане.

Средний возраст мужчин – 27, 5 года.

В данном исследовании использовались следующие психодианостические методы: тест «Выявление особенностей межсупружеского общения» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М.Дубовская); опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина, 1987);

опросник   «Шкала   любви   и   симпатии»   (З.   Рубин,   модификация   Л.Я. Гозманом и Ю.Е. Алешиной,1985); методика определения индивидуальных копинг-стратегий  (Э.  Хайм),  тест  «Выявление  особенностей межсупружеского общения»; методика «диагностики социально- психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере» О.Ф. Потемкиной; тест «Характер взаимодействия супругов в конфликтных

ситуациях», тест-опросник «удовлетворенности браком» Столина В.В.и др.; опросник ПЭА А.Н. Волковой, а также анкетирование, контент-анализ и методы математической статистики (угловое преобразование Фишера и U- критерий Манна-Уитни).

Были  обнаружены  особенности  гендерных  представлений  о гражданском браке. Так, нами было установлено, что существуют различия в отношении  к  пробным  бракам  у  женщин  и  мужчин:  пробный  брак  для

женщин – это «брак без юридических обязательств», «фундамент для официального брака», а для мужчин «свобода отношений» и «удобно». Для женщин характерна потребность в стабильности в отношениях, для мужчин – в свободе и чтобы их понимали. Межличностное общение супругов способствует  созданию  комфортной  и  интимной  атмосферы  в  семье  в большей степени для женщин, нежели для мужчин.

Наши ответы согласуются с ответами испытуемых в аналогичном исследовании Вовк Е. «Для одних сожительство – это "приватизированный" брак, полноценная замена брачному союзу. Для других – это неполноценный, "пробный" брак, возможность проверить прочность чувств и совместимость характеров. Для третьих – это возможность лучше узнать друг друга, чтобы впоследствии принять (или не принять) решение о браке с полной ответственностью и адекватным представлением о партнере. Для четвертых

сожительство – это до определенного срока удобный, но не заменяющий брак, способ быть вместе с близким человеком» [3].

Кроме  этого  нами  было  установлено,  что  форму  совместного проживания – гражданский брак положительно рассматривают большинство из респондентов. Однако при этом среди женщин выявлена большая часть с отрицательным    отношениям    к   незарегистрированным   бракам(φ*=2,57;

р≤0,01).

Данная часть исследования подтвердила данные социологического исследования  Л.П.  Богдановой,  А.С.  Щукиной,  где  было  указано,  что большая часть респондентов относится к гражданским бракам положительно. Однако среди женщин разных возрастов по сравнению с мужчинами чаще

Различия нашли свое отражение и в ценностях, отмечаемых мужчинами и женщинами. Общими для тех и для других являются – «проба семейной жизни (способ узнать друг друга)», «свобода», «чистый паспорт». Однако женщины чаще дают ответ, что они не видят преимуществ в гражданском браке, а мужчины – «быстрый развод (расставание без обязательств)».

Инициатором данного вида отношений чаще выступает мужчина, при этом они более ориентированы на власть (U эмп= 137; p≤0,05). А женщины в

качестве наиболее предпочтительной перспективы отношений видят регистрацию в ближайшее время (φ*=1,97; р≤0,05). Тут же следует добавить и тот факт, что мужчины лояльнее относятся к разводу, нежели женщины. Последним присуща яркая установка на любовь романтического типа, они в большей степени принимают своего партнера как личность, разделяет его мировоззрение, интересы, мнения и принимает их как эталон (U эмп = 137,5;

p≤0,05). Для женщин также межличностное общение супругов способствует созданию комфортной и интимной атмосферы в семье в большей степени для женщин (U эмп=138; p≤0,05). И удовлетворенность брачными отношениями выше у женщин (U эмп= 137, 5; p≤0,05), что проявляется в том, что женщин в большей степени устаивают отношения в различных сферах семейной жизни: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.п.

Гендерные  различия  обнаружены  также  в  особенностях  страхов  и

сомнений, которые присутствуют у людей, состоящих в гражданском браке. Так, мужчины предпочитают отрицать наличие страхов, а женщины опасаются, что будут и в дальнейшем проживать без регистрации. Также большое количество ответов получили такие единицы анализа, как: «может появиться  ребенок»  у  мужчин  и  «нет  гарантий»,  «он  уйдет  от  меня»  у женщин.

Полученные результаты дополняют научные представления о межличностных отношениях в незарегистрированных браках и могут быть полезны для проведения психологического консультирования по проблемам межличностных отношений, семьи и брака среди молодежи.

Обсуждение результатов.

Мы утверждаем, что для мужчин, проживающих в гражданском браке,

важно убедиться в правильности своего выбора, лучше изучить будущую супругу, чтобы потом произошло разочарование и не пришлось жалеть о

сделанном, в отличие о женщин, которые, судя по всему, уверены в своем

выборе. Они не бояться взять на себя ответственность за супруга и совместную жизнь, этим и выражается первоначальная установка на официальный брак. Что согласуется с полученным ответом о перспективе отношений    –    регистрируемся    в    ближайшее    время    (определяется

первоначальными установками и мотивами вступления в данный вид отношений). Можно предположить, что женщины вступают в гражданский брак с желанием регистрации отношений, в отличие от мужчин, для которых такие отношения являются легализацией сексуальных отношений, своеобразным удобством. Наши данные согласуются с исследованием, проведенным Вовк Е. [3,78].

Можно также сделать вывод, что женщины эмоционально более зрелы, в отличие от мужчин, не готовых взять ответственность и обязательства, и вследствие этого ищущих свободу.

Гендерные различия обнаружены также в особенностях страхов и сомнений, которые присутствуют у людей, состоящих в гражданском браке. Так, мужчины предпочитают отрицать наличие страхов, а женщины опасаются, что будут и в дальнейшем проживать без регистрации. Можно

предположить, что женщины не удовлетворены тем, что состоят в гражданском браке. Это вызывает эмоциональный дискомфорт и возможно может привести к стрессу. При этом ответ (ничего не боюсь) среди женщин встречается редко, в отличие от мужчин, у которых это можно интерпретировать неоднозначно. С одной стороны, это говорит о возможной психологической защите, то есть страхи есть, но мужчины пытаются от них

«отгородиться»,  убеждая  себя,  что  их  не  существует.  С  другой  стороны,

возможное проявление мужской природы.

Также большое количество ответов получили такие единицы анализа, как: «может появиться ребенок» у мужчин и «нет гарантий», «он уйдет от меня» у женщин. Таким образом, для женщин важно быть уверенными в завтрашнем дне, в человеке с которым живешь, то есть, необходима некая стабильность,  в  отличие  от  мужчин,  у  которых  ярко  проявляется  страх

ответственности. Здесь играет роль либо психологическая незрелость, либо нежелание брать на себя повторную ответственность (если речь о повторном браке). Среди женщин «Может появиться ребенок» встречается редко, так как они, вступая в какие-либо отношения с мужчиной, психологически созрели и готовы взять на себя ответственность, а также проявляется женская природа.

Отношение к пробным бракам: пробный брак для женщин – это «брак без юридических обязательств», «фундамент для официального брака», для мужчин - «свобода отношений» и «удобно».

Потребности:  у  женщин  –  стабильность  в  отношениях,  у  мужчин  –

свобода и понимание.

Межличностное общение супругов способствует созданию комфортной и интимной атмосферы в семье в большей степени для женщин, нежели для

мужчин.

Гражданский брак как форму совместного проживания положительно рассматривают большинство из респондентов, но среди женщин выявлена большая часть с отрицательным отношением.

Ценности       гражданского            брака:  у          мужчин          –          «быстрый       развод

(расставание без обязательств)», у женщин отсутствуют.

Инициатором данного вида отношений чаще выступает мужчина. Мужчины лояльнее относятся к разводу, нежели женщины. Удовлетворенность брачными отношениями выше у женщин.

Фобии гражданского брака: у женщин – и дальше будут проживать в браке без регистрации, у мужчин – отрицание страхов.

Список литературы

1. Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации/ Л.П. Богданова, А.С. Щукина [Текст]// Социс. – 2003.- № 7. – С.100 -104.

2. Бендас, Т. В. Гендерная психология: учебное пособие/Т. В. Бендас

[Текст]. — СПб.: Питер, 2006. — 431 с: ил. — (Серия «Учебное пособие»).

3. Вовк, Е. Смыслы и значения незарегистрированных отношений: разновидности брака или альтернативы ему?/Е. Вовк [Текст]// Социальная реальность. – 2005.- №2. – С. 75- 92.

4.Долбик, Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости/Т.А. Долбик // Социс. – 2003.- № 11. – С.78 -85.

5.Карабанова,            О.А.    Психология   семейных       отношений     и          основы

семейного      консультирования:   Учебное          пособие/О.А. Карабанова.   –          М.:

Гардарики, 2005. –320 с.

6.Шнейдер, Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов/Л.Б.

Шнейдер. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005.-

768 с.

С. А. Исаева

Саратовский государственный технический университет, Россия