ПрофесІйне судження в контекстІ облІковоЇ полІтики пІдприЄмства
Методологія бухгалтерського обліку повинна ґрунтуватися на ідеї вдосконалення методів створення якісної, надійної і корисної кількісної інформації для зацікавлених осіб, і професійної відпо- відальності за неї. Чільне місце у створенні такої достовірної бу- хгалтерської інформації займає облікова політика підприємства. Основне призначення облікової політики полягає у впорядку- ванні облікового процесу на підприємстві; методологічному та методичному відображенні майна підприємства, господарських операцій і результатів його діяльності; наданні бухгалтерському обліку планомірності та цілеспрямованості; забезпеченні ефекти- вності обліку. Облікова політика дозволяє вибрати оптимальний варіант обліку, який максимально відповідатиме меті діяльності підприємства та поставленим завданням. Складність формування облікової політики полягає в тому, що вітчизняне бухгалтерське законодавство передбачає широкі можли- вості для застосування значної кількості методів оцінки, а отже, ва- ріантів організації бухгалтерського обліку та показників звітності підприємств. Варіативність показників фінансової звітності зале- жить від вибору певного способу обліку об’єкта із передбачених Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку України. Наявність дозволених альтернативних варіантів оцінки, а та- кож їх зміна, дозволяє в межах облікової політики варіювати фа- ктори, що впливають на показники фінансових результатів, і впливати на фінансовий стан підприємства. Існування такої варі- ативності забезпечує організацію бухгалтерського обліку індиві- дуального характеру з урахуванням інтересів власника та систе- ми управління підприємством. За відсутності суцільної регламентації (наявності варіативнос- ті) облікового процесу виникає невизначеність, для усунення якої бухгалтер приймає рішення, застосовуючи професійне судження. Облікова політика фактично затверджує власний унікальний на- бір методів і способів ведення обліку здійснених на основі про- фесійного судження бухгалтера. На думку Я.В. Соколова, «професійне судження — це думка, що добросовісно висловлена професійним бухгалтером про гос- подарську ситуацію, і є корисним як для її висвітлення, так і для прийняття дієвих управлінських рішень». Л.З. Шнейдман розгля- дає професійне судження як «думку, висновок, що є підставою для прийняття рішення в умовах невизначеності. Воно базується на знаннях, досвіді та кваліфікації відповідних фахівців». На на- шу думку, професійне судження — це зважене рішення профе- сійного бухгалтера щодо достовірного відображення фактів і явищ господарської діяльності у звітності на основі застосування необхідних навичок, знань і досвіду у контексті стандартів бух- галтерського обліку та професійної етики. Професійне судження застосовується бухгалтером при здійс- ненні облікового процесу за наявності: • певних об’єктів обліку, які мають свою специфіку у виборі критеріїв щодо їх класифікації і відповідно у виборі методики їх обліку; • суперечливих положень нормативно-правових актів; • альтернативних варіантів оцінки та обліку об’єктів; • окремих господарських операцій, по яких порядок обліку не врегульовано нормативними документами, і рішення необхідно приймати на підставі загальноприйнятих принципів і правил ве- дення бухгалтерського обліку; • загального характеру положень щодо організації обліку та відсутності конкретних критеріїв вибору принципів побудови си- стеми бухгалтерського обліку на певному підприємстві; • внутрішньої (управлінської) звітності, орієнтованої на інфо- рмаційні потреби внутрішніх зацікавлених користувачів. Застосування професійного судження при прийнятті певного рішення зумовлює невизначеність для підприємства, оскільки ре- зультати прийнятого рішення виявляються лише в майбутньому і відсутня впевненість у тому, що фактичні результати співпадуть з очікуваними. Невизначеність призводить до появи бухгалтерсь- ких ризиків, які викликані застосуванням професійного суджен- ня. Такі ризики необхідно враховувати при організації бухгалтер- ського обліку, формуванні його облікової політики та системи звітності. Величина ризику застосування професійного судження зале- жить від ряду суб’єктивних та об’єктивних чинників. До суб’єк- тивних чинників належать: освіта, кваліфікація, досвід та устав- лена практика ведення обліку, доступність інформації, вік бухгалтера. Суб’єктивні чинники більшою мірою залежать від практики ведення обліку, що склалася в галузі та професійних навичок бухгалтера, тому для підвищення якості прийнятих рі- шень необхідним є покращення рівня кваліфікації бухгалтера та отримання ним доступної інформації щодо проблем обліку та звітності. Серед об’єктивних чинників можна назвати: нормативне регу- лювання бухгалтерського та податкового обліку, судову практику, умови укладених підрядних договорів, затверджені плани перспе- ктивного розвитку підприємства, практику перевірок контролюю- чими органами. Об’єктивні фактори знаходяться поза полем пря- мого впливу бухгалтера, окрім внутрішніх факторів, як то умови договорів і перспективні плани розвитку підприємства. Разом з тим, застосування професійного судження бухгалтера ускладнюється в наслідок частих змін положень законодавчих актів; нерозуміння керівництвом облікових проблем, формаль- ним ставленням (відношенням) до обліку; відсутністю зацікавле- ного користувача бухгалтерської інформації на більшості підпри- ємств; значними обсягами та високою інтенсивністю праці бух- галтера. Бутинець Ф. Ф., д-р екон. наук, професор, завідувач кафедри, Петренко Н. І., канд. екон. наук, доцент, професор, кафедра бухгалтерського обліку, Житомирський державний технологічний університет
|
| Оглавление| |