Геополитика - Учебное пособие (Крупницкий С.В.)

1. география человека видаль де ла блаша

 

Поль Видаль де ла Блаш (1845 – 1918 гг.). В. Блаш – основатель французской школы геополитики, где основной упор сделан на культурологические аспекты географии ( «география человека» - «поссибилизм»), занимающейся главным образом изучением воздействия географической среды на человека, в частности местных природных условий на историю данного района ( теория локальных цивилизаций).

Методология его исследований базируется на традициях французской школы географической и исторической мысли ( «школа анналов») и критическом пересмотре политической географии Ф. Ратцеля. Эта черта – явная или скрытая полемика с концепцией Ф. Ратцеля – является характерной для французской геополитики в целом. Если в центре концепции Ф. Ратцеля  понятия: «пространство», «чувство пространства», «законы жизненного пространства», «государство, как пространственный организм», то В. Блаш в центр своей концепции поставил человека, став основателем «антропологической школы» в политической географии.

В отличии от германской политической географии французскому исследователю был чужд географический фатализм. Он придавал основное значение воле и инициативе человека. В 1898 году он впервые выдвинул тезис о том, что человек так же как и природа может рассматриваться в качестве географического фактора.

Противостояние германской и французской научных школ отражала реально существующие противоречия между двумя государствами и их политическими интересами. В. Блаш считал, что Германия является единственным мощным европейским государством, геополитическая экспансия которого заранее блокируется другими европейскими государствами. Великобритания и Франция имеют обширные колонии на всех континентах; США не имеют противников на американском континенте и могут почти свободно продвигаться по всем направлениям; Россия захватила значительную часть Азии; и лишь одна из великих держав - Германия окружена со всех сторон и не может найти выход своей энергии. Такое положение Германии крайне опасно для всей европейской цивилизации, и поэтому необходимо упреждать усиление Германии. Тем более Германия представляет опасность для Франции, население которой и соответственно армия в два раза меньше, чем в Германии.

Такое отношение к Германии определяло геополитическое положение Франции, как государство, ориентированное на союзнические отношения с морскими державами и против континентального государства, хотя сама Франция по своим геополитическим характеристикам относится также к континентальным государствам. Позиция В. Блаша была не абсолютной среди французских геополитиков, так как существовало и противоположное германофильское направление (адмирал Ф.Лавалль, генерал Ш. де Голль).

В работе «Картина географии Франции» (1903 г.) он обращается к теории «почвы» Ф. Ратцеля, наполняя ее совершенно другим содержанием:  «Отношения между почвой и человеком во Франции отмечены оригинальным характером древности, непрерывности… В нашей стране часто можно наблюдать. что люди живут в одних и тех же местах с незапамятных времен». Природу надо изучать лишь для того и в таком направлении, чтобы выяснить ее влияние на характер, нравы и потребности населения. В. Блаш считал, что Ф. Ратцель и его последователи явно переоценивают природный фактор, выдвигая его на первое место. Человек есть важнейший географический фактор наделенный возможностью выбора.

Поссибилизм. Критика чрезмерного возвеличивания пространственного фактора у Ф. Ратцеля привела к выработке новой геополитической концепции – «поссибилизма» («possibl» – возможный). Согласно этой концепции, политическая история имеет две составляющие – пространственную (географическую) и временную (историческую). Географический фактор отражен в окружающей среде , исторический в самом человеке. Политическая география принижает фактор человеческой свободы и историчности. Географическое пространственное положение народа или государства не данность, а потенциальная возможность, которая может актуализироваться и стать политическим фактором, а может не актуализироваться. Это во многом зависит от субъективного фактора, – человек населяющего данное пространство.

В 1917 году В. Блаш публикует работу – «Восточная Франция» посвященную проблеме спорных территорий по реке Рейн – Эльзас и Лотарингия. В качестве доказательства приводится воля французского народа выраженная в стремлении к общеевропейской унификации и централизации государства.

Политический либерализм он также объясняет через привязанность людей к почве и естественное желание получить ее в частную собственность. Для него общими идеями европейской цивилизации являются – власть народа, частная собственность и общественное согласие.

Лейтмотивом исследования В. Блаша был вопрос о том  как инкорпорировать земли Эльзаса и Лотарингии во французскую и общеевропейскую жизнь. Он предлагает превратить эти земли в зону взаимного сотрудничества между Францией и Германией. Он рассматривает этот вопрос не с точки зрения ближайших задач, а пытается построить историческую модель развития единого общеевропейского геополитического пространства. Для того времени это была революционная мысль – когда во Франции господствовали идеи империализма и шовинизма и главным политическим и национальным лозунгом после окончания Первой мировой войны был: «Немцы заплатят за все».