Геополитика - Учебное пособие (Крупницкий С.В.)

2. основные идеи к. хаусхофера

 

К. Хаусхофер. Основателем и высшим авторитетом германской геополитической школы явился Карл Хаусхофер, который писал: «Геополитика подготавливает инструменты для политического действия и директивы для политической жизни в целом». «Политическая география рассматривает государство с точки зрения пространства, геополитика рассматривает пространство с точки зрения государства».

Германия слишком долго выполняла роль младшего брата старых европейских империй. Мощь и великолепие Британской империи заставляли германцев пристально изучать британские политические традиции. Наследие Х. Макиндера оказало воздействие на становление К. Хаусхофера. Точность аналитических прогнозов произвели на него большое впечатление, в частности его рассуждения о роли географического мышления в формировании национального самосознания и необходимость союза с Россией как основы германского могущества в Европе.

Другим источником формирования геополитических взглядов К. Хаусхофера стала служба в качестве военного атташе в Японии в 1908-1910 годах. Его поразил тот факт, что Япония удвоила свою территорию за счет колониальных захватов, но сделала это достаточно незаметно, не вызывая активного сопротивления более могущественных держав. Таким образом, японские политики дали ответ на главный вопрос: как государство может достичь предела «жизненного пространства»?

Итоги первой мировой войны показали несостоятельность германской внешней политики. Вернувшись на родину в Мюнхен, генерал К. Хаусхофер поставил задачу создать германскую школу геополитики, отвечающую интересам Германии. «Нация должна думать геополитически, национальные лидеры должны действовать геополитически».

В его работах подчеркивалась идея о перенаселенности Германии: «Если у нас ( в Германии) на 1 кв. км бедной северо-альпийской территории ютятся и добывают себе пропитание 130 человек, а во всех богатых колониями странах на такой же площади добывают себе средства к существованию лишь семь, девять, пятнадцать, двадцать три, двадцать пять человек, притом на более плодородных землях, то сам бог оправдывает стремление немцев к справедливому расширению «жизненного пространства».

В 1919 году К. Хаусхофер становится профессором географии Мюнхенского университета. В 1924 году основывает «Геополитический журнал». На протяжении двадцатых годов он ведет бурную общественную деятельность, издает книги, читает лекции, пропагандирует идеи расширения жизненного пространства. Постепенно геополитика проникает в программу средней школы. Ведущий журнал геополитиков заявлял, что научная география должна быть заменена патриотической географией.

После прихода нацистов к власти К. Хаусхофер занял ряд почетных должностей. Созданный им при Мюнхенском университете «Семинар геополитики» был преобразован в 1933 году в Институт геополитики. В 1938 году в Штуттгарте был основан «Национальный союз немцев, проживающих за границей» (ФДА), насчитывающий более 3000 клубов во многих странах мира и сотрудничающий с «Центральным бюро фольксдойче» и «Имперским бюро при министерстве юстиции». При университетах учреждены политические факультеты и внешнеполитические отделения при них, занимающиеся в том числе подготовкой иностранцев.

С 1934 по 1939 год К. Хаусхофер был президентом «Германской академии по изучению и сохранению германизма».

После окончания второй мировой войны К. Хаусхофер был арестован как нацистский преступник, экспертиза его идей была поручена американскому профессору Эдманту А. Уолшу. К. Хаусхофер изложил ему свою точку зрения, согласно которой нацизм использовал геополитику, независимо от ученых, превратив геополитику  в пропаганду. Э. Уолш убедил его обосновать данную позицию теоретически и написать произведение, в котором бы правильно толковалось его позиция. Американские представители на Нюрнбергском процессе добились его освобождения. 2 ноября 1945 года К. Хаусхофер вручил свою «исповедь» под названием «Апология немецкой геополитики» Э. Уолшу. Суть его работы:

отрицание нацизма;

цели немецкой научной геополитической школы не противоречат общепризнанным идеям ;

задача геополитики состоит в том, чтобы понять возможности развития народа и его культуры на его земле и в пределах его жизненного пространства и таким образом предотвратить конфликты между народами.

Между тем, 7 марта 1946 года адвокат подсудимых доктор Альфред Зейль предложил допросить К. Хаусхофера в качестве свидетеля в связи с вопросом о деятельности Национального союза зарубежных немцев. 10 марта 1946 года Карл Хаусхофер и его жена Марта совершили самоубийство. Вскоре после самоубийства К Хаусхофера доктор Э.Уолш, с одобрения главного обвинителя от США в Нюрнберге Роберта Х. Джексона выступил с докладом в университете города Франкфурт- на- Майне с докладом в котором довел до общего сведения «исповедь» К. Хаусхофера и призвал слушателей к правильному толкованию геополитики.

В теоретическом плане в центре внимания К. Хаусхофера и его коллег был вопрос о «германской ситуации», то есть положение Германии  в системе европейских и мировых государств. Это объяснялось тем, что для Германии вопрос о границах и жизненном пространстве всегда, а тем более после «Версаля» сохранял актуальность.

К. Хаусхофер впервые выразил свои геополитические взгляды в книге «Великая Япония. Наблюдения о вооруженной силе великой Японии. Положение в мире и будущее», вышедшей в 1913 году и наверняка подтолкнувшей Японию к дальнейшей экспансии.

Основой геополитической концепции К.Хаусхофера послужило изучение им истории становления тихоокеанских держав, где он пытался демонстрировать связь между пространственным ростом государства и этносом. Его работы по Дальнему Востоку:

«Японская империя в ее географическом развитии»;

«Геополитика Тихого океана»;

«Мировая политика сегодня»;

«Геополитика пан-идей».

Талассократия и теллурократия. Картина планетарного дуализма – морские силы против континентальных сил или талассократия (власть посредством моря) против теллурократии (власть посредством земли) развивалась им как основа международной политики к которой он имел прямое отношение. В Японии он консультировал высших лиц, принимавших ответственные решения. Термин «Новый порядок», «Новый Мировой Порядок» впервые появился именно в японском, а не германском  политическом лексиконе.

Усиление политической мощи германского государства подразумевало индустриальное развитие, культурный подъем и геополитическую экспансию. В этой ситуации Германия должна была прежде всего самоопределится создать некую концепцию внешней политики.  Но само положение Германии в центре европейского континента делало ее естественным противником морских народов. Будущее Великой Германии лежало в геополитическом противостоянии англосаксонскому миру. Противостояние было возможно путем создания континентального блока по оси Берлин – Москва.

Но на пути создания этого блока было множество препятствий – расового и идеологического характера. С одной стороны расовое единство с англосаксами, с другой стороны борьба с коммунистами и евреями. Отсюда противоречивость внешнеполитических действий - антикоминтерновский пакт 1936 года, пакт Молотова-Рибентропа, полет Р.Гесса в Великобританию.

Расширение «жизненного пространства». Главным смыслом существования государства К. Хаусхофер считал обеспечение и расширение его жизненного пространства; тем самым динамическое государство гарантирует себе экономическую автаркию и независимость от соседей и завоевание такой свободы рассматривалось как показатель истинно великой державы, включая поглощение более мелких государств.

Общие выводы таковы:

1. Периоду господства морских держав приходит конец, будущее принадлежит сухопутным государствам, а морская мощь является вспомогательным средством для обеспечения и расширения пространства государства.

2. Центральная Европа является опорой Германии, а Евразия подарок судьбы для Германии. (Схема Х. Макиндера 1919 года как бы с противоположной стороны).

3. Новый мировой порядок связан с упадком морского господства Великобритании и других морских государств и основывается на следующих «пан – идеях» (мировых идеях): американская, азиатская, русская, тихоокеанская, исламистская, европейская. По варианту 1941 года К. Хаусхофер выделяет основные геополитические центры: 1. Пан-Америка во главе с США; 2. Великая Восточная Азия во главе с Японией; 3. Пан-Европа во главе с Германией.

Практически весь первоначальный геополитический понятийный аппарат К. Хаусхофера был заимствован у Х. Макиндера и А. Мэхэна. Замкнутость континентального государства, торговые преимущества морских держав, возрастание торговой мощи государства по мере доступа к морским коммуникациям, людские и сырьевые ресурсы, расстановка сил в Евразии – все эти идеи были усвоены К. Хаусхофером. Но в силу различного географического положения и исторического опыта Великобритании, США и Германии эти идеи без очевидной трансформации не могли быть перенесены на германскую почву. Х. Макиндер оценивая геополитические перспективы Германии, определил, что Германия может стать доминирующей силой в мире, если в ее распоряжении будут находится российские ресурсы. В этом случае она соединит все преимущества континентальной и морской державы. Не исключено, что в последующем эта идея нашла выражение в реальных действиях.

Фридрихом Ратцелем были заложены философские основы германской школы геополитики. Разработка же конкретных политических предложений была заслугой К. Хаусхофера. Лозунгом своей жизни и своей геополитической теории К. Хаусхофер избрал слова И. Канта: «Действуй так, как будто максима, по которой ты действуешь, стала универсальным законом природы». Он создает геополитический понятийный аппарат в виде броских лозунгов, доступных не только государственному бюрократическому аппарату, но и низам общества. Ключевые выражения: «кровь и почва», «пространство и положение», «сила и пространство», «жизненное пространство».  Перефразирует понятие Ф.Ницше «воля к власти» в понятие «воля к пространству». «Чувство пространства» Ф. Ратцеля в «чувство границ». Само понятие «границы» разрабатывается как основное по его важности для государства ( подразумевается подвижность границ при изменении соотношения сил); границы подразделяются на государственные, военные, культурные, расовые, лингвистические. Появляется даже такое понятие как «вероятная карта». На протяжении почти двадцати лет эти «вероятные карты» печатались и распространялись в Германии, подогревая реваншистский дух германского народа.

Почему же в 30-е годы XX века стало возможно, то что было невозможно в начале века? Потерпев сокрушительное поражение на военном и дипломатическом фронтах в первой мировой войне, Германия через десять лет начинает определять судьбы не только народов Европы, но  всего мира, становится мировой державой. Такой успех определяется несколькими факторами: учетом геополитических реалий, удачным стечением внешнеполитических обстоятельств и опережающим технологическим развитием.

Изучая концепции Х. Макиндера и А. Мэхэна мы отмечали их влияние на политику  и политических лидеров Великобритании и США. Не является исключением и К. Хаусхофер, имя которого было связано с именами вождей германского народа А.Гитлера и Р.Гесса. Во время первой мировой войны Р. Гесс был непродолжительное время адъютантом генерала К. Хаусхофера. А после ее окончания учился на экономическом факультете Мюнхенского университета, где К. Хаусхофер читал курс геополитики. Р. Гесс был дружен с сыном Хаусхофера Альбрехтом. Хаусхофер-старший оказал на Р. Гесса сильное идейное влияние. Благодаря чему тот быстро сформировался как убежденный антикоммунист, реваншист и антисемит. В 1923 году после неудачного «пивного путча» А. Гитлер и Р. Гесс скрывались в Альпах в загородном доме К. Хаусхофера, а затем, когда они отбывали наказание в мюнхенской тюрьме, К. Хаусхофер помогал им. Во время их долгих бесед А. Гитлер познакомился с геополитическими концепциями, а придя к власти сделал геополитику частью партийной идеологии.

Континентальный блок: Россия и Германия. Изучая труды К. Хаусхофера и оценивая их с позиций сегодняшнего дня его можно считать империалистом, реакционером  и фашистом. Тем не менее нельзя не признать, что его рекомендации приводили к успеху во внешней политике. Германия довольно быстро сконструировала систему геополитических осей, вовлекла в сферу своего политического влияния государства центральной и северной Европы, вела активную политику в Северной Африке, Азии, Южной Америке. Геостратегическая деятельность К. Хаусхофера была направлена к одной цели – образовать единый блок государств против Великобритании. В Великобритании он видел основного врага, а в России основного союзника.

Это совсем не значит, что К. Хаусхофер питал какие либо  особые симпатии к России. Значительную часть европейкой территории России он включал в зону арийского влияния. Но с другой стороны он признавал важность стратегического положения России с точки зрения теории Х. Макиндера о материковой сердцевине. Особое положение территории России заключалось в том, что она связующим звеном между Европой и Тихоокеанским побережьем. «Транссибирская магистраль и трансазиатские воздушные пути представляют собой диаметр той материковой массы, которая известна как евразийский континент, Россия соединяет Европу и дальний Восток в единое пространство». Если российские трансконтинентальные коммуникации станут доступны Германии, то они восполнят недостаток морских коммуникаций. Таким образом, коммуникации Германии, находящейся в центре Европы, не будут находится в зависимости от контролируемых Великобританией морских путей (свободный от англосаксонского влияния маршрут). «Русско-германское сотрудничество сделает возможным формирование внутренней организации и  координации евразийского континента от Рейна до Амура и Янцзы». Это сделало бы возможным формирование евразийского блока, под руководством Германии, способного разбить Британскую империю. Предложенной трансконтинентальной геополитической конфигурации он дал название «внутренняя линия».

Сын Карла Хаусхофера Хайнц Хаусхофер вспоминал в 70-е годы, что его отец считал концепцию «внутренней линии» одним из самых больших своих достижений. Он отмечал следующее: «Мой отец понимал, что Германия находится в очень трудном положении между морскими державами и материковой сердцевиной, и что не может быть реального союза между Россией и Германией из-за разных социальных и политических систем. Он говорил, что Германия занимает такое же геополитическое положение, как человек, оставленный в посудном магазине в полной темноте. Он знает, что каждое его движение может разбить посуду. Поэтому единственное. что он может сделать это выжидать благоприятный момент». Формирование евразийского блока представлялось едва ли не единственной возможностью для Германии выхода к океанам. К. Хаусхофер считал, что освоение Дальнего Востока имело большее историческое значение для Российской империи, чем выход к Балтийскому морю. Вообще он считал, что выход к морям это показатель «воли к пространству» у нации. Несмотря на жесткое сопротивление скандинавских стран Россия вышла к Балтийскому морю, несмотря на жесткое сопротивление Турции – к Черному морю. Россия вышла к Тихому океану, хотя это приводит к постоянным трениям с Японией. И наконец с 1881 года Россия начала продвижение на юг к Индийскому океану (туркестанский поход генерала Скобелева).

Тем не менее движение к морю не всегда определяет развитие нации. Здесь К. Хаусхофер разделял точку зрения Х. Макиндера о том, что движения к океанам это не самоцель, а способ освоить континенты. В том что морские державы, такие как Великобритании осваивали главным образом побережье а не континент Х. Макиндер видел слабость морских держав, которая по его мнению должна усугубляться по мере развития технологий континентальных коммуникаций. Именно здесь Германия могла достичь превосходства над Великобританией, но объективно это было возможно только в союзе с Россией. Поэтому для К. Хаусхофера необходимость создания «внутренней линии» евразийского блока была очевидной.

Заключение в 1939 году пакта о ненападении между Россией и Германией было триумфом деятельности К. Хаусхофера. Советско-германский пакт 1939 года рассматривался К. Хаусхофером как историческое достижение, тем самым был сделан важный шаг к мировому господству. Недостаток географического влияния на Россию должен был компенсироваться подавляющим культурным влиянием.

По воспоминаниям Р. Гесса в ноябре 1939 года А. Гитлер сообщил ему, что намерен напасть на Россию. Когда К. Хаусхофер узнал об этом он предпринимает отчаянные попытки предотвратить гибельные последствия такого шага. И когда для него стало ясно, что нападение на Россию неизбежно, он попытался по крайней мере избежать войны на два фронта. Он принимает деятельное участие в организации полета Р. Гесса в Лондон (10 мая 1940 года). Участие в этом мероприятии было крушением целей жизни для того и другого. Вторжение в Россию 22 июня 1941 года привело к крушению третьего рейха. Мрачные предсказания о гибельности конфликта с Россией подтвердились в полной мере. Карл Хаусхофер покончил жизнь самоубийством в 1946 году. Рудольф Гесс покончил жизнь самоубийством в тюрьме Шпандау в 1987 году.

Военно-технологическое развитие Германии. Возникает вопрос: как могло получится, что Гитлер, не прислушался к советам людей из своего ближайшего окружения? На что мог рассчитывать Гитлер, ведя войну на два фронта? Очевидно он рассчитывал на военно-технологическое превосходство Германии. Именно в XX веке благодаря развитию авиации Германия по мнению германских политиков получила шанс реализовать свои цели, несмотря на неблагоприятные геополитические факторы.

В период между двумя мировыми войнами опережающими темпами начала развиваться авиация, технология по освоению нового вида пространства – воздушного. К. Хаусхофер писал: «Как наиболее эффективное оружие по завоеванию пространства, авиация революционизировала пространственные перспективы любой страны. Под влиянием развития авиации морские базы потеряли свое значение». «Баланс между континентальными и морскими державами нарушился благодаря быстрому развитию авиации. Благодаря этому маловероятно, что Средиземное море станет театром еще одной морской войны. Существенная часть морских вооружений и морских теорий устарела с точки зрения геополитики. Ограничения вооружений, по подписанному в 1922 году в Вашингтоне соглашению, становятся бесполезными. В нем не учтены очень важные виды вооружений будущих войн – бомбардировщики, истребители, зато «старое железо» подсчитано с педантичной точностью». К. Хаусхофер  охарактеризовал такую ситуацию, как великий поворотный пункт в геополитическом положении островных государств.

Помимо того, что развитие авиации открывает новые возможности для континентальных держав, оно же, по мнению немецких политиков, требует расширения территории континентальных держав. «Далеко идущие изменения в физической картине земли, - писал геополитик школы Хаусхофера Ганс Нубер, - приведут и к политическим изменениям. Так же, как паровозы и железные дороги привели к формированию больших политических объединений – особенно в Германии и Италии, так и авиация даст тот же самый эффект в политической картине мира. То, что рассматривается как большое государство по европейским масштабам, станет маленьким государством. Маленькие государства перестанут существовать. Эволюция авиации приведет к слиянию больших государственных формаций сначала до размеров таких стран как США. Таким образом государства меньшего размера окажутся в неблагоприятном положении» (оптимальные геополитические варианты).

Развитие авиации, по мнению германских геополитиков, диктовало и новую модель расселения. Они считали, что урбанизированную страну оккупировать гораздо легче, так как блокада и бомбежка мегаполисов позволяет эффектно сломить сопротивление. Урбанизация в виде мегаполисов с их точки зрения это деградация нации. Остальная территория пустеет, государство теряет контроль над территориями.  По мнению К. Хаусхофера следует избегать излишней централизации промышленности и населения. В сущности это констатация факта особенностей германского расселения, где большая часть населения проживает в небольших и средних городах. Позиция германских геополитиков в вопросах урбанизации отражает их излишнюю приверженность схемам. Действительно, мегаполисы – не самая лучшая среда обитания для человека, и тем не менее население планеты стягивается в эти мегаполисы. Желаемая тенденция не совпадает с действительной.

Последователь Хаусхофера Эберхард Билеб в статье «Авиация как геополитическая сила», опубликованной в 1937 году дает развернутое изложение концепции воздушной мощи. «Широкое распространение этого нового средства коммуникации чрезвычайно сократило расстояние между странами и континентами. Однако гражданская авиация развивалась во многом по модели железнодорожного движения и привязана к определенным пунктам. Только военная авиация сделает настоящий переворот. Военные действия не являются более локальной акцией на определенном участке фронта. Благодаря авиации война ведется на территории всей страны, потому что авиация не знает дорог. Фортификация и оборонные сооружения вдоль границ теряют смысл, потому что фронт – это вся страна». Авиация радикальным образом изменит геополитическое положение Великобритании. Созданная ею система морских баз, так называемая «имперская линия жизни» практически лишилась смысла. Многие государства смогут вырваться из под влияния метрополии благодаря авиации.

Развитие авиации приведет к снижению геополитической роли пространства, более того приведет к объединению континентов.

Геополитическая школа К. Хаусхофера во первых строилась на законах классической геополитики и во вторых исходила из того, что технологическое превосходство Германии позволит преодолеть недостатки ее геополитического положения.

Вся четко сконструированная, но во многом абстрактно-философская концепция германской геополитики, взявшая в качестве исходного понятия – понятие «пространства», развивавшая это понятие в разных модификациях, придававшая ему операциональное значение руководства к действию, не могла не обратится к поиску универсального оружия. Не имея доминирования в континентальном и морском пространстве германские геополитики сделали ставку на воздушное пространство, более обширное, чем континентальное и морское вместе взятые. Добившись технологического превосходства в авиационной промышленности германское политическое руководство считало, что недостатки геополитического положения Германии преодолены.

К 1942 году Германия и ее союзники захватили огромные территории, гораздо больше, чем во время первой мировой войны, то есть ее возможности возросли многократно, хотя и первую и вторую мировую войну Германия начинала имея приблизительно одинаковые географические и политические характеристики. Технологический фактор в данном случае перевесил геополитический. К. Хаусхофер был сторонником соглашения с Россией, и по всей видимости не разделял оптимизма по поводу технологического превосходства Германии. Его попытки повлиять на политику фюрера завершились для его семьи печально. Вначале провал миссии Р. Гесса в Великобританию, затем участие его старшего сына в покушении на А. Гитлера в 1944 году, вместе с сыном они были арестованы и отправлены в концлагерь, где его сын Альбрехт погиб.

Геополитическое положение России. Что касается положения России, то К. Хаусхофер в следующих словах характеризовал геополитическое поведение континентальной России: «Из-за своего климата континентальные нации склонны к контрастам. Эволюционные тенденции, характерные для островных наций, играют подчиненную роль в их развитии, континентальные нации развиваются через революции. Они разрывают со своим прошлым, если оно кажется им обременительным. Они предпочитают последовательность, а не параллелизм. Соответственно их действия более импульсивны: они склонны к радикальным решениям. Из-за отсутствия эластичности континентальные государства часто недооценивают достоинства островных, их цепкую изобретательность, гибкость и мобильность. Недооценивают они и присущую островным государствам стратегию окружения и тактику анаконды». «Континентальные государства более сильны, более жестки. более консервативны в вооружениях… склонны пренебрегать частными интересами и в государственных и в военных делах. Они стремятся стандартизировать и координировать. Они безразличны к нюансам общественного мнения, и часто платят за это довольно дорого».

Характеристика морских и континентальных государств. Характеристика поведения островных государств достаточно интересна и для настоящего времени: «Как правило , островные нации абсолютно не понимают проблемы территориальных границ. Поэтому они неправильно оценивают континентальные пограничные ситуации и не могут понять опасности, внутренне присущие им. Как правило они не понимают и условий действия континентальных армий. Если они посылают войска за море, то численность их оказывается как правило слишком мала… Как правило, они недооценивают важность континентальной массы и численности населения, всегда предпочитают обращаться не к сухопутным силам. Все это приводит к неадекватному снаряжению, неожиданному изменению стратегии, импровизациям, отклонениям от стратегической линии, хотя времени не достаточно для таких рискованных экспериментов».

Идеи К.Хаусхофера построены в русле концепции Х. Макиндера, определяя стратегическое положение страны в географическом плане. В работе «Военная политика» (1932 г.) К. Хаусхофер дает определения «евроазизм» и «евроамериканизм». Однако К. Хаусхофер внес некоторые акценты в эти понятия в свете своей идеи «внутренней линии».Согласно этой концепции Германия является евразийской континентальной державой и должна выстраивать свою геополитическую стратегию на основе союза с континентальной Россией. Великобритания напротив тяготеет к евроамериканской модели. Следовательно, геополитическое сотрудничество Германии и России могли быть более долгосрочными, чем с Великобританией.

Анализ взлета и краха германской нацисткой геополитики ставит ряд вопросов о сути взаимного влияния географии и технологии, включая крах плана «молниеносной войны» против СССР.