3. геополитические цели государства

Основным геополитическим противоречием с позиции Х. Макиндера являлось противоречия морских и континентальных держав (хотя по смыслу теории эти определения – «морские», «сухопутные» имеют преимущественно социальное содержание, раскрывают дуальность единого пространства). Делая экскурс в историю возникновения морского могущества Европы, он приходит к выводу, что освоение морских путей технологически было намного легче, так как их следует рассматривать как естественные коммуникации. Освоение больших массивов суши было делом гораздо более сложным и практически невозможным до достижения обществом определенного уровня технологического развития, когда появилась возможность создавать соответствующие транспортные коммуникации. Создание в ХХ веке принципиально новых видов коммуникаций способствует увеличению стратегических возможностей материковой сердцевины. Мир перестает быть побережным по своей сути, когда в пределах достижимости было только побережье, а основная территория оставалась недосягаемой из – за отсутствия дорог и транспорта.

В XVI в. Российское государство установило контроль над материковой сердцевиной путем завоевания Сибири ( сама не подозревая о значении этого факта). Западные мореплаватели завоевывали океаны, русские сушу (континент). Россия не государство – Россия – континент. Освоение Сибири было «великой революцией», а развитие трансконтинентальных железных дорог привело  к еще одной переоценке стратегических сил. Россия – «трамвайно-железнодорожная цивилизация».  Появление новых видов коммуникаций делает морское могущество очень зыбким, так как при достаточной военной мощи материковой сердцевины она легко может перекрыть все океанские и морские пути. В этой стратегической игре главную роль будет играть не Россия, а Германия, которая рано или поздно подчинит Россию себе. (Советско-германский Раппальский договор 1922 года и последующие соглашения, включая пакт Молотова-Рибентропа 1939 года).

Основные цели морских государств. Итак, развитие технологий объективно с позиций географии ведет к увеличению возможностей со стороны материковой сердцевины контролировать мир, вплоть до абсолютного господства. Как же в данной ситуации должны реагировать морские державы? (Англосаксонские страны – Великобритания, США).

Они должны проникать на материковую сердцевину с идеями океанической свободы. Наиболее перспективные пункты проникновения этих идей – Турция и Палестина.

Ни в коем случае нельзя допустить  союза России и Германии, или России и восточных стран.

Долг населения островных стран защитить Индию и Китай от захвата со стороны материковой середины.

Таковы главные направления геополитической концепции Х. Макиндера, изложенной им в 1919 году в книге «Демократические идеалы и реальность». Это была вторая версия его геополитической концепции. Он написал эту книгу с целью повлиять на участников Парижской мирной конференции 1919 – 1920 гг. Книга написана на основе доклада, подготовленного для британской делегации.

Третья версия его концепции появилась в 1943 году и изложена в статье «Земной шар и достижение мира».

а) Эта версия интересна тем, что впервые Х. Макиндер идентифицировал материковую сердцевину с СССР.

б) Впервые обозначил альтернативу, которую может противопоставить материку западная демократия – это концепция северного атлантизма (НАТО).

Х. Макиндер был первым геополитиком глобального, а не регионального масштаба, отвечающий реалиям индустриальной эпохи.

Другой отличительной чертой концептуальных построений Х. Макиндера было стремление определить ситуацию так, чтобы она была руководством к действию.

Импульс политического курса исходит из прошлого и воплощен в характере и традициях людей(движущая сила); управляет настоящим путем экономических требований и географических возможностей. Государственные деятели преуспевают или терпят неудачу в той мере, в какой они способны осознать неизбежность  влияния этих двух сил.

Мир находится в состоянии неопределенности, противоречий и столкновений. И это является показателем того, что концепция материковой сердцевины и ее стратегической роли не исчерпали себя.