6. теории элит

Родиной элитистских концепций можно считать Италию, где независимо друг от друга Г. Моска и В. Парето положили начало разработке концепции элитарности общества. Впервые понятие "политический (правящий) класс" ввел в научный оборот Гаэтано Моска (1858-1941). Вильфредо Парето (1848-1923) определял элиту как группу "наиболее продуктивных или наиболее способ­ных" людей. Он писал: "История человечества - это история постоянной смены элит; одни возвышаются, другие приходят в упадок". Причину этого он видел в изменении психологии элит. Поэтому такой подход был назван психологическим. Моска же считал организованность элит их главным преимуществом, поэто­му разработанное им направление было названо организаци­онным. Его последователем был Роберт Михельс (1876-1936), который, развивая организационный подход Гаэтано Моски, акцентировал внимание на том, что власть элиты зависит от степени ее организованности.

Названные ученые являются представителями макиавеллистской школы, утверждающей следующее.

Любому обществу присуща элитарность. В основе этого лежит факт естественных различий людей: физических, психологиче­ских, умственных, моральных.

Элита характеризуется особыми политическими и организа­торскими качествами.

Массы признают право элиты на власть, т.е. ее легитимность. Элиты сменяют друг друга в ходе борьбы за власть, поскольку добровольно класть никто не уступает. ^

Теории демократического элитизма. Для теорий элитной демократии (Р.Даль, С. Липсет) общими являются следующие положения.

Понимание демократии как конкурентной борьбы претен­дентов на руководство обществом во время избирательных кам­паний. Речь идет о новом способе рекрутирования политических элит (борьбы за поддержку народом на выборах) и об изменении самосознания элиты, зависящей в своей политической судьбе от рядовых граждан.

Элита рассматривается как поборница либерально-демокра­тических ценностей - свободы, равенства, права в отличие от масс, радикально и эмоционально настроенных в борьбе за свои права на труд, социальное обеспечение и т.д.

Элита не властвует, а осуществляет руководство массами с их добровольного согласия, посредством свободных выборов.

Ценностные теории. Для ценностных теорий (В. Ропке, Ортега-и-Гассет) характерны следующие положения.

Элита — это слой общества, наделенный высокими способностями к управлению. Положение элиты как высшего слоя оправданно, так как отвечает интересам общества в целом.

Элита есть результат в большей степени естественного отбора лиц с выдающимися - качествами и способностями управлять обществом.

Формирование элиты не противоречит принципам демокра­тии. Социальное равенство людей должно пониматься как равенство возможностей.

Концепции плюрализма элит (или функциональные теории злит). Для концепций множественности, плюрализма элит (С. Келлер, О. Штаммер, Д. Рисмен) характерны следующие утверждения.

Элита множественна. Ни одна входящая в нее группа не спо­собна оказать решающего воздействия на все области жизни одно­временно.

В условиях демократии власть распределена между различ­ными группами элит, которые оказывают влияние на принятие решений, отстаивая СБОИ интересы.

Элиты контролируются массами посредством выборов, рефе­рендумов, опросов, прессы, групп давления.

Конкуренция между элитами предотвращает формирование целостной элитарной группы и делает возможным контроль со стороны масс.

Границы между элитами и массами условны. Доступ в элиту открыт не только представителям крупного богатства, но и тем, кто обладает выдающимися личными способностями, знаниями.

Леволиберальные концепции элит. В противоположность плюралистическому элитизму представители данных концепций (Р. Миллс) исходят из того, что общество управляется исклю­чительно одной властвующей элитой.

Основные положения этих концепций.

• В реальной жизни элита находится на высшем уровне власти и не допускает массы к участию в политике. Возможности демократических институтов (выборы, референдумы и т.д.) незначительны.

• Властвующая элита занимает ключевые позиции в государ­стве и на этой основе обеспечивает себе власть, богатство и известность.

• Между элитой и массами большое различие, преодоление которого практически невозможно.

Понятия я категории, используемые в даняой главе

Элита властвующая

Элита политическая

Элита экономическая

Элита идеологическая

Элита информационная

Элита культурная

Элита военная

Элита научная

Власть

Политика

Политическая идеология

Политические ценности

Политический конфликт

Политическая программа

Политическое действие

Политический процесс

Политические интересы

Политические права

Политические традиции

Политическое управление

Политическое руководство

Политическое доверие

Политические свободы

Политические фракции

Вопросы и учебные задания

1. Дайте определение "политической элиты".

2. Раскройте условия и факторы, порождающие элитарность общества.

3. Перечислите основные признаки и характерные черты политической элиты.

4. Назовите черты сходства и различия между такими феноменами, как политическая элита и политические лидеры.

5. Раскройте структуру властвующей элиты,,

6. Дайте оценку той роли, которую играет политическая элита в составе властвующей элиты.

7. Перечислите основные функции политической элиты.

8. Раскройте взаимосвязь политической элиты и экономической элиты.

9. Покажите особенности механизма формирования элиты.

10. Назовите основные теории элит и раскройте их содержание.

11. Раскройте сущность двух тенденций в развитии элиты.

12. Объясните специфику основных типов формирования элиты.

Литература для более глубокого изучения темы и отдельных ее вопросов

Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты//0бщественные науки и современность. 1994. № 3.

Андрунас Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991.

Ашин Г. К. Правящая элита и общество//Свободная мысль. 1993. № 7.

Барбакова К., Мансуров В. Интеллигенция и власть. М., 1991.

Березовский В. Два политических лагеря федеральной элиты России//Свободная мысль. 1994. № 9.

Березовский В., Червяков В: Современная политическая элита России//Свободная мысль. 1993.№ 1-2.

Вебер М. Харизматическое господство//Социологические исследования. 1988. № 5.

Вселенский М. Номенклатура//Новый мир. 1990. № 6.

Гаджиев К.С. Этика и политика//МЭ и МО. 1992. № 3.

Дай Т.Р. Демократия для элиты. М., 1984.

Журнал Элита'1994. №4.

Ефимов А. Элитарные группы: их возникновение и эволюция// Знание сила. 1988. №1.

Ледон Д. Правящий класс России: характерная модель//Международный журнал социальных наук. 1993. № 3.

Липсет С.М. Элита в Латинской Америке. М., 1990.

Магометов А. Политические элиты российской провинции//МЭ и МО. 1994, №4.

Малькова Т.П., Фролова Н.А. Элита: проблемы и перспективы изучения// Массы, элита и лидер. М., 1991.

Малютин М. Новая элита в новой России//0бщественные науки и современность. 1992. № 2.

Мандел Э. Власть и деньги. М., 1992.

Мясников С.Г. Смена правящих элит: "консолидация" или "вечная схваткам/Полис. 1993. № 1.

Пастухов В. Б. От номенклатуры к буржуазии: "новые русские"// Полис. 1993. №2.

Попов В. Уроки английского. О британской парламентской этике// Международная жизнь. 1991. № 1.

Попов В.Д. Психология и экономика: социально-психологические очерки. М., 1989.

Попов С. Все решает человеческая личность, а не коллектив, элита страны, а не ее демосу/Деловой мир. 1994. № 119.

Самсонова Т.Н. Концепция правящего класса Г. Моски//Социологические исследования. 1994. № 10.

Санистпебан Л. Политические системы и легитимность//Диалог. 1993. №4.

Сахаров Н.А. Современная монополистическая элита США. М., 1991.

Селигмен Б. Сильные мира сего: бизнес и бизнесмены в американской истории. М.: Прогресс, 1976.

Силласте Л. Женские элиты в России и их особенности// Общественные науки и современность. 1994. № 1.

Стилл Дж. Вечная Россия: Ельцин, Горбачев и миражи демократии//МЭ и МО. 1994. № 7.

Шаран П. Элитизм//Политология вчера и сегодня. Вып. 3.1991.

Эндрувайт Г. Элиты и развитие//Реферативный сборник. Общественные науки за рубежом. Сер. 4.1988. № 8.