1.социальная напряженность и ее психологическая характеристика

Социальная напряженность — это острая противопоставленность личностных и межгрупповых интересов. Социальная напряженность проявляется:

в состоянии «строго недовольства обстоятельствами жизни;

в атмосфере психического беспокойства и тревоги;

в сильной.степени эмоционального возбуждении;

в учащении агрессивно-враждебных столкновений в рамках межл ич ностн ых отношений;

в усилении отклоняющегося или криминального поведения;

в потребности в «охоте на ведьм», т.е. в поисках виновного;

в преобладании деструктивного состоянии психики над кон­ структивным.

Ситуации социальной напряженности могут иметь место на макро-, мезо- и микроуровнях. Макроуровень — это масштаб общества, в условиях России, например, это или вся страна, или какая-либо ее часть (субъект федерации). Мезоуровень — это общность какой-то относительно некрупной административной единицы, небольшой

территории — городу поселка городского типа или села (деревни). Микроуровень— это предельно малая общность, например, небольшой производственный коллектив, семья, неформальная группа.

Если экстремальные ситуации — это факторы внешней среды, с пролонгированным эффектом (последействием), оказывающие сильнейшее воздействие на человека, способные повлечь за собой личностную катастрофу, то ситуация социальной напряженности — это факторы среды, сравнительно слабо воздействующие на человека, однако способные порождать психическую ил к психологическую травму.

К ситуациям социальной напряженности можно отнести:

—        длительное психическое напряжение, вызвавшее усталость или атрофию с истемы адаптации человека. Это ситуации, например, когдадолго сохраняютограюрванн ый темп работы и жизни;

повышенную ответственность с постепенно развивающимся ощущением внутренней тревожности;

ситуации с преобладающим  пониженным настроением, вызывающие у человека чувство острого недовольства собой;

ситуации, когда систематически не удовлетворяются базовые жизненные потребности (в пище, одежде, жилище и др.), а также потребности более вы сокого порядка;

острую агрессивно-враждебную направленность межличностного взаимодействия и взаимоотношений.

Источники социальной напряженности имеют к внутриличностную природу.

Общие социально-экономические источники социальной напряженности:

безработица;

рост цен;

высокие налоги;

—        рост стоимости жизни; • — рост преступности;

—        невозможность получить квалифицированное образование, ме- дицинсксе обслуживание и социальное обеспечение.

Внутриличкостные источники социальной напряженности:

негативные акцентуации характера;

некомпетентные коммуникации.

Ситуации социальной напряженности могут отличаться длительностью психологического воздействия на человека.

Быстропреходящая ситуация — характеризуется внезапным возникновением (фактор внезапности) и относительно кратким

воздействием. От субъекта требуется оперативно воспринимать и осмысливать обстановку, принимать решения в условиях, когда она быстро изменяется.

В напряженной ситуации выраженной неопределенности субъект поставлен в условия, когда он должен выбирать одно из нескольких, и нередко более или менее равнозначных решений. Это такжг ситуации с определенным риском.

Длительная ситуация социальной напряженности оказывает изматывающее, изнуряющее воздействие на индивида, ослабляет мотивацию к сопротивлению, рождает состояние безысходности.

Политические, экономические и особенно социальные процессы в России периода 1991-2000 гг. характеризовались высокой степенью социальной напряженности. Ее источники можно определить следующим образом:

произошел развал СССР — мощнейшей в мире ядерно и державы на фоне ее экономической отсталости и бедности. Оказались разру­ шенными долголетние производственные, а также межсемейные и межличностные связи;

административно-командная система экономики была разруше­ на;

промышленность России во всех свои.ч отраслях — как добыва­ ющих, так и обрабатывающих, будучи неконкурентноспособной на мировом уровне прежде всего из-за технической отсталости, пе­ реживала состояние упадка, фактического развала, хаоса;

страна подверглась массированной товарной интервенции со стороны развитых государств мира и тем доведена до уровня факти­ ческой от них зависимости, т.е. до потери экономическом самосто­ ятельности;

велись непрерывные эксперименты с политическим устройством Российского государства (президентство, вице-президентство, гу­ бернаторство и др.) при резком ослаблении роли государства как политической реальности;

—        вся система выборности законодательных органов страны функционировала под знаком нестабильности, временности, неустой­ чивости и на федеральном, и на местных уровнях, что определяло образ мыслей и способ жизни конкретных субъектов: «Этэ для меня звездный час. а после меня — хоть потоп». Характерно и далеко не случайно, что единственная актуальная проблема, котораятщательно обсуждалась в высших эшелонах власти страны, — это физическая безопасность президента и его семьи по окончании срока президентских полномочий;

—        стала реальностью коррумпированность и криминализация практически всех ветвей власти — законодательной, исполнительной, судебной, административной как на федеральном, так и на местных уровнях;

определенный круг высших должностныхлиц в сферах мсполни- тельной власти неоднократно предпринимал по отношению к населению страны действия, характеризующиеся всеми признаками уголовного преступления (например, мошенничества);

основные системы жизни населения для его простого воспро­ изводства (не говоря уже о расширенном) оказались не обеспеченными;

—        невиданных масштабов достигло обнищане  населения, охватившее широчайшие его слои — прежде всего за счет инженеров и рабочих остановившегося промышленного производства, работников творческих"профессий, сфер образования, здравоохранения, науки и культуры.

Все это не могло не отразиться на психологическом состоянии населения. Есть основания утверждать, что широкие слои россиян переживали факт изменения состояния своего сознания именно в психологическом и даже психиатрическом смыслах слова. Оно про­являлось во множестве конкретных признаков, прежде всего таких как:

утрата чувства исторической  перспективы, ощущение безысходности своего положения, невозможности изменить ситуацию в лучшую сторону собственными усилиями;

ощущение невостребованности государством физического, интеллектуального и нравственного потенциала населения, и, как следствие этого, социальная анемия и депрессия;

восприятие государства как вракдебной, агрессивной силы, реально, физически угрожающей самой жизни простого человека;

глубокая криминализация сознания, отразившаяся в   образе жизни людей, когда практически любой гражданин, не говоря уже о предпринимателях, убедился, что честно взаимодействовать с государством невозможно;

утрата чувства, называемого патриотизмом, когда понятие «Родина» сведено до уровня географического и узкосоциального: места, где родился сам и живут или похоронены близкие и родственники, до круга коллег, знакомых, товарищей, приятелей и друзей.

Это состояние россиян неизбежно имело свои последствия и результаты.