Использование военной силы во внешней политике США - Учебное пособие (Кузнецов Д.В.)

Список литературы

(внешняя политика США и использование военной силы)

 

Работы общего характера.

Агеев С.В., Денисевич В.Н. Вооруженные силы США в войнах, вооруженных конфликтах и кризисных ситуациях. – М., 1993.

Алексеев Р.Ф. Милитаризм США: Справочник. – М., 1985.

Антосяк А.В. География милитаризма. – М., 1984.

Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. – М., 1970.

Белащенко Т.К. США: 200 лет – 200 войн. – М., 1976.

Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002.

Богданов Р.Г. США: военная машина и политика. – М., 1983.

Божедомов Б.А. Развитие военного искусства в локальных войнах современности (1945-1992 гг.). – М., 1995.

Бордачев В.И. Вооруженная интервенция как инструмент внешней политики США // США: экономика, политика, идеология. – 1980. - № 6.

Внешнеполитические конфликты и международные кризисы. В 2-х частях. – М., 1979-1986.

Военная сила и международные отношения. Военные аспекты внешнеполитических концепций США. М., 1972.

Военная сила. Размышления и ее свойствах и месте в современном мире. – М., 1992.

Волкогонов Д.А. Психологическая война. Подрывные действия империализма в области общественного сознания. – М., 1983.

Гарусова Л.Н. Внешняя политика США: основные тенденции и направления (1990-е – 2000-е гг.). – Владивосток, 2004.

Егорова Е.В. США в международных кризисах: (Политико-психологические аспекты). – М., 1988.

Золов А.В. США: борьба за мировое господство (К истории американской внешней политики XX в.). – М., 2002.

Зубок Я.И., Яковлев Н.Н. Новейшая история США (197-1968). – М., 1972.

Иванов О.П. Военная сила в глобальной стратегии США. – М., 2008.

Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. – М., 1979.

Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. – М., 1991.

Иноземцев Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М., 1960.

История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877 / Ред. колл.: Н.Н. Болховитинов (отв. ред.) и др. – М., 1994.

История внешней политики и дипломатии США, 1867-1918 / Ред. колл.: Г.Н. Куропятник (отв. ред.) и др. – М., 1997.

История США. В 4-х тт. М., 1987.

Кокорев А.А. Силовая дипломатия Вашингтона: (Расчеты и просчеты). – М., 1985.

Крысько В.Г. Секреты психологической войны (Цели, задачи, методы, формы, опыт). – Минск, 1991.

Кунина А.Е. Идеологические основы внешней политики США. – М., 1973.

Локальные войны: история и современность. – М., 1981.

Марушкин Б.И. Интервенционистская политика США. – М., 1969.

Марушкин Б.И. США: стратегия интервенционизма: История и современность. – М., 1986.

Мельников Ю.М. Имперская политика США. Истоки и современность. – М., 1984.

Мельников Ю.М. От Потсдама к Гуаму. Очерки американской дипломатии. – М., 1974.

Милитаризм: Цифры и факты. – М., 1993.

Мильштейн В.М. Военно-промышленный комплекс и внешняя политика США. – М., 1975.

Овинников Р.М. Зигзаги внешней политики США. От Никсона до Рейгана. – М., 1986.

Очерки новой и новейшей истории США / Под ред. Г.Н. Севостьянова. В 2-х тт. – М., 1985.

Поташев В.В., Пузанов С.Е., Соков Н.Н., Сорокин К.Э. США: демонстрация силы как инструмент политики // США. Канада. Экономика, политика, идеология. – 1982. - №5.

Региональные и локальные конфликты: История и современность. – М., 1989.

Рыхтик М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и практика. – Н.Новгород, 2004.

Современная внешняя политика США. В 2-х т. / Отв. ред. Г.А. Трофименко. – М., 1984.

Современная историография экспансии США XIX – начала XX вв. / Под ред. А.А. Фурсенко (отв. ред.). – М.; Л, 1985.

Современные Соединенные Штаты Америки. Энциклопедический справочник. – М., 1988.

Тимохин П.П. Военно-силовая политика США. – М., 1987.

Трофименко Г.А. Стратегия глобальной войны. М., 1968.

Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. – М., 1976.

Уткин А.И. Стратегия глобальной экспансии: Внешнеполитические доктрины США. – М., 1986.

Фельдман Д.Г. Конфликты в мировой политике. – М., 1997.

Хлебников П.И. Необъявленные войны США. – М., 1984.

Ширяев Б.А. Внешняя политика США: Принципы, механизм, методы. – СПб, 2007.

Шрагин В.О. Терроризм – государственная политика США. – М., 1984.

Яковлев А.Н. Идеология американской «империи». Проблемы войны, мира и международных отношений в послевоенной американской буржуазной политической литературе. – М., 1967.

Яковлев Н.Н. Война и мир по-американски (Традиции милитаризма в США). – М., 1989.

 

Случаи использования военной силы во внешней политике США.

XVIII-XIX вв.

Американский экспансионизм. Новое время / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 1985.

Дементьев И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии на рубеже XIX-XX вв. – М., 1973.

Куропятник Г.П. Захват Гавайских островов США. – М., 1958.

Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки, 1821-1845 гг. – Ростов н/Д, 1986.

Слезкин Л.Ю. Испано-американская война 1898 г. – М., 1956.

Экспансионистская политика США в первой половине XIX века. – Иркутск, 1981.

XX в. (до 1945 г.).

Американский экспансионизм. Новейшее время / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 1986.

Кузнец Ю.Л. Вступление США во Вторую мировую войну. – М., 1962.

XX в. (после 1945 г.).

Астафьев Г.В. Интервенция США в Китае. 1945-1949 гг. – М., 1985.

Дворецкий Л.С. Иллюзии неоглобализма: Некоторые аспекты внешней политики США. – Киев, 1989.

Дмитриев Б. Пентагон и внешняя политика США. – М., 1961.

Евстафьев Д.Г. США и использование военной силы в региональных конфликтах в 80-е годы // США: экономика, политика, идеология. – 1993. - №7.

Журкин В.В. США и международно-политические кризисы. – М., 1975.

Кокошин А.А. США: за фасадом глобальной политики (внутренние факторы формирования внешней политики американского империализма на пороге 80-х гг.). – М., 1981.

Кокошин А.А., Рогов С.М. Серые кардиналы Белого дома. – М., 1986.

Кременюк В.А. Политика США в развивающихся странах: Проблемы конфликтных ситуаций, 1945-1976. – М., 1977.

Кременюк В.А. США: борьба против национально-освободительного движения. История и современность. – М., 1983.

Меньшиков В.М., Меньшиков П.В. «Силы Быстрого Реагирования» во внешней политике США. М., 1984.

Сергеев Ф.М. Операция в заливе Кочинос (Как США готовили вооруженное вторжение на Кубу в 1961 г.) // Новая и новейшая история. – 1981. - №4, - №5.

США и региональные конфликты 1980-х годов / Отв. ред. В.А. Кременюк. – М., 1990.

Чикваидзе Д.А. США: истоки агрессивного курса. Влияние внутренних факторов на внешнеполитическую стратегию США во второй половине 70-х – начале 80-х гг. – Тбилиси, 1984.

Война во Вьетнаме (1964-1973 гг.).

Александров И. Эскалация позора. – М., 1972.

Буданов А.Г. Американская агрессия во Вьетнаме. – М., 1975.

Война во Вьетнаме: Взгляд сквозь годы. Материалы научн.-практ. конф. «Сов.-вьет. воен. и экон. Сотрудничество в годы агрессии США против ДРВ (1964-1973 гг.).  – М., 2000.

Губер А.А. Мужество Вьетнама. – М., 1968.

Гусева И.Д. Американское движение протеста против агрессии США во Вьетнаме (1964-1973 гг.) в освещении леворадикальных историков // Проблемы внешней политики США. – М., 1985. – С.25-41.

Давыдов В., Серегин Н. Уроки, которые нельзя забывать // Международная жизнь. – 1980. - № 5. – С.143-145.

Дивильковский С.И., Огнетов И.А. Путь к победе: Очерк борьбы за национальную независимость, единство, мир и социализм во Вьетнаме (1945-1976 гг.). – М., 1978.

Журкин В.В. Неоколониалистские доктрины политика США в Юго-Восточной Азии. – М., 1969.

Зеленцов В.А. Народ Вьетнама победит. – М., 1966.

Иванов В.В. В небе Вьетнама… К советскому участию в войне во Вьетнаме // Россия и АТР. – 2000. - № 4. – С.108-118.

Иванов В.В. Наступление Тэт // Вестник ДВО РАН. – 2001. - № 3. – С.118-124.

Иванов В.В. Тонкинский инцидент // Вестник ДВО РАН. – 1998. - № 5. – С.26-34.

Иванов В.В. Химическое оружие во Вьетнамской войне // Вестник ДВО РАН. – 1998. - №4. – С.109-117.

Ильинский М.М. Вьетнам – единый от Каонанга до Камау. – М., 1978.

Исаев М.П. Внешняя политика Социалистической Республики Вьетнам. – М., 1983.

Исаев М.П. Индокитайская хроника. – М., 1998.

Лаврентьев Л.И. США: Силовая дипломатия в Азии. – М., 1980.

Кадымов Г.Г. Колониальная агрессия США во Вьетнаме // Новая и новейшая история. – 1965. - № 4. – С.3-18.

Кадымов Г.Г. Путь к независимости (Антиимпериалистическая борьбы народов Вьетнама, Лаоса и Камбоджи). – М., 1966.

Капица М.С. Война во Вье5тнаме и дипломатическая борьба // Проблемы Дальнего Востока. – 1976. - № 4. – С.39-58.

Кобелев Е.В. Торжество правого дела народов Индокитая. – М., 1975.

Кожевников Ф.И., Менжинский В.И. Агрессия США во Вьетнаме и международное право. – М., 1972.

Колотов В.Н. Сайгонские режимы. Религия и политика в Южном Вьетнаме в 1945-1963 гг. – СПб., 2001.

Конорева И.А. Из истории «холодной войны». Идеологическое противостояние США и СССР по проблемам Индокитая в 1954-1975 гг. – Курск: Изд-во ООО «Учитель», 2004.

Корниенко Г. По экватору или по меридиану? (К 30-летию окончания войны США во Вьетнаме) // Международная жизнь. – 2002. - № 12. – С.9-12.

Кутова Е.А., Бочков Л.Л. Политика США в Юго-Восточной Азии. – М., 1990.

Лаврищев А.А, Индокитайский вопрос после Второй мировой войны. – М., 1962.

Левин А.М. Направление экспансии – юг. – М., 1979.

Локшин Г.М. О характере национально-освободительного движения в Южном Вьетнаме (1954-1964 гг.) // Народы Азии и Африки. – 1965. - № 2. – С.3-14.

Мазаев А.В., Щедров И.М. Агрессия США в Индокитае. – М., 1971.

Мазырин В.М. Крах марионеточного режима Нгуен Ван Тхиеу в Южном Вьетнаме. – М., 1975.

Мир обвиняет: Эскалация преступлений США во Вьетнаме / Под ред. В. Рогова. – М., 1968.

Мирский ЗЯ. Палачи Вьетнама. – М., 1968.

Михеев Ю.Я. Американцы в Индокитае. Критика противоправной доктрины и политики США. – М., 1972.

Михеев Ю.Я. Индокитай: Путь к миру. – М., 1977.

Моденов С.С. Исторические завоевания народов Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. – М., 1983.

Мосяков Д.В., Тюрин В.А. История Юго-Восточной Азии. – М., 2004.

Мурашова Г.Ф. Глобальные и региональные интересы в индокитайской политике США (1950-1975 гг.) // Американо-вьетнамские отношения, 1945-1989. – М., 1989.

Мхитарян С.А., Мхитарян Т.Т. Вьетнамская революция. Вопросы теории и практики. – М., 1986.

Политика США в Азии. – М., 1977.

Полторак А.И., Савинский Л.И. Преступная война. Агрессия США во Вьетнаме. – М., 1968.

Руднев В.С. Политика США в Юго-Восточной Азии. – М., 1986.

Самые большие преступления нашего времени. – М., 1966.

Севергин С., Ильинский М. Мирные зарницы над Вьетнамом. – М., 1975.

Сергеев Ф.М. Закулисная история подготовки США к войне во Вьетнаме // Вчера Вьетнам, Лаос, Камбоджа… Сегодня Ливан, Гренада… Завтра… Преступления американского империализм продолжаются. – М., 1984. – С. 65-98.

Сергеев Ф.М. Из истории агрессии США во Вьетнаме // Проблемы Дальнего Востока. – 1982. № 4. – С.114-130.

Сергеев Ф.М. Тайный путь США к войне во Вьетнаме // Новая и новейшая история. – 1985. - № 3. – С.134-157.

Страны Индокитая в борьбе за независимость и социальный прогресс в 60-е – 70-е годы. – М., 1980.

Федулова Н.Г. США: Политика в Юго-Восточной Азии. – М., 1975.

Щедров И.М.  Агрессивная политика США во Вьетнаме // Народы Азии и Африки. – 1963. - № 1. – С.50-59.

Щедров И.М. Борющийся Вьетнам… – М., 1965.

Щедров И.М. Южный Вьетнам сегодня. Режим Нго Динь Дьема и национально-освободительное движение (1954-1963). – М., 1962.

Чернышев В.В. Американские агрессоры во Вьетнаме. – М., 1969.

Юго-Восточная Азия в XX веке: Вьетнам. – М., 2001.

Юго-Восточная Азия в 70-е годы. – М., 1979.

Яснев Ю.Н. Джунгли в огне. Правда о вооруженной интервенции США в Южном Вьетнаме. – М., 1962.

1990-е – 2000-е гг.

Богатуров А.Д. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США. – М., 2004.

Бордачев Т.В. «Новый интервенционизм» и современное миротворчество. М., 1998.

Братерский М.В. «Гуманитарная интервенция» во внешней политике Вашингтона // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 2005. - №10.

Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2007. - №1.

Житкина И.Ю. Глобальное лидерство США и его влияние на международные отношения // США-Канада: экономика, политика, культура. – 1999. - №7.

Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 1999. - №8.

Кременюк В.А. Внешняя политика США на рубеже веков // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2000. - № 5.

Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 1999. - № 1.

От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.К. Соловьев. – М., 2005.

Рогов С.М. Доктрина Буша // Свободная мысль. – 2002. - № 4.

США в новом мире: пределы могущества / Под ред. В.И. Кривохижи. –  М., 1997.

Суслов Д.В. Политика США по управлению «расширенным» Ближним Востоком // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 2005. - №4.

Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000.

Уткин А.И. Единственная сверхдержава. – М., 2003

Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. – М., 2001.

Уткин А.И. «Новый мировой порядок». – М., 2006.

 

Принятие решения об использовании военной силы во внешнеполитическом механизме США.

Астраханцев В. Военные полномочия Президента США // Зарубежное военное обозрение. – 1990. - №7.

Движущие силы внешней политики США / Ред. коллегия: И. Лемин (отв. ред.) и др. – М., 1965

Иванов Ю.А. Конгресс США и внешняя политика: Возможности и методы влияния (1970-1980 гг.). – М., 1982.

Как делается политика в США и России. Принятие решений об использовании американских и российских вооруженных сил в региональных конфликтах конца XX века / Под ред. Джереми Р. Азраэла и Э. Панина. – Вашингтон-Москва, 1996.

Конгресс США и проблемы внешней политики / Отв. ред. А.А. Кокошин, Ю.А. Иванов. – М., 1989.

Конышев В.Н. Принятие решений о военных интервенциях: отношения Президента и Конгресса США (1982-1991 гг.). – СПб., 1999.

Механизм формирования внешней политики США / Отв. ред. Г.А. Трофименко, П.Т. Подлесный. – М., 1986.

Ныпорко Ю.И. Конституционные взаимоотношения Президента и Конгресса США в области внешней политики. – Киев, 1979.

Писарев В.Д., Хозин Г.С. Механизм выработки внешнеполитических решений // США: экономика, политика, идеология. – 1996. - №1,2.

Попова Е.И. Американский сенат и внешняя политика, 1969-1974. – М., 1978.

Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических государств / Под ред. В.И. Гантмана. – М., 1981.

Самуйлов С.М. Внешнеполитический механизм США: эволюция, реформирование, проблемы. М, 2009.

Самуйлов С.М. Механизм формирования внешней политики США // Политика США в меняющемся мире / Отв. ред. П.Т. Подлесный. – М.: Наука, 2004. – С.304-331.

Сергунин А.А. Президентский лоббизм и разработка американской политики в отношении региональных конфликтов (1970-е – 1980-е гг.). – Горький, 1989.

Сергунин А.А. США: Аппарата Президента по связям с Конгрессом и внешняя политика. – Н.Новгород, 1990.

Сергунин А.А. США: президентский лоббизм и внешняя политика. – М., 1989.

США: внешнеполитический механизм. Организация, функции, управление / Отв. ред. Шведков Ю.А. М., 1972.

Четвериков С.Б. Кто и как делает политику в США. М., 1974.

Шведков Ю.А. США: внешнеполитический механизм. М., 1979.

Шевченко А.А. Внешняя политика США: Процесс формирования и механизм осуществления. Киев, 1989.

 

Политико-академическое сообщество США о проблеме использования военной силы.

Американская историография внешней политики США. 1945-1970 / Под общ. ред. и с предисл. Г.Н. Севостьянова. – М., 1972.

Аппатов С.И., Глебов В.В., Коваль И.Н., Райнов П.Я. США: современная внешнеполитическая мысль. Анализ концепции американской политологии 80-х годов. – Одесса, 1992.

Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). – М., 2005.

Брутенц К.Н. В погоне за Pax Americana // Свободная мысль. – 1998. - №5.

 Брутенц К.Н. В поисках Pax Americana // Свободная мысль. – 1998. - №6.

Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб., 2004.

Лозовой В.Н. Политическая наука США: История и современность. – Ростов н/Д, 2003.

Мельвиль Ю.А. США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х годов. – М., 1986.

Никитин А.И. Эволюция американского глобализма. Идейная борьба США по вопросу о роли Америки в мире. – М., 1987.

Петровский В.Ф. Американская внешнеполитическая мысль. – М., 1976.

Петровский В.Ф. Внешняя политика США: Теоретический арсенал. М., 1973.

Попова Е.И. Внешняя политика США в американской политологии. – М., 1987.

Рыбкин Е.И. Критика буржуазных теорий о причинах и роли войн в истории. – М., 1979.

Современные внешнеполитические концепции США / Отв. ред. Г.А. Трофименко. – М., 1979.

США: военно-стратегические концепции. – М., 1980.

США: Дискуссия по проблемам войны и мира / Отв. ред. А.Ю. Мельвиль. – М., 1984.

Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. – М., 1999.

Яковлев А.Н. Идеология американской «империи». Проблемы войны, мира и международных отношений в послевоенной американской буржуазной политической литературе. – М., 1967.

 

Общественное мнение США об использовании военной силы.

Американское общественное мнение и политика / Отв. ред. Замошкин Ю.А., Авт. колл. Замошкин Ю.А., Иванян Э.А., Петровская М.М. и др. – М., 1978.

Антивоенное движение в Северной Америке и Западной Европе (тенденции, проблемы, перспективы) / Отв. ред. Ю.А. Замошкин. – М., 1986.

Бицадзе А.А. Агрессия США во Вьетнаме и американская буржуазная пресса. – М., 1986.

Война и общество в XX веке: В 3 кн. / Рук. проекта и сост. О.А. Ржешевский. – М., 2008. Кн.1: Война и общество накануне и в период Первой мировой войны. Кн.2: Война и общество накануне и в период Второй мировой войны. Кн.3: Война и общество в период локальных войн и конфликтов во второй половине XX века.

Ершова Е.Н. Движение за мир, против насилия и войны в США (1965-1978 гг.). – М., 1980.

Жигалов И.И. Народ и внешняя политика. – М., 1967.

Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке: Опыт анализа ценностных и политических ориентаций. – М., 1980.

Замошкин Ю.А Вызовы цивилизации и опыт США: история, психология, политика. – М., 1991.

Кертман Г.Л. Массовое сознание. «Вьетнамский синдром» и его последствия // Проблемы американистики. – М., 1989. – С.255-271.

Кузнецова Т.В. Американцы о вопросах войны и мира // США: экономика, политика, идеология. – 1984. - № 7.

Ледовских Ю.М. Проблемы участия американской общественности в формировании внешней политики США. Научн.-аналит. обзор. – М., 1987.

Ливень В.А. Война во Вьетнаме и внутриполитическая борьба в США. – Киев, 1972.

Малашенко И.Е. США в поисках «консенсуса»: Внешнеполитические ориентации в американском массовом сознании. – М., 1988.

Общественное сознание и внешняя политика США / Колл. авт.: Замошкин Ю.А., Иванян Э.А., Петровская М.М. и др. – М., 1987.

Общественность и проблемы войны и мира. М., 1976.

Общественность и проблемы войны и мира. М., 1978.

Петровская М.М. Общественное мнение США: опросы и политика. – М., 1977.

Петровская М.М. США: политика сквозь призму опросов. – М., 1982.

Петровская М.М. В ответ на вызов века. Перемены в массовом сознании американцев. – М., 1988.

Плеханов С.М. Американское общество и внешняя политика США // США: экономика, политика, идеология. – 1986. - №3.

Попов Н.П. Политизация массового сознания в США. – М., 1981.

Потехин В.А., Беттяр И.А. Общественное мнение США и создание ООН. – Киев, 1993.

Рыхтик М.И. Общественное мнение и внешняя политика США на рубеже веков // Нижегородский журнал международных исследований, осень 2000 – зима 2001.

Рябцева Е.Е. Внешнеполитические предпочтения американской общественности (вторая половина XX века). – Астрахань, 2001

Современное политическое сознание в США / Отв. ред. Ю.А. Замошкин и Э.Я. Баталов. – М., 1980.

США: студенты и политика: Американское студенчество в демократической борьбе в 60-0-е гг. – М., 1974.

 

Диссертации.

 

Работы общего характера.

Баев Л.К. Роль и место концепции «национального интереса» в военно-политической деятельности американского государства. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1987.

Кривохижа В.И. Фактор «силы» в американском подходе к международным конфликтам. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1975.

Кулаков В.М. Военная идеология американского империализма (1946-1965 гг.). Дис. … д-ра. ист. наук. – М., 1966.

Мильштейн М.А, Эволюция военно-стратегических концепций США (1960-1980 гг.). Дис. … д-ра. ист. наук. – М., 1984.

Пашовкин Е.В, Военная политика США – оружие американского империализма в борьбе против сил социального прогресса.

 Дис. … канд. филос. наук. – М., 1984.

Трофименко Г.А. Традиции философии силы и эволюция военно-политической стратегии США после Второй мировой войны. Дис. … д-ра. ист. наук. – М., 1975.

Усачев И.Г. Милитаризм в США и его влияние на формирование американской внешней политики. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1973.

 

Случаи использования военной силы во внешней политике США.

XVIII-XIX вв.

XX в. (до 1945 г.).

XX в. (после 1945 г.).

Евстафьев Д.Г. Политика США в конфликтах низкой интенсивности (1980-е – 1990-е гг.). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1992.

Малов А.Ю. Эволюция взглядов республиканской администрации США на использование военной силы в 80- годы. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1991.

Шохин С.О. Подход США к урегулированию региональных конфликтов во второй половине 80-х годов. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1990.

Война во Вьетнаме (1964-1973 гг.).

Байрамкулова А. А. Военно-политическая экспансия США во Вьетнаме (1950-1975 гг.). Дис.... канд. ист. наук. – Ставрополь, 2005.

Белецккая А.А. Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама и борьба за независимость и объединение страны (1960-1977 гг.). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1977.

Бицадзе А.А. Агрессия США во Вьетнаме и американская буржуазная печать. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1984.

Буданов В.Д. Социально-экономические причины кризиса и краха неоколониалистского режима в Южном Вьетнаме (1954-1975 гг.). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1976.

Вайнштейн Г.И. Роль массовых средств информации в формировании общественного мнения США по вьетнамской проблеме. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1971.

Гатанов Б.О. Борьба вьетнамского народа за национальную независимость, демократию и мир после Второй мировой войны (1945-1946 гг.). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1951.

Евдокимов В.Н. Американская политика агрессии во Вьетнаме и ее провал (1963-1973 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – Киев, 1974.

Журкин В.В. Неоколониалистские доктрины и политика США в Юго-Восточной Азии (вторая половина 1950-х 1964 гг.).  Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1969.

Завьялов В.И. Агрессивная война США во Вьетнаме и ее влияние на ослабление международных и внутриполитических позиций американского империализма. Дис.... канд. ист. наук. – Л., 1974.

Золотых А.В. Политика США в отношении Франции в связи с колониальной войной в Индокитае, 1946-1954 гг. Дис. … канд. ист. наук. – Томск, 1991.

Иванов В. В. Вооруженный конфликт в странах Индокитая (1945-1975 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – Владивосток. 2002.

Кадымов Г.Г. Конфликт в Индокитае, 1964-1975 гг. Дис. … д-ра. ист. наук. – М., 1978.

Каращук Е.В. Роль Японии в агрессивной политике США во Вьетнаме (1965-1973 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1974.

Конева И.В. Политика США по отношению к Республике Вьетнам (1961-1963 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – Екатеринбург. 2006.

Конорева И.А. Государства Индокитая в системе идеологического противоборства СССР и США. Дис. … канд. ист. наук. – Курск. 2003.

Косолапов Н.А. Социально-психологические факторы в эволюции политики США во Вьетнаме, 1945-1975 гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1976.

Локшин Г.М. Национально-освободительное движение в Южном Вьетнаме (1954-1964 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1965. 

Мазырин В.М. Внутриполитический кризис марионеточного режима Нгуен Ван Тхиеу в Южном Вьетнаме (1968-1972 гг.). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1975.

Мальцев О.Е. Американо-французские отношения в Индокитае в 60-е – 70-е гг. XX в. Дис. … канд. ист. наук.  –Курск, 2002.

Меньшиков А.В. Шведско-американские отношения в перилд войны во Вьетнаме 1964-1973 гг. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 2004.

Мирский З.Я. Империалистические доктрины «экспорта контрреволюции» и ее провал в Южном Вьетнаме (60-е годы). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1972.

Никульченков А.А. Завершающая кампания войны во Вьетнаме за освобождение и объединение страны (апрель – май 1975 г.). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1979.

Павлов Б.И. Американская военная историография на службе империалистической агрессии во Вьетнаме. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1971.

Фидрус Т.А. Роль массовой борьбы в формировании позиции Швеции по отношению к агрессии США во Вьетнаме, 1965-1973 гг. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1976.

Филипенок А.А. Вьетнамская проблема во внешней политике США, 1954-1964 гг. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 2005.

Чуранов В.Л. Агрессивная политика США во Вьетнаме (1950-1966 гг.). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1967.

Шведов В.И. Политика V Республики в отношении урегулирования индокитайских проблем (1958-1973 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1973.

Шергин С.А. Эволюция американского подхода к Юго-Восточной Азии: (политика и исследования), 60-70-е гг. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1980.

Шилтова А.П. Национально-освободительное движение во Вьетнаме в период Второй мировой войны и победы Августовской революции. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1958.

Шпорт Г.А, Война во Вьетнаме и некоторые стороны деятельности военно-промышленного комплекса США (1963-1968 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1970. 

Щедров И.М. Южный Вьетнам сегодня. Режим Нго Динь Дьема и национально-освободительное движение (1954-1963). Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1962.

Щетка В.Н. Солидарность КПСС, советского народа с вьетнамским народом в его борьбе против империалистической агрессии США, 1964-1973 гг. Дис. … канд. ист. наук. – Ужгород, 1987.

1990-е – 2000-е гг.

Абдульманова Л.Ш. Фактор «вьетнамского синдрома» в политике Президентов CША (середина1960-х – 1990-е годы). Дис. ... канд. ист. наук. – Казань, 2000.

Степанова Е.А. Формирование современной американской модели регулирования региональных конфликтов, 1989-1997 гг. Дис. … канд. ист. наук.  – М., 1998.

Информационная война и ее роль в использовании военной силы.

Бедрицкий А.В. Реализация концепции информационной войны военно-политическим руководством США на современном этапе. Дис. … канд. полит. наук. – М., 2007;

Бойцова Е.Е. Информационное обеспечение военных кампаний, организованных правительством США в современных условиях глобализации: Сравнительный анализ военно-политической ситуации в Ираке 1991 и 2003 гг. Дис. … канд. полит. наук. –Н.Новгород, 2004,

Деньщиков А.Л. Информационная стратегия США (анализ, стратегия, перспективы). Дис. … канд. полит. наук. – М., 2008.

Онищук С.М. Информационно-психологическое обеспечение деятельности воинских контингентов США на территории бывшей Югославии во второй половине 90-х гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 2002.

Романова Е.А. Информационные кампании в США как механизм мобилизации общественной поддержки политики Дж. Буша и Дж. Буша-младшего в Ираке. Дис. … полит. ист. наук. – Владивосток, 2008.

Теплов А.А. Механизмы информационного обеспечения внешней политики: на примере деятельности США в иракском кризисе. Дис. … канд. полит. наук.  – М., 2006;

Шагов А. Е. Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980-2000 гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 2004.

 

Принятие решения об использовании военной силы во внешнеполитическом механизме США.

Дерябина Е.М. Партийно-политическая борьба в США по вопросу о прерогативах использования власти в области внешней политики в конце 60-х – первой половине 70-х годов. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1993.

Иванов Ю.А. Роль Конгресса США в формировании внешней политики США в 70-х годах XX столетия. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1978.

Конышев В.Н. Военные интервенции США за рубежом: отношения Президента и Конгресса (1982-1991 гг.). Дис. … канд. ист. наук. – Н.Новгород, 1997.

Коршунов Д.С. Взаимоотношения Президента и Конгресса США в период военных интервенций первой администрации Дж. Буша-младшего. Дис. … канд. ист. наук. – Н.Новгород, 2007.

Ныпорко Ю.И. Конституционный механизм взаимоотношения Президента и Конгресса США в области внешней политики. Дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1978.

Руссо Т.Ю. Процесс принятия политических решений в США: институциональные аспекты. Дис. … полит. ист. наук. – М., 2005.

Сергунин А.А, Роль президентского аппарата по связи с Конгрессом в разработке внешней политики США (послевоенный период). Дис. … д-ра. ист. наук. – СПб., 1993.

Юдина Т.Н, «Фактор Конгресса» во внешней политике США (60-е – 70-е годы). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1979.

 

Политико-академическое сообщество США о проблеме использования военной силы.

Воронцов М.Ю. Идейная борьба в США по проблемам внешней политики в 1990-е годы (политические теории и практика). Дис. ... канд.  полит. наук. – М., 2001.

Воронцова О.Ю. Концепция «гуманитарного вмешательства» в политической мысли США 1990-х годов. Дис. … канд. полит. наук. М., 2002.

Журавлев А.В. Внешняя политика США за гранью «холодной войны»: Формирование концептуальных основ. Дис. … канд. ист. наук. – М., 2000.

Кортунов С.В. Военная сила во внешней политике США. Эволюция военно-политического мышления американских правящих кругов в 70-е – начале 80-х гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1982.

Михайлов И.В. Проблема национальной безопасности во внешнеполитической мысли США, 1992-2000 гг. Дис. … канд. ист. наук. – Тамбов, 2006.

Никитин А.И. Идейная борьба в США по вопросу о роли Америки в современном мире. (Историко-критический анализ основных подходов к проблеме в американской буржуазной идеологии 70-х – начала 80-х годов). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1982.

Сафиров А.Г. О некоторых современных американских внешнеполитических теориях («Политический реализм. «Политический идеализм. «Школа Р. Страуса-Хюпе»). Дис. … канд. ист. наук. – М., 1976.

Сирота Н.М, Концепции воны, мира и революции в американском консерватизме (70-е – 80-е годы). Дис. …. д-ра полит. наук. – СПб., 1993

Ханов М.М. Место и роль США в современных международных отношениях в освещении американской историко-политологической мысли. Дис. … канд. ист. наук. – Омск, 2006.

Чайка М.А. Проблемы войны и мира в современной политологической мысли США. Дис. … канд. полит. наук. – М., 2000.

Шаклеина Т.А. Концепции внешней политики США после окончания холодной войны: Дискуссии в американских политико-академических кругах о роли и месте США в новом мировом порядке. Дис. …. д-ра полит. наук. – М., 2003.

 

Общественное мнение США об использовании военной силы.

Кузнецова Т.В. Общественное мнение США по проблемам войны и мира. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1988.

Мартынова М.Ю. Социальный механизм формирования внешней политики: (Опыт Соединенных Штатов Америки). Дис. … канд. ист. наук. – СПб., 1991.

Петровская М.М. Опросы общественного мнения в США и их роль в общественно-политической жизни страны. Дис. … канд. ист. наук. – М., 1977.

Рябцева Е.Е. Американское общественное мнение по основным проблемам внешней политики США во второй половине 80-х – начале 90-х годов. Дис. …. канд. ист. наук. – М., 1998.

Рябцева Е.Е. Американское общественное мнение по проблемам внешней политики и его место в политической системе США. Дис. … д-ра. полит. наук. – Волгоград, 2002.

Смоляков В.А. Взаимодействие внутренней и внешней политики: Проблемы теории и методологии. Дис. … д-ра. полит. наук. – Хабаровск, 2002.

 

 

 

Электронные источники получения информации

 

Ресурсы органов государственной власти США.

Белый дом. - https://www.whitehouse.gov/.

Государственный департамент. - https://www.state.gov/.

Министерство обороны. - https://www.defenselink.mil/.

ЦРУ. - https://www.cia.gov/.

Президентские библиотеки.

Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum. - https://www.fdrlibrary.marist.edu/.

Harry S. Truman Presidential Library and Museum. - https://www.trumanlibrary.org/.

Eisenhower Presidential Center. - https://www.eisenhower.archives.gov/.

John F. Kennedy Presidential Library. - https://www.jfklibrary.org/.

Lyndon Baines Johnson Library and Museum. - https://www.lbjlib.utexas.edu/.

Richard Nixon Presidential Library and Museum. - https://nixon.archives.gov/.

The Gerald R. Ford Presidential Library and Museum. - https://www.fordlibrarymuseum.gov/.

The Jimmy Carter Library and Museum. - https://www.jimmycarterlibrary.gov/.

The Ronald Reagan Presidential Library and Center for Public Affairs. - https://www.reaganfoundation.org/.

The George Bush Presidential Library and Museum. - https://bushlibrary.tamu.edu/.

The William J. Clinton Presidential Center and Park. - https://www.clintonpresidentialcenter.org/.

The George W. Bush Presidential Center. - https://www.georgewbushlibrary.com/.

Другие ресурсы.

The American Presidency Project. - https://www.presidency.ucsb.edu/index.php.

The National Archives and Records Administration (NARA). - https://www.archives.gov/about/.

The National Security Archive. - https://www.gwu.edu/~nsarchiv/.

Library of Congress. - https://www.loc.gov/.

The U.S. Army's Military History Institute. Army Heritage Collection Online. - https://144.99.215.50:8080/site/index.jsp.

U.S. Army Center of Military History. - https://www.army.mil/cmh-pg/.

CIA Center for the Study of Intelligence. - https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/index.html.

 

 

 
 

[1] Клаузевиц К. О войне. М.: Госвоениздат, 1934.

[2] Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990.

[3] См.: Военная сила и международные отношения. Военные аспекты внешнеполитических концепций США. М.: Междунар. отношения, 1972. С.5.

[4] Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. М.: Мысль, 1976. С.21. См. также: Современная внешняя политика США: В 2-х т. Т.1 / Отв. ред. Г.А. Трофименко. М.: Наука, 1984. С.150. П.П. Тимохин, который предпринял попытку описать существовавшие в США подходы к применению военной силы как инструменту внешней политики, теоретические истоки, а также формы и методы применения военной силы, разделяет точку зрения Г.А. Трофименко. См.: Тимохин П.П. Военно-силовая политика США. М.: Воениздат, 1987.

[5] Perkins D. The American Approach to Foreign Policy. Cambridge: Harvard University Press, 1962. Р.20.

[6] Koenig, William J. Americans at War. New York: Putham, 1980.

[7] См.: Leckie R. Wars of America. New York: Harper and Row, 1968. P.XVI.

[8] Цит. по: Традиции военного мышления // США в 80-е годы: Дискуссии по проблемам войны и мира. М.: ИНИОН, 1987. С.27.

[9] См.: Бут К. Американская стратегия США в 80-е годы: Дискуссии по проблемам войны и мира. М., 1987. С.29-31.

[10] См.: Bacevich A. The New American Militarism. How Americans are Seduced by War. Oxford, New-York: Oxford University Press, 2005. Р.2.

[11] См., напр., Mead, Walter Russell. Lucid Stars: The American Foreign Policy Tradition // World Policy Journal. Vol.11. №4. Winter 1994. Р.1-17.

[12] Как подчеркивает А.Д. Богатуров, «американское руководство предпочитает вести переговоры с позиции гласного или негласного проецирования силы, считается с ней и всегда ее использует – в той или иной форме – как дипломатический инструмент». См.: Богатуров А.Д. Истоки американского поведения // Россия в глобальной политике. 2004. №6.

[13] См.: U.S. Intervention Policy for the Post-Cold War World. New Challenges and New Responses. Final Report of the 85 th American Assembly. 1994. April 7-10. New York: Arden House Harriman, The Columbia Uni versity, 1994. P.9.

[14] Цит. по: Белащенко Т.К. США: 200 лет – 200 войн. М.: Воениздат, 1976. С.4.

[15] См.: Военная сила // БРЭ. В 30-ти тт. Т.5. М.: БРЭ, 2006. С.527.

[16] При этом количественные и качественные характеристики военной мощи обусловлены геополитическим положением страны, размерами ее территории и численностью населения, наличными природными материальными и людскими ресурсами, уровнем политического, социально-экономического, научно-технического, духовного и др. развития общества, а также характером и содержанием политики по мобилизации этих возможностей на военные нужды. См.: Военная мощь // Военный энциклопедический словарь / Пред., гл. ред. комиссии А.Э. Сердюков. М.: Военное издательство, 2007. С.832. Аналогичное определение дано также в «Военной энциклопедии», изданной в 8 т. в 1990-2004 гг.

[17] Однако в США понятие «военная сила» рассматривается в более широком контексте. Используя это понятие, специалисты из США понимают под «военной силой» всю совокупность материальных и духовных возможностей государства, которые могут быть использованы в качестве внешнеполитического инструмента.

[18] См.: Военное вмешательство // БРЭ. В 30-ти тт. Т.5. М.: БРЭ, 2006. С.532.

[19] Shelling Th. Diplomacy of Violence. Theories of Peace and Security. L., 1970. P.65, 71.

[20] Yenne B. Indian Wars: The Campaign for the American West. Yardley: Westholme, 2005.

[21] Фронтир (Frontier) – в американской истории западная граница территории, осваиваемая компактно проживающими группами жителей. В 1700-1775 гг. эта линия проходила примерно в 100 км к западу от Атлантического побережья и в так называемой Полосе приливов. После экспедиции Д. Буна в 1775 г. переселенцы пересекли Аппалачи – граница отодвинулась до р. Миссисипи . После покупки Луизианы в 1803 г. началось освоение Тихоокеанского побережья, куда переселенцы шли по тропам: Орегонской, Калифорнийской  и Санта-Фе, и только через 40 лет началось освоение пустынных Великих равнин. Для жизни времен освоения Фронтира были характерны беззаконие, авантюризм, надежда на быстрое обогащение, стычки с индейцами. В 1893 г. Фредерик Дж. Тернер на съезде Ассоциации американских историков в Чикаго выступил с докладом «Значение Фронтира в американской истории», заявив о собственной теории Фронтира, в соответствии с которой история США и национальный характер американцев определялись наличием свободной земли и продвижением границы населенной полосы, т.е. Фронтира на Запад, а наличие свободных земель на Западе – Фронтира  – всегда служило своего рода социальным «предохранительным клапаном». Хотя эта теория поначалу оставалась незамеченной в сообществе историков, впоследствии Фредерик Дж. Тернер обрел немало последователей; и сегодня практически нет историков, которые полностью отвергали бы его правоту. В 1920 г. Фредерик Дж. Тернер опубликовал труд «Фронтир в американской истории», основанный во многом на его докладе. См.: Тернер, Фредерик Дж. Фронтир в американской истории. М.: Весь мир, 2009.

[22] См., напр., Ward Ch. The War of the Revolution. 2 vols. New York: Macmillan, 1952; Mackesy P. The War for America: 1775–1783. London, 1964; Black J. War for America: The Fight for Independence, 1775–1783. New York: Macmillan, 2001.

[23] См.: Современная внешняя политика США: В 2-х т. Т.1 / Отв. ред. Г.А. Трофименко. М.: Наука, 1984. С.150.

[24] В соответствии с Декларацией о нейтралитете от 22 апреля 1793 г., Дж. Вашингтон провозгласил нейтралитет США в войне европейских стран против революционной Франции и дружественный и беспристрастный курс по отношению ко всем воюющим государствам. Эти идеи получили свое окончательное оформление в «Прощальном послании» Дж. Вашингтона к нации, содержавшее его основные заветы в области внутренней и внешней политики страны. Опубликовано в сентябре 1796 г. в газете American Daily Advertiser, выходившей в г. Филадельфия. В нем он завещал, «развивая (с иностранными государствами) торговые отношения, как можно меньше вступать с ними в отношения политические», а также «избегать постоянных альянсов с какой бы то ни было частью зарубежного мира».

[25] Из тех внутренних конфликтов, которые впоследствии имели место на территории США, в первую очередь следует отметить Гражданскую войну (1861-1865 гг.).

[26] Alexander De Conde. The Quasi-War: The Politics and Diplomacy of the Undeclared War with France 1797–1801. New York: Scribner’s, 1966.

[27] Hickey, Donald R. The War of 1812: A Forgotten Conflict. Chicago: University of Illinois Press, 1990; Mahon, John K. The War of 1812. New York: Da Capo Press, 1991; Adams H. The War of 1812 / Ed. By H. A. De Weerd. New York: Cooper Square Press, 1999.

[28] Подробнее: Lambert F. The Barbary Wars: American Independence in the Atlantic World. New York: Hill and Wang, 2005; London, Joshua E. Victory in Tripoli: How America's War with the Barbary Pirates Established the U.S. Navy and Shaped a Nation. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2005.

[29] См., напр., Bauer, K. Jack. The Mexican War, 1846-1848. New York: Macmillan, 1974; Bauer, Karl Jack, Johannsen, Robert W.  The Mexican War: 1846-1848. University of Nebraska Press, 1992.

[30] См.: Archer J. Hawks, Doves and the Eagle. America’s Struggle for and against the War. New York: Hawthorn Books, 1970. P.37.

[31] См.: May, Ernest R. The Making of the Monroe Doctrine. Cambridge: Harvard University Press, 1975

[32] В декабре 1845 г. Президент США Дж. Полк в первом ежегодном послании Конгрессу США изложил собственное видение внешнеполитического курса страны. Так появилась доктрина Полка, которая во многом развивала идеи доктрины Монро об исключительном праве стран Западного полушария решать свою собственную судьбу, о невмешательстве европейских стран в дела возможных будущих союзов латиноамериканских государств с США.

[33] В дальнейшем демонстрация военной силы с целью «защиты американских интересов» была предпринята США у берегов Японии в течение 17 июля – 3 августа и 4 –14 сентября 1864 г., а ранее, 16 июля 1863 г., произошло Симоносекское сражение.

[34] Аналогичные действия в районе Гавайских островов были осуществлены также 30-31 июля 1889 г.

[35] События развивались следующим образом. В 1887 г. США получили право на использование бухты Перл-Харбор. В 1893 г. американские плантаторы при участии Морской пехоты свергли гавайскую королеву и установили диктатуру американских ставленников. В 1894 г. под видом Гавайской республики было создано зависимое от США государство. В августе 1898 г. США аннексировали Гавайские острова, включив их в состав США в качестве «территории». В 1959 г. Гавайские острова – 50-й штат.

[36] См.: Beede, Benjamin R. The War of 1898 and U.S. Interventions, 1898–1934. New York: Taylor & Francis, 1994; Trask, David F. The War with Spain in 1898, Lincoln: University of Nebraska Press, 1996; Hendrickson, Kenneth E., Jr. The Spanish-American War, Greenwood, 2003. 

[37] Дело в том, что американские СМИ фактически способствовали складыванию в стране патриотических, даже близких по духу к шовинистическим, настроений. Классическим примером является деятельность Уильяма Р. Херста (1863-1951 гг.), газеты которого («Нью-Йорк джорнел» и др.) достигали, развивая пулицеровскую формулу успеха, новых высот, но и опускались до невиданных ранее низостей. Херстовская разновидность оскорбительной сенсационности получила прозвище «желтой журналистики» - по названию комикса «Желтый мальчик», печатавшегося в одной из его газет. Освещение Херстом испано-американской войны 1898 г. привело бы в ужас современных теоретиков средств массовой информации. Еще за несколько месяцев до того, как США объявили Испании войну, «Нью-Йорк джорнел» разжигала в американском обществе настоящую истерию, прибегая к преувеличениям и откровенной лжи. Когда художник, посланный на Кубу запечатлеть зверства испанцев, телеграфировал, что ничего подобного не обнаружил, издатель ответил: «Прошу оставаться на месте. Обеспечьте рисунки. Я обеспечу войну».

[38] Первоначально США скрывали свои захватнические намерения, чтобы использовать помощь филиппинских патриотических сил, поднявших в 1896 г. восстание против испанского владычества. 24 апреля 1898 г. американский консул в Сингапуре С. Пратт и, впоследствии, 19 мая 1898 г. адмирал Дж. Дьюи заключили с лидерами повстанцев устные соглашения о совместных действиях, обещая признание независимости Филиппин. Но после того как филиппинская армия в июне-июле 1898 г. своими силами принудила к капитуляции испанские войска почти по всему архипелагу и обеспечила занятие Манилы американским десантом (13 августа 1898 г.), руководство США изменило свои первоначальные намерения. Оно не признало провозглашенную Филиппинскую республику и 10 декабря 1898 г. подписало с Испанией Парижский мирный договор, по которому Филиппины были переданы США. К началу 1899 г. на Филиппины было переброшено 25 тыс. американских солдат и офицеров, которые 4 февраля 1899 г. начали близ Манилы военные действия против республиканской армии. Кампания по «усмирению» Филиппин продолжалась несколько лет.

[39] «Юнайтед Фрут Компании» (United Fruit Company, UFC) – корпорация, основанная в 1899 г. в штате Нью-Джерси. Действовала главным образом в Латинской Америке, занималась выращиванием и экспортом бананов, сахарного тростника, какао, земляного ореха и других тропических культур, а также переработкой сельскохозяйственного сырья. Вела также разведку нефти, контролировала морские перевозки и связь во многих странах Латинской Америки. На всем протяжении своего существования активно вмешивалась в политическую жизнь этих стран.

[40] Langley, Lester D. The Banana Wars: United States Intervention in the Caribbean, 1898-1934. Wilmington: SR Books, 2002.

[41] Словосочетание «большая дубинка» было взято из фразы Президента США Т. Рузвельта, произнесенной в 1901 г.: «Не повышай голоса, но держи наготове большую дубинку. Так можно многого добиться».

[42] Однако известен также факт, что именно Т. Рузвельт за посредничество в переговорах об окончании войны между Японией и Россией в 1905 г. был награжден Нобелевской премией мира.

[43] Preston D. The Boxer Rebellion. Berkley Books, New York, 2000.

[44] Kindall, Sylvian G. American Soldiers in Siberia. 1945; White, John Albert. The Siberian Intervention. Princeton: Princeton University Press, 1950; Hendrick M. An Investigation of American Siberian intervention (1918–1920). Texas Southern University, 1972; Foglesong, David S. America's Secret War Against Bolshevism: U.S. Intervention in the Russian Civil War, 1917–1920. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995; Hudson M. Intervention in Russia 1918–1920: A Cautionary Tale. Pen and Sword, 2004; Willett Jr., Robert L. Russian Sideshow: America's Undeclared War, 1918–1920. Potomac Books, 2005.

[45] Quigley, John B. The Ruses for War. American Interventionism Since World War II. Portland: Prometheus Books, 2007.

[46] Подробнее: Бордачев В.И. Вооруженная интервенция как инструмент внешней политики США // США: экономика, политика, идеология. 1980. №6. С.120-127.

[47] Truman, Harry S. Memoirs. Garden City, New York: Doubleday, 1955-1956. Vol.II. Р.124-125.

[48] Корейская война 1950-1953 гг. и Вьетнамская война 1964-1973 гг. представляют собой крупнейшие региональные конфликты эпохи «холодной войны», которые, как известно, вышли за рамки Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии и во многих своих составляющих приобрели черты глобального конфликта. Вмешательство США в ситуацию, сложившуюся на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, стало следствием того курса, который руководство США осуществляло на международной арене в условиях «холодной войны». Указанные регионы земного шара расценивались в качестве одной из многочисленных «арен» противостояния двух «сверхдержав» на глобальном уровне. При всем своем своеобразии, Корейская и Вьетнамская войны имели целый ряд черт общего характера (регион, в рамках которого имел место конфликт, продолжительность военных действий, их масштабы, уровень вовлеченности США и их союзников, тактика и т.д.). Во-первых, обстановка, в условиях которой возникали антивоенные массовые движения протеста, была схожей – начавшаяся после Второй мировой войны 1939-1945 гг. «холодная война». Во-вторых, Корейская и Вьетнамская войны, начавшись как «ограниченные» войны, в конечном счете превратились в крупномасштабные вооруженные конфликты. Первоначально они действительно рассматривались как «ограниченные» войны, однако постоянное расширение их рамок привело к их превращению в войны «неограниченные», с участием большого количества солдат и офицеров ВС США. В Корейской войне и Вьетнамской войне принимали участие не только США. Свой вклад внесли также контингенты войск из стран, являвшихся в годы «холодной войны» союзниками США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В-третьих, и Корейская, и Вьетнамская войны оказали самое непосредственное влияние на внутриполитическое положение в США. Начавшись при главах государства, представлявших в своем лице Демократическую партию, они привели к их поражению и приходу к власти Республиканцев. Динамика общественного мнения США в условиях Корейской и Вьетнамской войн также оказалась схожей по своим чертам. В первые месяцы после начала военных действий американцы оказывали серьезную поддержку руководству страны, полагая, что оно поступило правильно, когда вмешалось в эти события. Вера в то, что это будет быстрый успех, однако, очень скоро улетучилась, и в результате стала усиливаться критика в адрес руководства страны. Практически аналогичными оказались и факторы, которые оказывали воздействие на изменение динамики общественного мнения США. Важнейшим из них является изменение обстановки в ходе военных действий, но в первую очередь – жертвы среди американских военнослужащих. Военные действия, которые США вели в Корее и Вьетнаме оказали решающие воздействие на ход предвыборных кампаний 1952 г. и 1968 г., и, более того, в значительной степени именно они повлияли на исход выборов Президента США. Вопросы, связанные с необходимостью немедленного прекращения военных действий в Корее и Вьетнаме, фактически находились в центре внимания кандидатов на пост Президента США. Тогда именно проблемы внешней политики приобрели свою исключительную остроту, и неудачи на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии не только имели своим следствием серьезное падение популярности Президентов США Г. Трумэна и Л. Джонсона, но и стали важнейшим фактором, повлиявшим на позиции Демократической партии и ее кандидатов. В обоих случаях, и в 1952 г., и в 1968 г., демократы потерпели поражение, уступив место республиканцам, соответственно Д. Эйзенхауэру и Р. Никсону. В результате, фактор общественного мнения сыграл определяющую роль в том, что США были вынуждены прекратить участие в событиях в Корее и Вьетнаме и, в конечном счете, вывести войска.

[49] Идеологическое обоснование участия США в обеих войнах было обеспечено наличием соответствующих доктрин. Со всей очевидностью был обнаружен «образ врага» в лице СССР. Борьба с распространением коммунизма в Азии, по мнению американцев, являлась важнейшей задачей, которую должны были решать США в ходе этих конфликтов.

[50] Truman, Harry S. Memoirs. Garden City, New York: Doubleday, 1955-1956. Vol.II. Р.378-379.

[51] Речь, в частности, идет о следующих операциях: операция «Новая жизнь» (Operation New Life), 4 апреля – 3 сентября 1975 г., операция «Тянущий орел» (Operation Eagle Pull), 12 апреля 1975 г., операция «Частый ветер» (Operation Frequent Wind), 29 апреля 1975 г., операция «Детская перевозка» (Operation Babylift), 30 апреля 1975 г., операция «Новое прибытие» (Operation New Arrivals), 29 апреля – 16 сентября 1975 г.

[52] Доктрина «сдерживания коммунизма», «сдерживания путем устрашения», первоначально выдвинутая в 1946 г. Дж. Кеннаном, с 1952 г. предусматривала опору на ядерное оружие как главный гарант эффективности си