Тема 13. россия в условиях первой мировой войны и назревания общенационального кризиса.     

Первая мировая война явилась порождением противоречий между странами Тройственного союза и Антанты. Основную роль в этом сыграл англо-германский экономический, военно-морской и колониальный антагонизм. Не менее острыми были франко-германские территориальные споры. Россия же стремилась сохранить свои позиции на Балканах, захватить проливы и Константинополь.

Россия не была готова к войне: военная реформа не была закончена, инфрастуктура не отвечала требованиям времени, не хватало современного вооружения, устарели военные доктрины, в правящем классе были сильны прогерманские настроения.

Несмотря на некоторые успехи в 1914 – 1916 гг., русская армия была в начале 1917 года полностью деморализована. Это дало возможность большевикам, заключив Брестский мирный договор с Германией, выйти из войны. И хотя бывшие союзники России одержали верх в войне, Россия не принимала участия в подписании Версальского мирного договора.

Первая мировая война не только породила колоссальный революционный всплеск, но и породила новые противоречия, приведшие в будущем ко второй мировой войне.                                                      

План.

Первая мировая война: причины и характер. Россия в войне.

Назревание общенационального кризиса и политическая борьба в стране в годы войны.

Расстановка политических сил накануне краха самодержавия.

Источники:

Из доклада министра иностранных дел С.Д. Сазонова Николаю II / Хрестоматия по Истории СССР 1861-1917гг. Под ред. В.Г. Тюкавкина.– М.: Просвещение, 1990. – С.409-411.

Ленин В.И. Война и российская социал-демократия. / Хрестоматия по истории КПСС: Пособие для вузов. (Сост.: В.К. Горев и др.) Т.I. 1883-1924гг. – М.: Политиздат, 1989. – С. 214-219.

Обязательная литература:

Века А.В. История России. – Мн: Харвест. М.: АСТ, 2003. – С. 693-702.

История России. Россия в мировой цивилизации. Курс лекций под ред. Радугина А.А. Учебное пособие. – М.: Центр, 1998. – С. 207-223.

Наше Отечество: Опыт политической истории. Ч. I. / Кулешов С.В., Волобуев О.В. – М.: ТЕРРА, 1991.– С.249- 259, 293-297, 336-339.

Рефераты.

1.     Отечественная историография I мировой войны.

2.     Первая мировая война: пролог XX века.

3.     Россия и окончание мировой войны.

4.     Оппозиционные движения в России в годы I мировой войны.

5.     Революционные партии России в условиях мировой войны.

Дополнительная литература:

1.Базанов С., Рудая Е. Россия и окончание I мировой войны //Отечественная история. – 1999. – №4. – С. 28-48.

История политических партий России: Учеб. для студентов / Н.Г. Думова, Н.Д. Ерофеев, С.В. Тютюкин. Под ред. А.И. Зевелева. – М.: Высшая школа, 1994.– 447 с.

Политические партии России в контексте ее истории: учебное пособие. Коллектив авторов. Рук. авт. коллект. Смагина С.М. – Р-н-Д: Феликс, 1998. – 512 с.

Уткин А.И. Первая мировая война. – М.: Алгоритм, 2001. –  С. 63-90, 311-376.

Методические рекомендации.

Противоречия между империалистическими державами в начале XX века сделали неизбежным крупное военное столкновение между двумя группами государств. Им стала первая мировая война 1914-1918 гг.

События войны резко обострили общие противоречия капиталистического мира. Война легла тяжелым бременем на плечи трудящихся и стала испытанием для правящих кругов и правительств.

Война до крайности обострила все социально-экономические и политические противоречия российского общества. Она сорвала последние покровы с царской монархии, обнажила всю ее гнилость и ускорила созревание революционного кризиса в стране. Россия неудержимо шла к своей второй революции.

Подготовку к семинару по первому вопросу следует начать с уяснения общей характеристики первой мировой войны как важнейшего события мировой истории:

хронологические рамки войны;

ее мировой характер, место в мировой истории.

Далее следует разобраться в проблеме причин войны. С этой целью необходимо найти ответы на вопросы:

Была ли война случайным и стихийным явлением или была выражением глубинных объективных закономерностей развития мировой цивилизации в начале ХХ века?

Каковы конкретные экономические и политические истоки первой мировой войны?

Затем необходимо выявить участников войны и состав противоборствующих сторон.

Следующим моментом подготовки по первому вопросу является анализ целей основных участников войны. Ответ на вопрос: «Были ли принципиальные отличия в целях основных участников войны?» позволит определить характер I мировой войны. Далее необходимо рассмотреть вопрос  об отношении к войне международного рабочего движения и определить основные точки зрения, которые проявились в нем по этому вопросу. Следует также выяснить, в чем выразился крах II Интернационала в условиях войны, и какова сущность нового движения в международной социал-демократии, лидером которого стал В.И. Ленин.

Подготовку по второму пункту плана семинарского занятия следует начать с выявления целей правительственного лагеря России в войне и соотнести их с коренными интересами большинства населения страны.

Необходимо обратить внимание на позиции основных политических сил России по отношению к войне и царскому режиму: представителей консервативного лагеря, либерально-буржуазного направления и демократического лагеря.

Особое внимание необходимо обратить на понимание позиции большевиков, выраженной в лозунге «Превратить войну империалистическую в войну гражданскую», используя статью В.И. Ленина “Война и российская социал-демократия”.

Наконец, следует найти ответ на вопрос: Насколько позиции политических сил страны соответствовали настроению народных масс в начальный период войны?

Продолжая работу над вторым вопросом необходимо проследить развитие социально-политической ситуации в России в годы войны. С этой целью во взаимосвязи с ходом войны следует проанализировать:

ухудшение положения народных масс и изменения их отношения к войне и власти;

нарастание противоречий между царско-монархическим и либерально-буржуазным лагерями;

усиление позиций и влияния революционно-демократических сил.

        При подготовке по третьему вопросу темы следует найти ответы на вопросы:

В чем проявилась дезорганизация правительственной власти к началу 1917г.?

Какие силы взяли верх в правительственном лагере?

Какова была позиция Николая II в условиях крайнего обострения кризиса в стране?

Как изменилась позиция либеральной оппозиции к концу 1916г.?

Какие цели преследовали либералы, вставшие на путь организации военного переворота?

Какой характер стала приобретать борьба рабочего класса в начале 1917г.?

О чем свидетельствовал стихийный солдатский протест против ужасов войны?

Какая ситуация сложилась в российской деревне к началу 1917г.?

В итоге станет возможным обоснование вывода о том, что в начале 1917г. Россию охватил  общенациональный кризис.