«вам гранатомет нужен?»Именно Пиотровский, по словам наших источников, санкционировал слежку за Маковозом. И в процессе этой слежки сотрудники милиции выяснили, что они не единственные, кто интересуется его передвижениями. О «коллегах» было доложено «наверх», а оттуда, по некоторым данным, была спущена команда: «Не вмешиваться!» Результат невмешательства стал известен 14 октября 2003 года. На Северном проспекте Петербурга автомобиль Маковоза был расстрелян из автоматов. Оба его охранника получили ранения. Сам Маковоз, обладающий хорошей реакцией, — он мастер спорта по дзю-до, – сумел пригнуться и спрятаться под «торпеду» автомобиля. А затем выполз из машины, стараясь не попасть на линию огня, и убежал. Впрочем, через несколько месяцев СМИ, учредителем которых являлся Роман Цепов, заявили, что Маковоза в машине не было. Мол, он сам на себя организовал покушение. Но даже в тех материалах дела, которые нам прокомментировали источники в правоохранительных органах, нет никаких доказательств этой версии. Впрочем, там нет доказательств, еще много чему... А адвокаты заявляют, что в квартире Маковоза, куда он бросился сразу после покушения, висит кожаная куртка. И якобы на спине этой куртки ясно видны следы от пуль, которые, не задев самого Маковоза, исполосовали его куртку. Как ни странно, эта куртка следствие не заинтересовала. Оно и понятно – ведь наличие этих следов не укладывается в такую стройную версию об имитации покушения и всех последовавших событий. Но это не единственная странность, которую допускают правоохранительные органы в деле. Во-первых, по неподтвержденным правоохранительными органами данным, во время слежки за Маковозом (а заодно и за «коллегами») сотрудники милиции установили тех, кто «работал» параллельно с ними. А затем поставили на прослушку телефоны «коллег». И вот незадолго до покушения на Маковоза прослушка выдала некий разговор, примерно, следующего содержания: – Ну и долго вы там будете возиться? Вам что, гранатомет нужен? – Да успокойся, скоро уже...
Как нетрудно догадаться, на одном конце мобильного «провода» были «топтуны». А на втором... женщина. Жена некоего Дениса Долгушина. Мы еще раз заметим, что данная информация не подтверждается правоохранительными органами. И, конечно, у нас нет копий уголовного дела. Хотя имя Долгушина нам знакомо, но о нем чуть позже. А пока хотелось бы сказать еще об одной странности в этом деле. По информации от адвокатов, сотрудники милиции, осуществлявшие слежку за Маковозом, 14 октября 2003 года находились в непосредственной близости от совершения преступления. И если принять это на веру, то получается, что органы, призванные предотвращать и охранять нас от любых преступлений, спокойно наблюдали, как некие люди достали автоматы и прямо на улице изрешетили автомобиль?
|
| Оглавление| |