Оценка эволюционного учения ч. дарвина. победа эволюционного ученияУчение Ч. Дарвина отвечает всем требованиям, предъявляемым к научной теории. Во-первых, дарвинизм представляет собой стройную систему логических рассуждении и доказательств- Во-вторых, дарвинизм не описание совокупности фактов, а учение, вскрывающее причины эволюции и объясняющее многие явления природы. В-третьих, дарвинизм опирался на многочисленные факты из области селекции, что доказывало неразрывность этого учения с практической деятельностью человека. Оценка эволюционного учения Ч. Дарвина. Ч. Дарвин был первым, кто вскрыл причины развития живой природы и объяснил эволюцию как самодвижение и саморазвитие, происходящее на основе чисто материальных факторов. Он объяснил две центральные проблемы эволюционной теории — происхождение приспособлений и видообразование. По словам К. А. Тимирязева, «эволюционная идея восторжествовала именно потому, что приняла форму дарвинизма». Видный советский биолог, академик В. Л. Комаров, назвал книгу Ч. Дарвина мировоззрением. Со времен Ч. Дарвина в науке прочно утвердился исторический метод познания, ориентирующий исследователей не только на описание явлений природы, но и на их объяснение, на установление причин явлений, этапов развития. По словам В. И. Ленина, сущность исторического метода познания состоит в том, чтобы «смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы это явление проходило, и с точки зрения этого развития смотреть, чем данная вещь стала теперь»'. Эволюционное учение Дарвина высоко оценили классики марксизма. В период появления дарвинизма К. Маркс и Ф. Энгельс Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39- - С. 67. 53 создали новую философию — диалектико-материалистическую и блестяще применили диалектический метод к анализу общественных явлений. Важно было доказать, что диалектические законы действуют в природе. Книга Ч. Дарвина «Происхождение видов» как раз и представляла богатый материал по диалектике развития живой природы. Сразу после выхода из печати этой книги Ф. Энгельс писал К. Марксу: «...до сих пор никогда еще не было столь грандиозной попытки доказать историческое развитие в природе, да и к тому же еще с таким успехом»'. В письме к Ф. Энгельсу К. Маркс отмечал, что «Происхождение видов дает естественноисториче-скую основу для наших взглядов»2. Самую высокую оценку учению Дарвина мы находим в речи Ф. Энгельса на могиле К- Маркса: «Подобно тому, как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон человеческой истории»3. Словно продолжая эту мысль, В. И. Ленин писал: «Как Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними, — так и Маркс положил конец воззрению на общество, как на механический агрегат индивидов...»4. Ф. Энгельс правильно предвидел: дарвинизм стал фундаментом современной науки об эволюции живой природы. Однако предстоял еще длительный этап развития дарвиновского учения и острая идейная борьба вокруг основных его положений. Победа эволюционной идеи. Уже в 1860 г. ученые многих стран с воодушевлением приняли учение Дарвина. По словам самого Ч- Дарвина, главным борцом за дарвинизм в Англии, с гордостью называвшим себя «бульдогом дарвинизма», был зоолог Томас Гексли. В лекциях на тему «Положение человека в природе» Т. Гек-ели первый привел палеонтологические, морфологические, эмбриологические доказательства родства человека с высшими обезьянами. Глубокое понимание закономерностей эволюции, блестящий талант оратора обеспечили Т. Гексли победу в споре с противником эволюционного учения епископом Вильберфорским. В России учение Дарвина сразу нашло горячую поддержку. Причина этого кроется в прочности материалистических традиций в понимании развития природы, заложенных еще М- В. Ломоносовым, А- Н. Радищевым, А. И. Герценом. Существенно то, что проникновение дарвинизма в Россию началось в условиях подъема общественно-политической жизни- Значительную роль в этом сыграла деятельность революционеров-демократов. Материали- ' Маркс К., Э }) г f л ь с Ф. 2 Там же, - Т. 30. С. 102. •! Там же. - Т. 19. С, ^О. '' Л е it и и О. И. lio.m. L-ufip. i.-ii' Т. 54 Г. 29. С. 424. 1.49.
стический дух учения Дарвина был отражен в статьях Д. И. Писарева под общим названием «Прогресс в мире животных и растений». Выступления К. А. Тимирязева, Д. И. Писарева и других пропагандистов дарвиновского учения во многом способствовали тому, что революционно настроенная молодежь 60-х годов прошлого века с энтузиазмом посвящала себя биологическим исследованиям. Молодые сторонники учения Дарвина: Владимир и Александр Ковалевские, Н. А. Северцов, И. И. Мечников, К. А. Тимирязев, А. Н. Бекетов, М. А. Мензбир в России, Томас Гексли, Альфред Уоллес, Филипп Склетер в Англии, Эрнст Геккель в Германии, Луи Долло в Бельгии, Аза Грей в США — приложили огромные усилия в пропаганде дарвинизма в своих странах. Они создали новые научные направления: эволюционную палеонтологию (В. О- Ковалевский, Л. Долло), эволюционную эмбриологию (Э. Геккель, Ф. Мюллер, А. О. Ковалевский, И. И. Мечников), эволюционную морфологию (Э. Геккель, А. Дорн, Л. Долло), историческую биогеографию (Ф. Склетер, А. Уоллес, Н- А. Северцов, М- А. Мензбир). ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ 1. Почему учение Дарвина об эволюции органического мира получило высокую оценку основоположников марксизма-ленинизма? 2. Какое влияние оказало учение Дарвина на развитие биологической науки? 3. В чем заключается мировоззренческое значение учения Дарвина? |
| Оглавление| |