История России. Императоры Всероссийские - Учебное пособие (Долаева С.Д.)

Анна иоановна (1730 - 1740 г.г.)

 

Разрешение нового династического кризиса взял в свои руки князь Дмитрий Михайлович Голицын, после бездарной попытки Долгоруких с помощью явно подложного завещания Петра II овладеть троном, возглавивший Верховный Тайный Совет. Сразу выяснилось, что князь Дмитрий имел совершенно определённый взгляд и на дела династические и на самую форму российской государственности. Он самым резким образом отверг притязания потомства Петра Великого обозвав его детей от Екатерины «ублюдками», поскольку родились они не в законном браке, а в беззаконном сожительстве царя с пленной ливонкой Мартой Скавронской. Таким образом, престол Российской империи должен был возвратиться старшей ветви потомства царя Алексея Михайловича – детям старшего брата Петра I царя Ивана V. Таковых было две: старшая Екатерина, бывшая замужем за герцогом Мекленбургским в Германии, младшая – Анна, вдова герцога Курляндского, после недолгого замужества (1710 – 1711 г.г.) оставшаяся в этом небольшом государстве в Восточной Прибалтике близ новых русских рубежей.

Кандидатура Екатерины Иоанновны была немедленно отвергнута, поскольку вместе с ней в Россию прибыл бы и её муж, герцог Мекленбурга, знаменитый своими сумасбродствами, да ещё и запойный пьяница в придачу. Оставалась Анна. Никто не сомневался, что тридцатисемилетняя герцогиня, девятнадцать лет тоскующая  во вдовстве в бедном прибалтийском захолустье, настолько будет польщена предложенным ей троном великой Российской Империи, что примет любые условия Верховного Тайного Совета, коими он пожелает оговорить призвание на царство. Именно из этих обстоятельств и исходил князь Голицын, уверенный, что настало счастливое время полного осуществления его великих замыслов преобразования российской монархии.

Согласно замыслу Голицына, поддержанного Верховным Тайным Советом, Россия из страны с неограниченной – абсолютистской формой правления должна была превратиться в монархию, где власть государя была бы жёстко ограничена аристократией, чьи интересы бы прямо выражал Верховный тайный Совет. «Я хочу сказать, что мы должны обеспечить за собой побольше воли» - таковыми словами объявил князь Дмитрий Михайлович свои намерения на заседании Совета. В результате приглашения Анны Иоанновны на русский трон было оговорено «кондициями», - условиями, за нарушение любого из которых, она бы лишалась короны: «а буде чего по сему обещанию не исполнено, то лишена буду короны Российской».

«Кондиции» включали в себя следующие пункты:

Императрица должна:

а) стремиться к распространению православной веры;

б) не вступать в супружество и не назначать наследника;

в) содержать Верховный Совет, состоящий из восьми лиц, постановления которого необходимы:

1) для объявления войны;

2) для заключения мира;

3) для введения новых налогов;

4) для назначения чинов выше полковника;

5) для лишения жизни, имения или чести у представителей знати;

6) для пожалования вотчин или деревень;

7) для назначения на придворные должности русских или иностранцев;

8) для расходования государственных средств на личные нужды.

Дабы императрица не имела возможности силой вернуть свои монаршие права, гвардия переподчинялась прямо Верховному Совету.

Помимо письменных «кондиций» Анне устно было сообщено, что «верховники» не желают приезда  в Россию, её любовника Эрнста Бирона, дабы честь императрицы ничем не была запятнана.

Исполнение кондиций означало бы превращение России из монархии абсолютистской в аристократическую. Здесь на Голицына и его сторонников сильное влияние оказал шведский опыт, где королевская власть была ограничена аристократической конституцией. Однако, заимствован шведский опыт был не полностью, ибо там и дворянство, и городская верхушка были допущены к сословному управлению, в России же, если бы воплотился в жизнь замысел Голицына, власть была бы в руках нескольких аристократов. Потому-то дворянство российское, узнав о замыслах «верховников», восприняло их однозначно неприязненно. Казанский губернатор Артемий Петрович Волынский в письме историку Василию Никитичу Татищеву выразил общее мнение словами: «Это будет царство десяти». Олигархия кучки «верховников» явно пугала дворянство, ибо, как писал историк К. Валишевский, «предполагаемая перемена обещала ему только тиранию меньшинства». Спустя девять десятилетий после описываемых событий крайне резкую оценку планам «верховников» дал Пушкин. Он полагал, что успех их означал бы торжество в России «чудовищного феодализма!» «Если бы гордые  замыслы Долгоруких и прочих совершились, то владельцы душ, сильные своими правами, всеми силами затруднили или даже вовсе уничтожили способы освобождения людей крепостного состояния, ограничили б число дворян и запретили б для прочих сословий путь к достижению должностей и почестей государственных. Одно только страшное потрясение могло бы уничтожить в России закоренелое рабство».

Впрочем, победивший абсолютизм о возможности грядущего освобождения людей крепостного состояния также не задумывался.

Д.М. Голицын и Долгорукие, не учтя мнения дворянства, обрекли свои планы на полную неудачу. Хотя Василий Лукич Долгорукий, привезший в Курляндию Анне Иоанновне «кондиции», на вопрос её о согласии дворянства, дал уверенный  утвердительный ответ, в Москве думали иначе. Самые мысли о введении в России представительного правления многим дворянам вовсе не были чужды и «кондиции» «верховников» только дали сильнейший толчок к их развитию. Прусский посланник Мардефельд доносил в Берлин: «Все русские дворяне желают свободы, только не могут сговориться насчёт её меры и степени ограничения абсолютизма». И действительно, с 5 по 10 февраля 1730 года появилась целая дюжина конституционных проектов, исходящих от дворян со множеством подписей. Наиболее популярный проект выработанный дворянином Секутовым гласил:

«1. Императрица бесконтрольно распоряжается только своим двором, содержание которого определено.

2. Исполнительная власть принадлежит Верховному Совету, который решает вопросы о войне и мире, назначает на все должности, распоряжается армией и осуществляет финансовый контроль.

3. Сенат из 33 членов занимается предварительным просмотром дел, подаваемых Верховному Совету. Дворянская палата состоящая из 200 депутатов, и Палата избранных депутатов от городов, с неопределённым числом депутатов, должны защищать интересы обоих сословий и простого народа».

Претворение в жизнь проекта Секутова превращало бы Россию в страну с представительной властью – конституционную монархию подобную Швеции или же Англии. Не случайно по словам секретаря французского посольства в Москве Маньяна в те дни «на улицах и в домах только и слышны речи об английской конституции и о правах английского парламента». Видный русский историк Аполлон Григорьевич Кузьмин в биографии В.Н. Татищева повествуя о событиях 1730 года писал, что никогда вплоть до 1905 года Россия не была так близка к конституции, как в те дни. Но должного согласия между конституционалистами не было, единого общего проекта, устраивающего подавляющее большинство, создать не удалось и потому, в первую очередь, стояла задача добиться отмены «кондиций» и упразднения Верховного Тайного Совета, где заправляли Голицыны и Долгорукие.

Князь Дмитрий Михайлович в последний момент решился пойти на уступки дворянам и изъявил готовность расширить «кондиции» введением туда пунктов о подлинно конституционных началах, но было уже поздно. «Уступки… теперь были недостаточны. Дворянство закусило удила, а «верховники» только потакали им своими слабыми действиями», - как верно заметил К. Валишевский. Анна, прибыв в Москву и убедившись в однозначном настрое подавляющего большинства русских дворян против Верховного Совета, уличив В.Л. Долгорукого в явной лжи, под восторженные крики дворянства разорвала ранее подписанные «кондиции». «Матушка! Будь самодержавной!» кричали императрице на улицах Москвы и в Кремле. Она ей и стала. Не состоялся аристократический проект Д.М.Голицына, но сразу же были забыты и все конституционные проекты … Вместе с водой выплеснули и ребёнка.

Князь Дмитрий Голицын с горечью сказал о происшедшем: «Трапеза была уготована, но приглашённые оказались не готовыми сесть за неё». Но кто более его виновен в случившемся? Не настаивай он на кандидатуре Анны, на престоле вполне могла оказаться Елизавета Петровна и в истории России не было бы мрачного десятилетия «Бироновщины», договорись он с дворянством, учти в «кондициях» и их интересы, да, и о горожанах забывать было не след, быть бы России конституционной монархией. А в итоге, вместо несостоявшейся олигархии русских аристократов под самодержавным крылом в Россию пришла олигархия безродных немецких проходимцев во главе с Бироном, знаменитого тем, что «с лошадьми он разговаривал как с людьми, а с людьми как с лошадьми». Десятилетнее правление Анны Иоанновны по имени её всевластного любовника вошло в русскую историю как «Бироновщина».

«Пётр оставил после себя три линии преемников: проходимцев, выплеснутых революцией и на целые десятилетия заполнивших авансцену русской жизни, государственных людей – строителей империи, и просветителей-западников, от Ломоносова до Пушкина поклонявшихся ему, как полубогу», - писал Г.П.Федотов. Причудливое переплетение этих трёх линий вокруг императорского трона и составляло суть русской политической жизни на протяжении всего ХVIII века. В разные времена та или иная линия занимала первенствующее положение. В царствование Анны Иоанновны вне всякого сомнения на первый план вышли проходимцы и свои, и иноземные. Нельзя сказать, чтобы труды просветителей и воинов совсем были в эти годы бесплодны, но на всё в государстве падала мрачная тень придворной камарильи. Вновь возродились Тайная Канцелярия во главе с «великим инквизитором» Андреем Ивановичем Ушаковым, изувером по природе и призванию. До двадцати тысяч человек стали жертвами зловещего «слова и дела», из них около пяти тысяч исчезли в застенках бесследно. Заметно снизилась забота правительства о просвещении, следствием чего был уход из России учёного персонала, собранного Петром I. Если что и делалось здесь, то лишь потому, что «по смерти Петра I движение, переданное сильным человеком, всё ещё продолжалось в огромных составах государства преобразованного … Ничтожные наследники северного исполина, изумлённые блеском его величия, с суеверной точностью подражали ему во всём, что только не требовало нового вдохновения. Таким образом, действия правительства были выше собственной его образованности и добро производилось ненарочно, между тем как азиатское невежество обитало при дворе». (А.С.Пушкин)

Пышность двора Анны, могущего поспорить даже с Версалем, не могла прикрыть царивших в нём невежества и дикости, вполне соответствующих нраву императрицы. Злобная, недалёкая Анна не упустила возможности свести счёты с «верховниками». Верховный Совет был упразднён, Голицын оказался в опале, Долгорукие закончили жизнь  на плахе. Новое окружение императрицы составили Бирон, Остерман, по сути державшие в своих цепких руках все основные нити государственного управления, Ушаков, князья Черкасский и Головкин. Во главе армии стояли Миних и Ласси.

В то же время было бы не справедливым полагать, что в это царствование не делалось ни чего доброго для России. Пусть и «неохотно», как писал А.С. Пушкин, но добро продолжало твориться. В 1735 г. группа лучших русских студентов, среди которых выделялся Михаил Ломоносов, была отправлена на учебу в Германию за счет русской казны. Без этого Россия не обрела бы своего первого научного веяния… Флот со времени смерти Петра бывшие в забвении, был укреплен.

Внешняя политика, ведомая Остерманом, была в целом разумной и не безуспешной. Ряд военных побед укрепил в Европе престиж Империи. В 1733 – 1735 гг. Россия приняла участие в «войне за польское наследство», где поддержала кандидатуру на польский престол саксонского короля Августа III против французской кандидатуры Станислава Лещинского. Французский протеже на польском троне означал бы переход Польши в стан явных недругов России. В ходе этой войны Миних взял после четырёх с половиной месяцев осады Гданьск, уложив под его стенами около восьми тысяч русских солдат. Отличился правда, флот. Сумев достичь должной боевой готовности, он принудил французскую эскадру без боя отойти от осажденного Гданьска, что и решило его судьбу.

 Ориентация на союз с Австрией была оправдана. Австрия была противником Франции, которая покровительствовала врагам России – Швеции и Турции, Вена  подобно Петербургу желала иметь в Польше слабую королевскую власть, в то время как Франция настойчиво пыталась посадить на трон в Варшаве Станислава Лещинскиго, врага России. Август III на польском троне гарантировал России безопасность самой протяженной западной границы от Балтийского моря до причерноморских степей. Таким образом, участие в «войне за польское наследство» принесло России несомненные выгоды.

   Участие России в союзе с Австрией в войне против Турции и Крыма в 1735 – 1739 гг. принесло русскому оружию ряд блестящих, хотя и дорогой ценой доставшихся побед: дважды русские войска врывались в Крым, захватывая на время его столицу Бахчисарай; была взята штурмом сильнейшая турецкая крепость Очаков; пал перед русскими войнами казалось не преступный Хотин – эту победу воспел в своей оде Михаил Ломоносов; огромная турецкая армия во главе с самим великим визирем была разгромлена войском Миниха под Ставучанами; была освобождена от турок Молдавия, народ которой видел свое избавление от османского иго в переходе в подданство России. Итоги же войны оказались ничтожны: к России вновь отошел Азов, но его нельзя было укреплять, нельзя было строить гавани, нельзя возобновлять азовский флот. Столь жалкие результаты больших побед объясняются с одной стороны ошибкой Австрии, которая, потерпев на Дунае сокрушительное поражение от турок, поспешила с перепугу заключить мир, возвратив раннее  завоеванную Сербию туркам и оставив Россию один на один с врагом. С другой стороны дипломатия Остермана оказалась неспособной использовать плоды русских побед и гибель в войне ста тысяч русских солдат оказалась напрасной.

Нельзя назвать бесплодными и результаты внутренней политике правительства Анны Иоанновны. Из основных мероприятий стоит выделить учреждение взамен упраздненного Верховного Совета, кабинета министров, где сосредоточилось ведение государственных дел. Основание в Петербурге первого кадетского корпуса, задачей которого была подготовка офицерских кадров – начало регулярного военного образования в России. Были учреждены два новых гвардейских полка: Конногвардейский и Измайловский. В указе о создании измайловского полка замечательно проявился самый дух царствования Анны Иоанновны. Во главе полка был поставлен шотландец Кейт, ранее бывший на испанской службе, коему было поручено набрать офицеров «между ливонцами, эстонцами, курляндцами и прочими иностранцами, а так же между русскими». В то же время в 1735 г. последовал указ императрицы, увольнявший из армии офицеров из иноземцев не владеющих должным образом русским языком, а так же уравнявший жалование русских офицеров и иностранцев на русской службе. Раньше оно было в трое меньше. Анна Иоанновна отменила согласно пожеланиям многих дворян указ Петра I о престолонаследии, дав помещикам право делить имение между сыновьями. В интересах дворян был ограничен 25 годами срок их обязательной службы.

Неожиданную пользу принесло и пылкое увлечение временщика Бирона лошадьми. В стране появилось много конных заводов, что заметно улучшило и возможности армии, и транспорт.

Засилье временщиков при дворе, унижения русской аристократии, на что Анна не скупилась, не могли не способствовать появлению противоправительственных заговоров. Наибольшую известность получило «дело Волынского» - кабинет – министра правительства возглавившего аппозицию всевластию Бирона. Судьба Волынского и его «конфидентов» оказалась трагической. 27 июля 1740 г. они после бесчеловечных пыток были казнены. Бирон, опираясь на поддержку Анны, торжествовал.

Неимевшая детей Анна для продолжения династии выписала в Россию свою племянницу Анну Леопольдовну, дочь ее старшей сестры Екатерины и герцога Мекленбургского. Анну Леопольдовну выдали замуж за герцога Брауншвейгского Антона-Ульриха, от которого она родила сына Иона, объявленного наследником. 17 октября 1740 года Анна Иоанновна скончалась, завещав престол Ивану Антоновичу, регентом при котором стал Бирон.

 

Анна Леопольдовна  (1740-1741 г.г.)

 

Итак, после смерти императрицы Анны Иоанновны на российском престоле оказался новорожденный младенец, а правителем империи, простиравшейся от Балтики до Аляски стал Эрнест Бирон, мелкий курляндский дворянин, волею судьбы вознесенный с начала в любовники вдовствующей герцогини, затем превратившийся  во всемогущего фаворита императрицы, ее волею удостоенный титулом герцога Курляндии, и, наконец, завещанием ее возведенный в ранг регента державы российской. Десять лет правления Анны был Бирон по сути первым лицом в государстве, подарив даже царствованию императрице свое имя, а вот став по ее воле законным правителем страны, удержался у власти только 22 дня. 18 октября 1740 года Бирон начал свое регентство, 8 ноября уже был свергнут. Заговор против регента возглавила мать младенца-императора Анна Леопольдовна, расправился с Бироном фельдмаршал Миних.

  Падение самого Бирона мало что изменило в российских верхах. Добрая нравом, но не обладавшая ни должной волей, ни умом для дел государственных Анна Леопольдовна вела беспечный образ жизни, переложив все на того же Остермана. Решительный, но недалекий Миних был оттеснен хитроумным Остерманом на второй план и «бироновщина» в итоге сменилась на «остермановщину», что явно стало переполнять чашу терпения русских дворян. Если ранее над немецкими фаворитами стояла хоть русская императрица, то при полурусской правительнице с немцем мужем, да еще и с Остерманом во главе правительства правление в России выглядело совсем уж немецким.

Непопулярное внутри страны правление Анны Леопольдовны не пользовалось должным уважением и за ее пределами. Россия стала объектом интриг европейских держав, в первую очередь Франции, а Швеция, вдохновленная русскими неурядицами, возмечтала о реванше за поражение Карла XII и начала войну, угрожая Петербургу.

Растущим недовольством против правительства Анны Леопольдовны воспользовалась дочь Петра Великого Елизавета и 25 ноября 1741 года с помощью гвардии совершила переворот.