Исследование качества жизни населения г. канска

Белозерова Оксана,

Канский политехнический колледж

 (рук. Шевелева Р.Н.)

Одна из социально-экономических диспропорций в стране – высокая дифференциация регионов по качеству жизни населения. Повышение благосостояния россиян является ключевой целевой установкой развития страны. От скорости развития позитивных сдвигов в качестве жизни непосредственно зависят положительные изменения социальных характеристик самого населения (продолжительность жизни, состояние здоровья, склонность к воспроизводству, уровень образования и т.д.). В связи с актуальностью рассматриваемой темы были сформулированы следующие цели исследования: изучить влияние государственной политики на качество жизни населения; раскрыть содержание и структуру понятия «качество жизни населения»; обосновать необходимость исследования качества жизни населения; проанализировать ряд показателей уровня жизни населения г. Канска за 2006 г; предложить мероприятия, направленные на повышение уровня жизни населения г. Канска.

В настоящее время не существует общепринятого научного определения понятия «качество жизни» и каждый автор акцентирует внимание на одной из сторон этого понятия. В целях данного исследования используется комплексное определение, которое включает содержательную и операционную части, а последняя – субъективную самооценку и внешнюю: качество жизни – это комплексное понятие, в сопоставимой в пространстве и времени форме отражающее степень удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей человека, оцениваемое как по уровню удовлетворенности человеком своей жизнью по его собственной субъективной самооценке, так и измеряемое компетентными и информированными специалистами по набору объективных показателей. Таким образом, в данной работе качество жизни населения рассматривается с точки зрения двух моделей: объективистской и субъективистской. Объективистская модель определяет качество жизни как результат комбинации различных статистических показателей. В ходе исследования были изучены финансово - экономические, медико-экологические показатели, а также показатели духовного и материального благосостояния жителей г.Канска в сравнении с общероссийскими и краевыми показателями. Модель субъективных индикаторов построена на утверждении, что истинное значение качества жизни отражено в субъективных ощущениях индивидов, которое формируется на основе уровня его интеллектуального развития, жизненного опыта, эмоционального состояния и т.д. Субъективные показатели качества жизни населения г.Канска оценивались с помощью анкетирования граждан.

При исследовании финансово-экономического положения населения г.Канска были изучены такие показатели как доходы бюджета на душу населения, среднемесячная заработная плата работающих в экономике, а также средний размер пенсий. Доходы городского бюджета на душу населения оказались значительно ниже по сравнению с аналогичными показателями по краю и стране. Причиной этого может являться то, что доходы бюджета складываются в основном из налоговых отчислений предприятий, которых в городе не так много. В Канске активно развивается торговля, много бюджетных организаций, а так же филиалов организаций и фирм из других городов, налоги которых поступают в федеральный или краевой бюджет. По этой же причине размер среднемесячной заработной платы меньше средней по Красноярскому краю и по России. Таким образом, по финансово-экономическим показателям качество жизни населения г.Канска ниже, чем по Красноярскому краю и по России в целом. Это же подтверждают данные анкетирования. Лишь 3 \% опрошенных считают свой уровень доходов высоким, 58 \% считают его средним, а 39\% - низким. Для оценки медико-экологической составляющей качества жизни исследовали показатели заболеваемости, рождаемости и смертности. Заболеваемость населения г.Канска значительно ниже, чем аналогичные показатели по краю и по стране, а уровень рождаемости совпадает с общероссийским, хотя и ниже чем по краю. Сами горожане на вопрос: «Часто ли вы болеете?» отвечают так: «часто» - 21 \% опрошенных, «редко» - 63 \%, «почти никогда» - 16 \%. Однако, несмотря на это, уровень смертности высокий. Это объясняется старением населения, обусловленным невысокой рождаемостью, оттоком молодежи в крупные города. Для оценки качества жизни с точки зрения материального благосостояния исследовались следующие показатели: площадь квартир, приходящаяся в среднем на одного жителя; среднегодовая численность занятых в экономике; удельный вес населения в трудоспособном возрасте; уровень безработицы. Сравнив статистические показатели, видим, что обеспеченность жильем жителей города ниже, чем по краю и по стране. Результаты анкетирования также свидетельствуют о наличии острой жилищной проблемы в Канске: 58 \% опрошенных нуждаются в улучшении жилищных условий, 10 \% вообще не имеют собственного жилья. Среднегодовая численность занятых в экономике и удельный вес населения в трудоспособном возрасте также низкие. Это объясняется старением населения, оттоком молодежи в крупные города, низкой рождаемостью, а также ростом неофициальной занятости граждан. Уровень безработицы в Канске ниже, чем по краю и по стране. Это объясняется тем, что в последние годы часть предприятий города возобновили свою работу, хоть и не в полном объеме (Гигровата, Ремзавод), открылись крупные торговые комплексы (Алпи, Порт Артур, Троя), это, а также развитие Приангарья расширили возможности трудоустройства горожан, в том числе и вахтовым методом. Кроме этого часть безработных граждан просто не встают на учет в службу занятости. Для оценки духовного благосостояния рассмотрели такие показатели как число зарегистрированных преступлений и удельный вес расходов бюджета на социально-культурные мероприятия. Сравнив статистические данные, видим, что уровень преступности в городе выше, чем по краю и по стране. По результатам опроса 39\% опрошенных горожан также считают уровень преступности в Канске высоким. Не все граждане удовлетворены культурной жизнью города: 63 \% опрошенных оценивают культурную жизнь города на среднем уровне, 34 \%  - на низком.

Итак, исследовав качество жизни населения г.Канска с помощью объективистского и субъективистского подходов, выяснили что по большинству показателей оно ниже, чем по краю и по стране в целом., следовательно, необходимо разработать мероприятия для его повышения. Предлагаем следующие меры, направленные на повышение качества жизни населения г.Канска: широкомасштабное систематическое исследование качества жизни населения. Такие исследования помогут оценить качество жизни горожан, выявить слабые стороны и своевременно принять необходимые меры; развитие производственной сферы в городе, привлечение инвесторов. Такой подход позволит повысить доходы местного бюджета, снизит уровень безработицы, будет способствовать росту доходов граждан; необходимо увеличивать объемы строительства жилья, так как неудовлетворительные жилищные условия не только ухудшают качество жизни населения, но и влияют на уровень рождаемости, брачности и др.; для повышения уровня духовного благосостояния граждан администрации города необходимо разработать политику, направленную на повышение культурного уровня и снижения преступности в городе. Таким образом, анализ качества жизни необходим при разработке планов развития регионов, формировании целевых программ, позволяет региональным органам власти научно обосновать политику повышения качества жизни населения.

Библиографический список:

1 Егоршин А.П. Качество жизни населения региона. Новгород: НИМБ,  2002 г.

2 Стратегическое управление: регион, город, предприятие. Под ред. Львова Д.С., Гранберга А.Г. М.: Экономика, 2004 г.

3 Горизонты Канска.//Канские ведомости, № 42, 2007 г

4 Социально-экономическое положение города Канска в 2006г. Доклад. Федеральная служба государственной статистики, 2006 г