1. СЛУЧАЙ ИЗ КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ПРАКТИКИ
Данный случай из консультативной практики
предоставлен нам психологами-консультантами TJ3. Костиной и JIJ5. Цветковой.
Консультирование осуществлялось в профессиональном училище в одном из городов
Московской обл. в 2002 г. От мастера производственного обучения поступил
запрос: студент Д. (15 лет, 1-ый курс, группа поваров) стал вести себя
вызывающе, часто нарушает дисциплину на уроках, с товарищами дерется.
До начала процесса консультирования у
психологов возникли следующие консультативные гипотезы:
1. Негативные явления в поведении молодого
человека связаны с низкой мотивацией обучения в училище по профессии «повар».
2. Негативные явления связаны с
неблагополучной обстановкой в семье.
3. Негативные явления связаны с
фрустрированной потребностью в самоуважении.
4. Негативные явления связаны с задачей
адаптации в новом коллективе. Молодой человек не знает других способов самоутверждения
и пытается самоутверждаться неадекватными способами.
5. Негативные явления связаны с возрастом.
Возникла потребность в противопоставлении себя взрослым и группировании со
сверстниками.
Далее в процессе беседы после завершения
знакомства психолог-консультант пытается проверить эти гипотезы.
Кто говорит
|
Содержание сообщения
|
Анализ консультации
|
Психолог
|
Добрый день. Проходи, пожалуйста,
усаживайся поудобнее.
|
Демонстрация доброжелательности и
заинтересованности
|
Клиент
|
(Проходит, садится, осматривается.)
Здравствуйте. А зачем вы меня позвали?
|
|
Психолог
|
В начале учебного года я всех первокурсников
приглашаю, чтобы познакомиться поближе в неофициальной обстановке. Меня зовут
Татьяна Васильевна. А как мне тебя называть?
|
Ответ снимает напряжение и располагает к
знакомству
|
Клиент
|
Денис
|
|
Психолог
|
Денис, расскажи мне о себе поподробнее.
Почему пришел учиться в ПУ? Чем увлекаешься? Что больше всего тебя волнует?
|
Консультант пытается приступить к проверке
1-й из выдвигавшихся заранее гипотез
|
Клиент
|
А что мне о себе рассказывать? Живу как все,
да и все, ничем сильно не увлекаюсь.
|
Пытается продемонстрировать свою
эмоциональную независимость от взрослого человека
|
Психолог
|
Денис, а ты по собственному желанию пришел
учиться в ПУ или родители настояли?
|
Психолог пытается сыграть на юношеском
негативизме. Теперь нежелание вступать в диалог трактуется как зависимость
от родителей, несамостоятельность
|
Клиент
|
Ну, я в школе не очень хорошо учился - было
много троек. Меня бы в десятый класс не взяли. А на повара я выбрал сам
учиться, потому что в армии поваром легче служить.
|
Прием оказался удачным. Парень начинает
искренне рассказывать о себе, доказывая свою самостоятельность: родители
здесь ни при чем
|
Психолог
|
Как родители отнеслись к твоему выбору?
|
Сейчас, когда клиент разговорился,
переключение его внимания на родителей может быть полезным в том плане, что
позволит проверить 2-ю ги потезу - о неблагоприятной об становке в семье
|
Клиент
|
Хорошо, одобрили. Мама сказа ла, что ей
теперь будет легче, я буду домашним поваром.
|
Информации пока недостаточ но, но та,
которая есть, говори в пользу благоприятной обета новки в семье
|
Психолог
|
А ты дома готовишь?
|
Вопрос короткий, понятный, на него легко
ответить. И в то же время он позволяет получить информацию для проверки сразу
двух гипотез!
|
Клиент
|
Да, мне нравится готовить. Понравилось,
когда нас водили на экскурсии в столовые, в ресторан. Там много техники,
надо знать, как устроены машины. Будут учить красиво блюда оформлять, вкусно
готовить. Хорошая работа.
|
1-я гипотеза точно не подтверждается.
Похоже, что нет оснований и в пользу 2-й гипотезы
|
Психолог
|
Разве повар - это мужская профессия? Ты не
разочаровался в ней?
|
Тонкий ход. Психолог закрепляет мотивацию
студента на овладение профессией, используя феномен юно шеского негативизма.
Юноше необходимо спорить с представителями старшего поколения. Психолог поставила
его в такую ситуацию, что, споря с ней, он еще более укрепляется в выбранной
профессии
|
Клиент
|
Наоборот, чем больше узнаю, тем более
интересно. Это самая мужская работа. Там знаете, какая сила мужская нужно!
Котлы поднимать, технику ремонтировать, ну и готовить.
|
|
Психолог
|
На практике, может быть, и интересно, а в
училище на уроках, наверное, скучно?
|
Психолог переводит внимание клиента на
уроки, чтобы получить информацию относительно других заранее выдвинутых
гипотез и до конца проверить гипотезу, связанную с мотивацией
|
Клиент
|
Мне интересно. А как же узнать профессию,
если не учить?
|
1-я гипотеза точно не подтверждается. Учеба
парня не фрустрирует. Мотивация к учебной деятельности высокая
|
Психолог
|
Денис, дома ты уроки учишь?
|
Психолог решила до конца довести проверку
гипотезы, связанной с обстановкой в семье
|
Клиент
|
Да, но иногда ленюсь.
|
Достаточно самокритичный ответ (не социально
желательный). Говорит в пользу того, что клиент искренен
|
Психолог
|
Тебе кто-то мешает?
|
Проверка гипотезы об обстановке в семье
|
Клиент
|
Да нет, ну просто неохота иногда
|
Ответ в пользу благоприятной семейной
обстановки
|
Психолог
|
Если приносишь плохие оценки, как родители
реа-аруют?
|
Психолог продолжает проверку гипотезы об
обстановке в семье
|
Клиент
|
|Спокойно, иногда поругают, а чаще на
сознательность давят.
|
Преобладающая воспитательная техника -
обмен информацией. Это наиболее эффективная техника
|
Психолог
|
Денис, у тебя есть братья, |сестра?
|
Психолог хочет выяснить, нет ли со стороны
сиблингов фрустрации самоуважения (проверка одновременно 1-й и 3-й гипотез)
|
Клиент
|
Да, Олег, на один год младше меня.
|
Младшие братья порой лишают старшего своим
появлением привилегированного положения, что может драматически сказаться
на его личностном разви-тии [см. Хьелл, Зиглер, 1998, с. 178]
|
Психолог
|
В каких ты с ним отношениях?
|
|
Клиент
|
В нормальных. Ну, по-братски иногда
ссоримся, но чаще дружим.
|
Похоже, нет остро ранящего ощущения
соперничества по отношению к младшему брату
|
Психолог
|
Родители тебя понимают?
|
|
Клиент
|
Когда как. С отцом люблю ходить в гараж
машину ремонтировать, мы тогда с ним по-мужски разговариваем. А с мамой
можно посоветоваться, она хорошо меня понимает
|
2-я гипотеза (о неблагоприятной обстановке
в семье) не подтверждается
|
Психолог
|
Денис, а в группе ты уже с кем-то сдружился?
|
Поиск информации для проверки остальных
гипотез
|
Клиент
|
Пока не очень.
|
Похоже, проблемная область скрыва ется
где-то здесь
|
Психолог
|
С кем из ребят ты хотел Психолог |бы
дружить?
|
Вопрос позволяет получить информа цию,
насколько рефлексивно относит ся молодой человек к ситуации друж бы,
отношений со сверстниками
|
Клиент
|
Со всеми
|
Ответ обличает низкую компетентность в
общении и может говорить о некоторой фрустрированности
|
Психолог
|
Со всеми подряд, не выбирая?
|
Вопрос направлен на исследование
компетентности в общении и содержит в себе подсказку более зрелого ответа.
|
Клиент
|
Ну, да, со всеми
|
Юноша не замечает подсказки. Однако,
возможно, она сохранится в его памяти и со временем побудит его к более
рефлексивному отношению к выбору контактов
|
Психолог
|
Группа у вас хорошая, дружная?
|
Психолог продолжает исследовать область
социальных контактов с целью получения новой информации для проверки
соответствующих гипотез
|
Клиент
|
Ну, как бы, да.
|
Видимо, это область, травмирующая клиента, и
психологические защиты не позволяют ему быть здесь более разговорчивым
|
Психолог
|
Денис, недавно в вашей группе кто-то брызнул
из газового баллончика и устроил целый переполох на уроке. Кто это сделал?
|
Вопрос, который позволяет дать на него
правдивый ответ только в том случае, если клиент к нему готов. Тактичный ход
|
Клиент
|
Я
|
Клиент допускает для себя возможность
обсуждать сейчас этот случай
|
Психолог
|
А зачем?
|
Использует готовность клиента
|
Клиент
|
Не знаю. Ну, просто хотелось что-то
необычное сделать
|
Ответ вполне искренен для не очень высокого
уровня развития рефлексии применительно к реалиям межличностных отношений.
Юноша сам не понимает себя
|
Психолог
|
Сорвать урок?
|
Психолог побуждает клиента к рефлексивному
анализу ситуации
|
Клиент
|
Да, нет. Я об этом и не думал, ну просто
повеселить всех, потом обо мне все говорили
|
Ответ в пользу 4-й из выдвигавшихся гипотез.
Молодой человек ищет способы самоутвердиться
|
Психолог
|
Тебе хотелось побыть героем?
|
Побуждение клиента к дальнейшему
рефлексивному анализу ситуации и в то же время проверка своей гипотезы
|
Клиент
|
Немножко да и чтобы обратили внимание.
|
Ответ в пользу 4-й гипотезы
|
Психолог
|
Что ты чувствовал после этого поступка?
|
Вопрос, позволяющий оценить способность
юноши приобретать новый опыт благодаря подобным поступкам. Одновременно этот
вопрос побуждает к приобретению подобного опыта благодаря рефлексии, анализу
|
Клиент
|
Сначала было приятно быть в центре внимания,
а потом надоело, глупо получилось.
|
Молодой человек в целом осознает неадекватность
своих действий
|
Психолог
|
А что, на тебя в группе не обращают
внимания?
|
Психолог продолжает побуждать юношу к
рефлексивному анализу и одновременно проверяет свои гипотезы
|
Клиент
|
Да, не очень.
|
3-я и 4-я гипотезы находят свое подтверждение.
Нарушение поведения связано с неудовлетворенной потребностью в самоуважении,
самоутверждении в группе однокурсников. Денис просто выбрал неадекватные
способы для этого
|
Психолог
|
А кого из группы ты выбрал бы в друзья?
|
Психолог пытается найти в группе авторитетную
для Дениса модель, чтобы на примере этой модели научить его более адекватным
способам утверждения себя
|
Клиент
|
Гина
|
|
Психолог
|
Почему?
|
Пытается определить критерии рефе-рентности
для данного молодого человека
|
Клиент
|
Он скин
|
|
Психолог
|
Почему твое внимание привлек именно он?
|
Психолог продолжает определять критерии
референтности
|
Клиент
|
Ну, он держится так независимо, никого не
боится, да вообще отличается от всех
|
Налицо свойственная юношескому возрасту
обостренная потребность в независимости, непохожести, оригинальности.
Отстаивается эмоциональная независимость от родительских фигур
|
Психолог
|
А он-то хоть знает о твоем существовании в
группе?
|
Косвенно психолог обращает внимание Дениса
на его собственную зависимость
|
Клиент
|
Сначала он не замечал меня, но однажды я подрался
с одним парнем в группе, и он поддержал меня, и потом стал со мной часто
разговаривать, мы почти дружили.
|
|
Психолог
|
Он приглашал тебя в свою группу?
|
Психолог косвенно пытается обратить внимание
Дениса на возможность манипуляции им
|
Клиент
|
Да, но просто туда я сам не хочу.
|
|
Психолог
|
Почему?
|
|
Клиент
|
Мне там не понравилось. Они такие (долго
подбирает слово) злые люди, некоторые есть, конечно, нор-мальные парни.
|
Побуждение психологом клиента к рефлексивному
анализу ситуации помогает юноше перевести на язык сознания неосознанные
впечатления от группировки
|
Психолог
|
Поясни, пожалуйста.
|
Психолог продолжает побуждать клиента к
рефлексивному анализу своего субъективного опыта
|
Клиент
|
Я согласен с Гином и его некоторыми
товарищами. Мне
близки их чувства,
взгляды.
|
В процессе данного диалога, уточнения и конкретизации
понятий психолог помогает клиенту разобраться как в том позитивном, что привлекает
его в группу скинов (борьба с людьми, разрушающими народ страны с помощью продажи
наркотиков), так и в негативных аспектах существования этой молодежной
группировки. Незаконный и аморальный поступок (торговля наркотиками)
привязывается здесь к некоторой национальной группе, точнее, нескольким национальным
группам. Здесь имеет место подмена. Человек иной национальности может быть
не причастен к торговле наркотиками. Наоборот, торговать наркотиками может и
русский. Борьба с торговлей наркотиками путем погромов на рынках с
использованием националистических лозунгов не есть борьба с наркотиками. Со
злом следует бороться, но по закону, и национальность здесь ни при чем.
Психолог подводит клиента к осознанию этой реальности и к лучшему пониманию
своих мотивов, задавая вопросы, побуждая думать, анализировать, т. е.
осуществлять рефлексивный анализ ситуации. Следствием такой работы является
большая дифференцированность клиента, его личностный рост. Клиент
приобретает опыт и навыки рефлексивного анализа, что может помочь решать ему
и дальше подобного рода проблемы уже без помощи психолога.Идет коррекция установок
клиента на данную группировку
|
психолог
|
Какие это взгляды?
|
|
Клиент
|
Ну, они за русскую нацию.
|
|
Психолог
|
А точно? К русской нации ты кого относишь?
|
|
Клиент
|
Тех, кто любит нашу Родину
|
|
Психолог
|
А наша Родина- это…?
|
|
Клиент
|
Это Россия
|
|
Психолог
|
Русская нация- это кто?
|
|
Клиент
|
Это русские
|
|
Психолог
|
Только русские: А украинцы, татары, башкиры
и другие гнароды, которые живут в России?
|
|
Клиент
|
Их тоже можно считать русской нацией. Всех,
кто родился в России. Всех, кто русских поддерживает, кто за Россию.
|
|
Психолог
|
А если армяни, грузин родился и живет в
России, то как быть с ним?
|
|
Клиент
|
Ну, они тоже есть хорошие, пусть живут в
России. Но из них много таких, которые тогуют наркотиками- «хачики»
|
|
Психолог
|
А если наркотиком торгует русский, то как с
ним быть?
|
|
Клиент
|
Его надо наказывать. Он портит нашу нацию,
нашу Родину.
|
|
Психолог
|
<\/a>")
//-->
|