Дидактические аспекты общеинженерной компетенции учителя профильной школыАннотация. В статье рассматривается один из дидактических аспектов со- вершенствования системы подготовки в вузе учителей технологии для работы в профильных школах (классах) посредством реализации в образовании самостоя- тельного направления общей педагогики, названного автором «общеинженерной педагогикой». Ключевые слова: профильная школа; учитель технологии; общеинженерная педагогика; общеинженерная компетенция. Abstract. The paper deals with one of the didactic aspects of improving the sys- tem of university preparation of future vocational trainers by developing an independ- ent educational trend, which is called by the author “general engineering pedagogics”. Index terms: vocational school, vocational trainer, general-engineering pedagog- ics, general-engineering competence. Новые требования к учителю профильной школы Важнейшим социальным требованием к школе, заявленным в Кон- цепции модернизации российского образования на период до 2010 г. и Концепции профильного обучения на старшей ступени общего образо- вания, является ориентация образовательного процесса не только на ус- воение обучающимся определенной суммы знаний, но и на развитие его личности, познавательных и созидательных способностей, успешной со- циализации в обществе и активной адаптации на рынке труда. Введение предпрофильной подготовки и профильного обучения школьников служит важнейшей предпосылкой для разработки и приме- нения в педагогической практике новых средств ориентационной работы с учащимися на более ранних возрастных этапах: ситуация выбора про- филя обучения и направления дальнейшего образования возникает уже в девятом, выпускном классе основной школы. В основе нового направления педагогического процесса лежит не только развитие потенциала каждого ученика, но и постоянное самораз- витие учителя. По словам руководителя группы разработчиков стандартов второго поколения общеобразовательной школы А. М. Кондакова, «…когда мы го- ворим о современном учителе и его конкурентоспособности, то мы, ко-
нечно, должны видеть в нем не только блестящего предметника, но и пе- дагога – личность, человека, который должен чувствовать себя конкурен- тоспособным, спокойно общаться с представителями любой семьи, кон- фессии, культурной группы, он должен быть абсолютно конкурентоспосо- бен по отношению к современным технологиям, Интернету, компьютерам и так далее. Это очень сложная задача – подготовка такого учителя. На сегодняшний день система педагогического образования, за очень редким исключением, обеспечить подготовку такого учителя нам не может. Если мы говорим о стандарте второго поколения, то без решения ключевой проблемы – подготовки современного, конкурентоспособного учителя, ко- торый уважаем в обществе, – нам ничего не сделать» [2]. На первый план выходит личностный потенциал педагога, его уста- новки и направленность, готовность к проектированию своего профес- сионального развития. Проблема профессиональной подготовки учителя технологии имеет оп- ределенную специфику, особенно для работы в профильных школах (классах) с индустриально-технологическим направлением, которое в большей степени, чем другие направления профилизации, ориентирует старшеклассников на выбор профессий в сфере современного материального производства. Как следует из Концепции профильного обучения, учитель должен не просто быть специалистом высокого уровня, соответствующим профи- лю и специализации своей деятельности, но и обеспечивать вариатив- ность и личностную ориентацию образовательного процесса (проектиро- вание индивидуальных образовательных траекторий), завершение про- фильного самоопределения старшеклассников и формирование компе- тенций, необходимых им для продолжения образования в соответству- ющей профессиональной деятельности. Термин «проектирование» пришел в педагогику из технического знания и означает создание опережающей проекции того, что затем будет воплощено на практике. Педагогическое проектирование оптимизирует деятельность педагога, а его результатом является информационная мо- дель или дидактический проект взаимодействия педагога и обучаемых, обусловленный определенным педагогическим замыслом. Новые требования, предъявляемые к учителю, диктуют необходи- мость модернизации высшего педагогического образования. В этой связи акцентируется внимание к проблеме подготовки педагогических кадров качественно нового уровня, способных успешно вести образовательный процесс в профильных классах. Базой для разработки комплексной сис- темы подготовки будущего учителя в вузе должны стать общие законо- мерности развития высшей и общеобразовательной школ. Действующие Государственные образовательные стандарты высше- го профессионального образования ориентированы, как правило, на под- готовку учителя-предметника. Сейчас этого уже недостаточно. Чтобы осуществлять профессиональную функцию в современных условиях, учи-
телю необходимо в совершенстве владеть методологией педагогической науки, основными положениями психологии, формировать индивидуаль- ный стиль деятельности. Задача эта сложная, комплексная, но ее необхо- димо решать. Проектирование траектории профессионального становления со- временного учителя, по нашему мнению, необходимо начинать с постро- ения модели готовности выпускника вуза к работе в профильных классах. Она позволит определить ключевые компетенции, дающие возможность адекватно вписаться в образовательный процесс современной школы и осуществлять его достаточно успешно. Основной задачей вуза должна стать подготовка учителя, хорошо знакомого со сферой материального производства и владеющего профес- сионально значимыми компетенциями, способными обеспечить форми- рование образовательно-профессионального маршрута старшеклассников в условиях профильной дифференциации. Поскольку учителям технологии предстоит в рамках одного и того же технологического профиля осуществлять подготовку старшеклассни- ков по самым различным направлениям, требуется пересмотр содержа- ния обучения этих специалистов. Представляется очевидным, что обучить учащихся различным ви- дам технологической деятельности сможет лишь учитель, сам владеющий таковыми. Однако практически осуществить подготовку будущих учите- лей технологии одновременно по нескольким рабочим профессиям, на наш взгляд, невозможно. С одной стороны, есть ограничение определен- ными временными рамками, с другой – слишком широк и разнообразен круг формируемых технологических знаний и умений. Поэтому исследования по оптимизации процесса формирования в вузе профессионально компетентностных будущих учителей технологии являются актуальными и перспективными. Сегодняшний образовательный стандарт высшего профессиональ- ного образования специальности «Технология и предпринимательство» да- ет будущему учителю технологии только общетехническую ориентацию в сфере материального производства (прикладная механика, машинове- дение, основы производства, электрорадиотехника и электроника), не увязывая их с конкретной производственной отраслью региона. Подобная профессиональная подготовка ограничивает осведомлен- ность будущего учителя о профессиях современного производства, не по- зволяя грамотно ориентировать школьников в профессиональном выборе. Общеинженерная деятельность занимает центральное место в структуре трудовой производственной деятельности человека, следова- тельно, одной из главных функций учителя технологии является передача школьникам опыта ее осуществления. Именно поэтому формирование го- товности к реализации общеинженерной деятельности признается нами приоритетной целью изучения цикла общетехнических дисциплин учеб-
ного плана специальности «Технология и предпринимательство». На наш взгляд, современный учитель технологии должен обладать общеинженер- ной подготовкой [1]. Что представляет собой общеинженерная подготовка будущего учи- теля технологии и чем она отличается от общетехнической (заложенной в требованиях Государственного образовательного стандарта)? Особенность общеинженерной подготовки будущего учителя техно- логии состоит в том, что знания и умения учителя «увязываются» с опре- деленной отраслью материального производства региона. Не случайно при выявлении ценностных ориентаций и городских, и сельских школь- ников обнаруживается, что к наиболее значимым для них ценностям от- носятся счастливая семейная жизнь, любовь, здоровье, свобода, незави- симость в действиях и поступках. Одновременно важнейшие социально значимые ценности, такие как творчество, активная деятельная жизнь, интересная работа по созданию материальных ценностей и познание че- рез обучение отвергаются большинством подростков. Вот почему сего- дняшние выпускники школ стремятся в основном к получению гумани- тарных, а не технических специальностей. Это еще раз подчеркивает важность технологической подготовки учащихся, необходимость форми- рования у них трудовой мотивации и подготовки к дальнейшей социаль- ной адаптации в современных условиях развития общества. Комплексной задачей подготовки будущего учителя технологии для работы в профильной школе является выработка и закрепление у него общеинженерной компетенции как главной составляющей его профес- сиональной педагогической компетентности. Общеинженерная компетенция учителя технологии профильной школы с индустриально-технологическим направлением профилизации включает: ● общеинженерные знания отраслей современного материального производства; ● умения и личностные качества, способствующие формированию у старшеклассников (особенно юношей) трудовой мотивации; ● способность стимулировать интерес к получению специальностей по профильным направлениям, востребованным в данном регионе. Овладения будущими учителями технологии общеинженерной ком- петенцией можно достичь за счет введения в учебный план специально- сти «Технология и предпринимательство» «практичных» специализаций, позволяющих успешно работать в профильных школах, особенно с индус- триально-технологическим направлением, в которых учащиеся объедине- ны по образовательно-профессиональным интересам, связанным с про- должением образования и сферой их будущей трудовой деятельности. В Орловском государственном университете (ОГУ) с целью подго- товки будущих учителей технологии для работы в профильных школах еще на стадии организации факультета технологии, предпринимательст-
ва и сервиса (1997 г.) в учебный план специальности «Технология и пред- принимательство» (по нашей инициативе и решению УМО по педагогиче- скому образованию Министерства образования и науки РФ) были введе- ны две специализации, определяющие важные отрасли материального производства: 1) «Строительство и ремонт индивидуального жилья»; 2) «Крестьянская усадьба и семья (крестьянское хозяйство)». Указанные специализации позволяют будущему учителю обстоя- тельно изучить сущность таких больших и важных отраслей материально- го производства, как строительство и сельское хозяйство, служащие базой народного хозяйства страны. Согласно вышесказанному, для подготовки учителей технологии про- фильных школ, занимающихся профессиональным самоопределением уча- щихся в сфере материального производства, необходимо применение особо- го направления общей педагогики, взаимодействующего с техническими науками. Такое направление, называемое инженерной педагогикой, исполь- зуется в технических вузах, осуществляющих подготовку высококвалифи- цированных специалистов с высшим техническим образованием [4]. Учитель технологии не готовит из школьников специалистов, его главная задача – способствовать осознанному выбору ими будущей про- фессии. Следовательно, для подготовки учителя технологии необходима педагогика, основанная на базе инженерной педагогики, но выполняю- щая другую, школьную задачу. Такую педагогику мы условно называем общеинженерной [1]. Общеинженерная педагогика, ее методология, объект, предмет и задачи исследования Понятие «инженерная педагогика» ввел в педагогическую науку профессор Клагенфуртского университета (Австрия) Адольф Мелецинек в книге «Инженерная педагогика: Практика передачи технических зна- ний». В 1972 г. он основал Международное общество по инженерной пе- дагогике – Internationale Gesellschaft für Ingenieurpädagogik (IGIP)/ International Society for Engineering Education, которое является одной из авторитетных международных организаций в сфере высшего техническо- го образования. В России на базе Казанского государственного технологического университета и Московского автомобильно-дорожного института (госу- дарственного технического университета) создана научная школа по ин- женерной педагогике под руководством академика РАО А. А. Кирсанова. Общеинженерная педагогика – самостоятельное направление общей педагогики, которое базируется на педагогике высшей школы, инженер- ной педагогике и педагогике школы (раздел «Жизненное и професси- ональное самоопределение школьников») и, взаимодействуя с технически- ми науками, технологиями и техникой, изучает теоретические и практи-
ческие проблемы подготовки учителей технологии для работы в профиль- ных классах (школах) с индустриально-технологическим направлением профилизации. В чем совпадают и чем различаются понятия «инженерная педаго- гика» и «общеинженерная педагогика»? Главное отличие общеинженерной педагогики от инженерной педаго- гики состоит в том, что она выдвигает иные цели и утверждает новые цен- ности формирования профессиональной компетентности учителя технологии с общеинженерной подготовкой. Ими становятся знания, умения, навыки, способности, необходимые учителю технологии профильной школы. Если инженерная педагогика предполагает использование педаго- гической науки для обучения специалистов с высшим техническим обра- зованием, то общеинженерная педагогика применяется для подготовки в вузе учителей технологии, обладающих общеинженерными знаниями отраслей материального производства. Методология общеинженерной педагогики – это учение о наиболее общих закономерностях, принципах, методах жизненного и професси- онального получения будущим учителем технологии в вузе общеинженер- ных знаний для их последующей реализации в школе при подготовке учащихся к обоснованному профессиональному самоопределению в сфере современного материального производства путем выбора профиля обуче- ния в старших классах. Объектом общеинженерной педагогики служит процесс профессио- нальной подготовки учителя технологии в вузе. Вопрос о предмете общеинженерной педагогики – фундаментальная методологическая проблема. Категория «предмет науки» имеет онтологи- ческое и гносеологическое измерения. Это означает, что она выражает объективную и субъективную стороны познания, а также изменение и развитие изучаемой действительности. Предметом общеинженерной педагогики является система специ- альной (общеинженерной) подготовки в вузе учителя технологии к про- фильному обучению учащихся в школе с индустриально-технологическим направлением профилизации. К задачам исследования в сфере общеинженерной педагогики отно- сятся: 1) разработка методологии и технологий проектирования педагоги- ческих систем подготовки учителей технологии профильных школ; 2) выявление закономерностей, принципов функционирования и раз- вития инновационного процесса подготовки учителей профильных школ; 3) изучение процесса формирования учителя как личности и про- фессионала в условиях инновационной образовательной, научно-исследо- вательской и учебной деятельности; 4) анализ содержания и процесса профессионального самоопреде- ления учащихся в сфере современного материального производства.
С учетом вышесказанного нами сформулировано понятие общеин- женерной компетенции учителя технологии. Общеинженерная компетенция учителя технологии профильной школы с индустриально-технологическим направлением профилизации – владение специальными технологическими знаниями отраслей производ- ства и способность своим умением и личностными качествами формиро- вать у школьников в период предпрофильной подготовки и профильного обучения на уроках технологии трудовую мотивацию, стимулировать ин- терес к получению специальностей по профильным направлениям сферы современного материального производства, востребованным в данном ре- гионе. Не все выдвигаемые в статье положения бесспорны и однозначны, в частности предлагаемые понятийно-терминологические трактовки. Ве- роятно, прав академик РАО В. В. Краевский, утверждая, что педагогика как наука единственна, но, поскольку она может быть приложена к раз- личному контингенту обучающихся, возникают новые дополнения к тер- мину «педагогика» [3]. Автор этой статьи, опираясь на многолетний опыт подготовки учителей технологии в вузе (как в должности декана, так и за- ведующего кафедрой технологии и предпринимательства Орловского го- сударственного университета), обозначает свою позицию в контексте ре- формирования как высшей, так и общеобразовательной школы. Выводы 1. Анализ современного состояния подготовки в вузе будущих учи- телей технологии и реализуемой сегодня государственной политики пере- хода на профильное обучение в школах обнаруживает необходимость и целесообразность введения в педагогическую науку нового понятия – «общеинженерная педагогика». 2. В статье дано понятийно-терминологическое определение поня- тия «общеинженерная педагогика» и связанных с ним терминов. 3. Автором предложена, обоснована на базе общеинженерной педа- гогики и внедрена в практику высшего профессионального педагогиче- ского образования целостная концепция системы специальной технологи- ческой подготовки учителя технологии с общеинженерной компетенцией к работе в профильной школе (классах) с индустриально-технологическим направлением профилизации [1]. 4. Статистические данные позволяют говорить об эффективности предлагаемой концепции. С 1995 г. в ОГУ осуществляется подготовка учителей технологии с общеинженерной компетенцией, а с 2000 г. еже- годно наблюдается увеличение доли набора учащихся в 34 учреждениях начального и среднего специального профессионального образования Ор- ловской области на профессии строительного и сельскохозяйственного профиля. Это объясняется тем, что пришедшие в школу учителя техноло- гии, получившие в вузе общеинженерную подготовку, способствуют про-
фессиональному самоопределению старшеклассников в выборе будущих профессий. Те выпускники вуза, которые не нашли себе место работы по специальности в школе (из-за сокращения контингента учащихся в город- ских и сельских школах или низкой зарплаты учителя), успешно трудо- устраиваются в фирмах, оказывающих населению услуги промышленно- производственного характера, так как общеинженерная подготовка спо- собствует мобильности учителя на рынке труда. Литература 1. Калекин А. А. Формирование общеинженерной компетенции учи- теля технологии: моногр. Орел: Изд-во ОГУ, 2009. 478 с. 2. Кондаков А. М. Стандарты второго поколения: преемственность и инновационность // Учит. газ. 2008 (07.10). № 41. 3. Краевский В. В., Бережнова Е. В. Методология педагогики: но- вый этап. М.: Издат. центр «Академия», 2006. 400 с. 4. Основы инженерной педагогики / А. А. Кирсанов, В. М. Жура- ковский, В. М. Приходько, И. В. Федоров. М.: МАДИ (ГТУ); Казань: КГТУ, 2007. 498 с.
Образование и наука. 2010. № 6 (74) МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ УДК 373.5 С. Н. Дегтярев |
| Оглавление| |