Влияние выбора критерия оценки эффективности защитных средств для древесины на характер распределения и показатели достоверности результатов испытаний

В настоящее время известно несколько различных методов ис-

пытания ингибирующей способности защитных средств для древеси- ны, которые существенно различаются по достоверности получаемых экспериментальных данных. При этом, как коэффициент вариации ре- зультатов параллельных опытов, так и воспроизводимость экспери- мента в целом, зависят в первую очередь от используемого критерия

оценки эффективности.

В качестве критерия эффективности химической защиты древе- сины от поражения грибами могут применяться различные показате- ли, зависящие от степени повреждения древесной структуры после выдержки опытных образцов в контакте с чистой тест-культурой: ударная вязкость, модуль упругости, предел прочности при растяже-

нии или изгибе, частота свободных вибраций образцов, амплитуда ко- лебаний генерируемых в древесине продольных акустических волн и т. д. Однако чаще всего оценивается потеря массы пропитанных анти- септиком образцов в сравнении с непропитанными. Данный критерий

в частности используется в ГОСТ 16712-95. Тем не менее, практиками подчеркивается низкая воспроизводимость результатов испытаний, выполненных данным стандартном методом. В то же время, возмож-

ность использования в качестве критерия скорости разрастания мице- лия на образцах древесины остается малоизученной.

Мы провели исследование, целью которого являлся анализ ха- рактера распределения значений ширины зоны разрастания мицелия пленчатого домового  гриба на непропитанных образцах березового шпона и на образцах, пропитанных раствором антисептика ХМ-11.

Полученные экспериментальные данные прошли статистическую об- работку и были сравнены с гистограммами распределения величин

потери массы пропитанных и непропитанных древесных образцов по- сле их выдержки в течение 2 месяцев на той же тест-культуре.

Результаты эксперимента свидетельствуют о преимуществах использования критерия разрастания мицелия по сравнению с оцен- кой разрушительной активности гриба по потере массы образцами.

И. Г. Федосенко, канд. техн. наук, ассист.; Е. И. Понамарева, студ. (БГТУ, г. Минск)