3. оценка геополитического положения россии

Русско–японская война 1904-1905 гг. Борьба за спорный пояс в Азии оказывала влияние и на европейские дела. А. Мэхэн изложил свою точку зрения на события, предшествующие первой мировой войне. Так, русско-японскую войну, по мнению А. Мэхэна, спровоцировала Великобритания с целью ослабления России. В 1902 году Великобритания заключила союз с Японией и предоставила кредиты на закупку военной техники. Вся геополитическая подоплека русско-японской войны 1904-1905 гг. выступает с поразительной ясностью. Эта война нарушила баланс сил в мире и подтолкнула цивилизацию к мировой войне. «Великобритания совершила политическую ошибку во многих отношениях, ослабив Россию своим союзом с Японией. В ее интересах было затянуть Россию в дальневосточный конфликт, потому что это отвлекло бы ее от Константинополя, Суэца, Персидского залива, Индии. Россия была не в силах действовать по всем направлениям. Но одновременно с этим интересы Великобритании требовали, чтобы Россия противостояла Германской империи… В результате ужасных событий в Маньчжурии и их последствий эта противостоящая сила была убрана на поколение. Таким образом, одно событие на Дальнем Востоке – русско-японская война – было обеспечено одним европейским государством, и это событие непосредственным образом материально повлияло на равновесие сил в Европе». «Недаром Германия  считает началом новой европейской эры поражение России в войне с Японией». Версия изложенная А. Мэхэном достаточно правдоподобна. Во всяком случае проблема британской колонии Индии и изоляция России были важным направлением геостратегии Великобритании. А тем более никто не может отрицать значения британско-японского договора 1902 года для последующих событий на тихоокеанском направлении вплоть до его аннулирования в 1922 году.

Геополитические цели России. А. Мэхэн определил геополитическую цель России –  как движение к незамерзающим портам на юг в сторону Индийского и Тихого океана и Средиземного моря, впрочем не очень высоко оценивая ее шансы. В США, расположенных гораздо южнее России, с морскими и торговыми традициями, трудно было представить необходимость освоения Севера. В советское время северные районы осваивались от безысходности (с одной стороны природные ресурсы, с другой изоляция страны от внешнего мира, попытка самообеспечения). Россия оттесненная из Европы и подпираемая «дикой Азией» с юга пыталась найти свою нишу на севере. Но это превратилось в садомазохизм – бесконечную борьбу с собой и окружающей природой. Пытаться объяснить вывод Х. Макиндера в отношении России, как некое сознательное, геополитическое действие невозможно, тем более учитывая интеллектуальный уровень советских руководителей. «Россия может наносить удары со всех сторон, и ей могут наносить удары со всех сторон, но только не с севера».

А. Мэхэн не считал Россию морской державой. Морской державой глобального значения он считал Великобританию, хотя с его точки зрения британская морская мощь деградирует. Морской державой регионального ( средиземноморского значения ) – Францию. К молодым морским державам он относит США, Германию, Японию. И все эти морские державы стремятся получить контроль над «спорным поясом», но континентальная Россия имеет преимущество на грани исключительности. Морские державы противостоять континентальному продвижению России не в состоянии, во всяком случае это крайне трудно. Продвижение России осуществляться не по всему фронту а по флангам Евразии – на Ближнем Востоке и Дальнем Востоке, избирательно, и основная цель этого продвижения незамерзающие порты. Одновременно именно на флангах ей возможно противостоять. Это противостояние в любом случае будет носить силовой характер. Россию ни в коем случае нельзя допускать на Дальний Восток, так как в этом случае возникнет угроза торговым путям, в качестве компенсации России можно предложить часть территории Китая. В это время Китай практически был уже разделен на сферы влияния. А. Мэхэн считал , что Тихий океан должен принадлежать США и Японии, а между собой они договорятся.

А. Мэхэн не был человеком столь широкой исторической эрудиции как Х. Макиндер. Его геополитические конструкции имели практическую направленность. Большое значение он придавал строительству Панамского канала. «Исходя из географической ситуации независимо от того, каким количеством военной силы они ( США ) могут обладать, эффективность действия этой силы увеличивается благодаря Панамскому каналу». Строительство Панамского канала было последним технологическим проектом такого масштаба – усовершенствование естественных морских путей ( 1901-1920 гг. ). После этого человечество целиком перешло на создание искусственных техногенных коммуникаций – автомобильных, железнодорожных, авиационных.

Для континентальных держав важнейшим видом коммуникаций в XIX-XX вв. стали железные дороги. Главной задачей в Китае для США была добиться преимущества в их строительстве.

А. Мэхэн также считал, что одной из причин поражения России в русско-японской войне явилось техническое несовершенство российских железных дорог.

Заключение. Альфред Мэхэн явился основателем американской геополитики. Его научные идеи получили практическое воплощение и определили дальнейшее развитие внешней политики США:

Осуществление технологических проектов за пределами США, таких как Панамский канал или китайские железные дороги, что ведет за собой необходимость контроля в том числе в виде военного присутствия (контроль над новыми технологиями и коммуникациями).

Обоснование интересов США на других континентах. Воздействие на европейскую политику через Азию. (Ключевое значение азиатских проблем для возникновение конфликтов между европейскими странами). Участвуя в разрешении этих конфликтов США не только  добьется усиления своего экономического и политического влияния в Азии, но и непосредственно включится в европейскую политику.

Геополитическая теория адмирала А. Мэхэна исходила из экономических и политических интересов США и оказала влияние на определение внешнеполитических целей американского государства.