Римское право - Учебное пособие (О. П. Жалменова)

Понятие и виды обязательств

Обязательство – это юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них, именуемое кредитором, имеет право требовать от другого лица, именуемого должником, исполнения чего-либо в свою пользу. То есть обязанное лицо должно что-то дать, сделать, предоставить, выполнить, и содержанием обязательства являются именно действия должника: передача вещей, уплата денег, оказание услуг, производство работ и т.п. Предметом обязательства является тот объект, на который распространяется обязательство: вещи. деньги, услуги, работы.

В древнейшее время в случае неисполнения должником своего обяза­тельства кредитор имел право завладеть не только имуществом, но и личностью должника, вплоть до его убийства или продажи в рабство. Лишь в конце республиканской эпохи должник стал нести ответственность только своим имуществом. С этого момента можно говорить о полноценном юридически защищаемом обязательстве.

В отличие от вещного права обязательство связывает только тех лиц, которые в нем участвуют, и поэтому кредитор может предъявить иск не ко всем, а только к лицу обязанному (должнику). Обязательство всегда является временным, так как изначально рассчитано на прекращение (исполнение) в ближайшее или более отдаленное время. Вещные же права (право собственности) устанавливаются на неопределенное время и не могут быть ограничены конкретным периодом.

Римское право, исходя из оснований возникновения, различало четыре вида (группы) обязательств:

обязательства из договоров – договорные;

обязательства как бы из договоров – как бы договорные;

обязательства из деликтов – деликтные;

обязательства как бы из деликтов – как бы деликтные.

Кроме того, источником обязательств могли быть предписания законов и решения судебных органов. В зависимости от того, как и какими средствами защищались нарушенные обязательства, они делились на цивильные, преторские и натуральные.[36] По характеру содержания обязательства и в Римском праве, и в современном гражданском законодательстве делятся на альтернативные[37] и факультативные,[38] делимые и неделимые.[39]

Субъекты обязательственных отношений

Лица, в чью пользу заключались обязательства, являлись активными субъектами обязательства, или кредиторами, а лица, на которых накладывалось обязательственное бремя, были пассивными субъектами обязательства и именовались должниками. Обязательственные отношения действовали только между сторонами самого обязательства. Однако деликтные обязательства подвластных лиц и рабов считались долгами домовладыки, поэтому стала возможна замены лиц в обязательстве. В классическом праве было проведено деление на обязательства, которые могут передаваться, и обязательства без права передачи (строго личные обязательства, которые не передавались другим лицам ни при жизни, ни в случае смерти).

Замена лица в обязательстве означала, что права кредитора или должника по договору, а также в иных случаях переходят к другим лицам. Основаниями замены лица в обязательстве были:

1) Переход обязательства по наследству. Наследник отвечал по долгам наследодателя только в части того имущества, которое ему досталось.

2) Цессия – это уступка кредитором своего права требования другому лицу, то есть замена кредитора в обязательстве. Первоначально цессия была абсолютно запрещена. В дальнейшем цессия была признана допустимой. На совершение цессии не надо было получать согласие должника, так как для него личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного значения. Однако необходимо было уведомить должника о состоявшейся уступке требования, так как в противном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признавалось надлежащим исполнением. Не допускался переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требования об алиментах, о возмещении вреда и т. д. Запрещалось также передавать права, если по ним уже был предъявлен иск. Стороны могли в договоре исключить возможность цессии.

3) Перевод долга – это замена одного должника в обязательстве другим. Для перевода долга необходимо было получить согласие кредитора, так как в любом обязательстве личность должника имеет существенное значение. Перевод долга оформлялся в виде новации, то есть путем заключения нового договора между кредитором и новым должником. В результате договор между кредитором и первоначальным должником прекращался.

 

Не исключалась возможность участия в одном договоре нескольких кредиторов или нескольких должников. Солидарные обязательства как нераздельные совокупные обязательственные отношения возникали, когда на стороне кредитора или на стороне должника имелось большое количество лиц, но при этом один из кредиторов имел право получить по всем требованиям от имени всех, и кто-нибудь из должников должен был выплатить весь долг, отягощающий всех. Прекращалось солидарное обязательство только при условии фактического исполнения (удовлетворения) требования кредитора.

Неправовые, или кумулятивные солидарные обязательства возникли путем противоправных действий, совершенных со стороны нескольких сообщников. В случае такой деликтной солидарности каждый должник должен был выплатить всю сумму штрафа, предусмотренного за определенное противоправное действие, причем каждому лицу, чьим интересам был нанесен ущерб.