Римское право - Учебное пособие (О. П. Жалменова)

Порядок наследования

Процесс наследования представлен двумя стадиями. Первая стадия связана с открытием наследства, которое происходило в момент смерти наследодателя. Открытие наследства – это юридический факт, эффект которого состоит в возникновении у наследника возможности принять наследство. За время между открытием наследства и его принятием наследниками наследственное имущество не принадлежало никому и именовалось «лежачее» наследство. В классическом праве «лежачее» наследство считалось числящимся за умершим, что позволяло исключить какие-либо посягательства на него. После открытия наследства имущество не переходило автоматически в собственность наследников. Для этого они должны были принять наследство.

Вторая стадия процесса наследования – принятие наследства – одностороннее действие наследника, означающее его желание вступить в наследство. Дети умершего как необходимые наследники (как по закону, так и по завещанию) становились его наследниками автоматически, и им не надо было совершать каких-либо действий по принятию наследства.

Существовали два способа принятия наследства: прямое волеизъявление наследника (торжественное заявление о принятии), или фактическое поведение лица, свидетельствующее о принятии им наследства (например, наследник начинает платить по долгам наследодателя).

Срок для принятия наследства установлен не был. Однако длительная неопределенность в этом вопросе могла причинить ущерб кредиторам умершего, поэтому они могли требовать от наследника ответа – принимает ли он наследство или нет. После некоторого периода времени наследник должен был дать ответ. Если ответа не последовало, то это рассматривалось как отказ лица от наследства. Позднее, по кодексу Юстиниана, такое молчание означало согласие лица принять наследство.

Принимая наследство, лицо приобретало не только права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего. При этом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо, то есть наследник отвечал по долгам не в пределах полученного им наследственного имущества, а всем принадлежащим ему имуществом. Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства.

В эпоху империи было установлено, что лица, не достигшие 25 лет, всегда отвечают только в пределах полученного ими наследства. В праве Юстиниана было установлено, что если наследник с участием нотариуса, оценщика и кредиторов в течение трех месяцев со дня открытия наследства произведет опись и оценку наследственного имущества, то его ответственность ограничивается размером полученного наследства.

Отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные сроки и надлежащим способом. Отказ от наследства приводил к нескольким последствиям: а) наследство переходило к подназначенному наследнику; б) наследство могло перейти к наследникам той же очереди, а при их отсутствии – к другой; в) наследство могло перейти к наследникам по закону; г) при отсутствии иных наследников имущество становилось выморочным.

Наследственное имущество полностью сливалось с личным имуществом наследника. Это могло ущемить интересы кредиторов умершего, так как у наследника могли быть свои собственные кредиторы, и если задолженность наследника была большой, то кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения из-за конкуренции с кредиторами самого наследника.

Для защиты интересов кредиторов умершего преторским эдиктом было введено право кредиторов требовать отделения наследственной массы от личного имущества наследника. В результате становилось возможным, чтобы наследственное имущество в первую очередь шло на удовлетворение требований кредиторов умершего. Кредиторы наследника подобного выдела требовать не могли.

Необходимость в судебной защите наследника могла возникнуть в двух случаях: когда кто-то не признавал тех прав, которые входили в наследство (например, оспа­ривал право собственности умершего на какое-либо имущество); либо когда кто-то своими действиями нарушал права лица как наследника (например, оспаривал действительность завещания).

В первом случае наследник имел те же иски, что и наследодатель до своей смерти. Наследник мог, например, предъявить виндикационный иск, если кто-то удерживал вещь из состава наследства. Во втором случае, если лицо не признавалось имеющим право на наследование, то оно могло предъявить цивильный иск об истребовании наследства. Преторский наследник получал для своей защиты преторский интердикт для ввода во владение.