4.13. эволюционно-стабильная стратегия

В различных ситуациях живые существа ставятся эволюцией перед выбором (например, в плане поведения, стратегии размножения). Что лучше - производить мало детенышей и тщательно оберегать каждого из них или производить много потомков, но не обращать на каждого из них большого внимания? (эти варианты известны в экологии  как r- и К-стратегии размно­жения). Другой пример: что выгоднее для самки: удерживать у себя одного самца-партнера или иметь несколько партнеров (последовательно или же одновременно)? Наконец, что выгоднее: жить в одиночку или в составе группы?

"Отвечая" на  все эти вопросы, живые существа (часто через много поколений) приходят к эволюционно-стабильной стратегии. Она определяется как такая стратегия (поведения, размножения  и др.), которая, если будет принята большинством индивидов в популяции, не сможет быть вытеснена никакой другой стратегией.  Примером такой стратегии, устойчивой к попыткам внедрить в систему иные стратегии поведения, является, в случае взаимодействия двух партнеров, рассмотренная выше стратегия TIT-FOR-TAT (возможно, Generous TIT-FOR-TAT). Во многих случаях (хотя и не всегда) эволюционно-стабильная стратегия. примерно соответствует тому, что мы интуитивно обозначаем как  "оптимальная стратегия",  достигающая максимальной индивидуальной или совокупной приспособленности. Возможен правда и вариант, что какая-либо другая, альтернативная, стратегия, была бы лучше, но переход к этой лучшей стратегии так затруднен, сопряжен с такими затратами энергии, что живые организмы придерживаются неопределенно долгое время существующей стратегии, которая в этом случае также может быть рассмотрена как эволюционно-стабильная стратегия.

С точки зрения синергетики эволюционно-стабильная тратегия представляет собой аттрактор — состояние системы,  в которое оно стремится перейти из заданного (начального) состояния.  Известно, что система может иметь несколько атракторов, и  выбор между ними частично зависит от начального состояния, частично же является результатом  случайного,  непредсказуемого события, происходящего  в  точке бифуркации (пересечения траекторий, ведущих к разным аттракторам).  Как мы указывали выше (4.10), Р.Докинз (1989) в книге "Эгоистичный ген" на примере поведения  птиц  показывает возможности для выбора стратегии агонистического поведения:  активная оборона с переходом в нападение (стратегия ястреба)  или  пассивная  оборона  с избеганием агрессора (стратегия голубя).  В зависимости от ситуации,  математические выкладки показывают, что эволюционно-стабильная стратегия  может соответствовать для данной птицы, "стратегии ястреба",  "стратегии голубя" или смешанным вариантам (то как ястреб, то как голубь). Во многих случаях в популяции устанавливатся определенное равновесие между особями, придерживающимися различных поведенческих стратегий.

Социобиологи подчеркивают, что часто употребляемые ими термины «стратегия», «выбор», «альтруизм» понимаются ими метафорически. Животному не приписывают сознательного «выбора стратегии». Просто те, кто придерживаются лучшей стратегии, имеют бóльшие шансы выжить и оставить потомство в данной ситуации. Тем не менее, используемая в социобиологии лексика вызывает критические возражения у более ортодоксальных биологов.

Биополитики видят в понятии «эволюционно-стабильная стратегия» возможность ультимативного (эволюционного) объяснения некоторых вариантов поведения людей, которые на проксимативном уровне выступают как преступные, противоправные, асоциальные действия. Например, адюльтер и сексуальное насилие в человеческом социуме ставится в связь с распространенной у ряда приматов стратегией «воровства копуляций». Низкоранговые самцы, не имеющие шансов быть избранными самками в качестве «законных» партнеров, прибегают к попыткам изнасилования самок также и у орангутанов. Разумеется, насильник в человеческом обществе действует обычно под влиянием неконтролируемых импульсов и не осознает эволюционно-биологических корней своего поведения как альтернативной стратегии передачи своих генов потомству в условиях, когда данный инидивид мужского пола не имеет шансов быть «отобранным» противоположным полом, а его социальный статус слишком низок даже для приобретения единственной спутницы жизни, не говоря уже о гареме (кстати, неофициальные гаремы образуются в некоторых случаях даже и в рамках современной европейской цивилизации). Отметим, что биополитики, давая ультимативную интерпретацию определенным асоциальным поступкам, ни в коей мере не оправдывают их. Напротив, знания об эволюционных корнях поведения нужны для того, чтобы человек мог ясно осознавать, какие опасности исходят от его собственной биологической природы.

Итак, социобиология - систематическое изучение биологического базиса  социального поведения у животных и человека на базе знания из области этологии, экологии  и генетики с целью выяснения общих принципов,  отражающих биологические свойства  целых  социальных систем. Родственный альтруизм -- самопожертвование особи ради близкого родича, если оно способствует сохранению в популяции генов, общих для него и для этого родича, т.е. повышению совокупной приспособленности альтруиста. Взаимный альтруизм –  самопожертвование ради другого индивида независимо от степени родства, если только последний готов к аналогичной жертве. Эволюционно-стабильная стратегия определяется как такая стратегия (поведения, репродукции  и др.),  которая не может  быть преодолена  никакой другой стратегией,  если только она  принята большинством индивидов в популяции.