Эволюция органического мира - Учебное пособие (Воронцов Н.Н.)

Биогеографические доказательства эволюции

Сравнение фаун и флор разных континентов. Яркое свидетель­ство эволюционного процесса — распространение животных и растений по поверхности нашей планеты. Во все времена путеше­ственников и натуралистов поражало своеобразие растительного и животного мира Австралии, Южной Америки, океанических островов и вызывало интерес сходство фауны некоторых матери­ков, например Северной Америки и Евразии. А. Уоллес привел

60

все сведения в систему и выделил шесть зоогеографических областей: 1) Палеоарктическую, охватывающую Европу, Север­ную Африку, Северную и Среднюю Азию, Японию; 2) Неоарктиче­скую, включающую Северную Америку; 3) Эфиопскую, включаю­щую Африку к югу от пустыни Сахара; 4) Индомалайскую, охватывающую Южную Азию и Малайский архипелаг; 5) Неотро­пическую, занимающую Южную и Центральную Америку; 6) Ав­стралийскую, включающую Австралию, Новую Гвинею, Новую Зеландию, Тасманию, Соломоновы острова и Новую Каледонию (рис. 18). Степень сходства и различия между разными зоогео-графическимн областями неодинакова. Фауна и флора Палеоарк-тической и Неоарктической областей имеют много общего, хотя и изолированы Беринговым проливом- Неоарктическая и Неотропи­ческая области, наоборот, существенно отличаются, хотя и соеди­нены сухопутной связью (Панамским перешейком). В чем же причины этого сходства и различия? Очевидно, они связаны с историей формирования материков, временем их изоляции. Так, глубокое различие в фауне Неотропической и Неоарктиче­ской областей определяется тем, что сухопутная связь между ними установилась совсем недавно. Об этом свидетельствуют геологические данные. После возникновения Панамского моста лишь немногим южноамериканским видам удалось проникнуть на север (например, дикобраз, броненосец, опоссум). Северо­американские виды преуспели в освоении южноамериканской области несколько больше. Олени, лисы, выдры, медведи проникли в Южную Америку, но не оказали существенного влияния на ее

Рис. 1^ K,i|'i л «k)i гиграфичсских юн

61

уникальный видовой состав. Только здесь живут представители отряда неполнозубых (муравьеды и ленивцы), сохранились птицы гоацины, которые могут лазать по деревьям благодаря когтям на пальце крыла (как археоптерикс), и другие животные. Своеобразие фауны Южной Америки было одним из фактов, натолкнувших Ч. Дарвина на мысль об эволюции. Сходство фауны Неоарктической и Палеоарктической областей обусловлено тем, что в прошлом между ними существовал сухопутный мост — Берингов перешеек.

Наиболее отличен от других континентов животный мир Ав­стралии. Известно, что Австралия обособилась от Южной Азии свыше 100 млн. лет назад, еще до возникновения высших млеко­питающих. Лишь в Ледниковый период сюда через острова Зонд-ского архипелага перебрались немногие плацентарные — мыши и собаки (потомок последних—австралийская собака динго). В остальном фауна Австралии очень своеобразна.

Таким образом, чем теснее связь континентов, тем более род­ственные формы там обитают, чем древнее изоляция частей света друг от друга, тем больше различия между их населением.

Фауна островов. Видовой состав фауны и флоры островов целиком определяется историей их происхождения. Острова могут быть материковыми, представлять собой результат обособления части материка и океаническими (вулканические и коралловые острова). Растительный и животный мир первых близок по составу к материковому. На Британских островах и на Сахалине большин­ство видов сходно с близлежащими районами континента. Это объясняется тем, что острова лишь несколько тысяч лет назад от­делились от суши. Однако чем древнее остров и чем более значи­тельна водная преграда, тем больше обнаруживается отличий. На Мадагаскаре нет типичных для Африки крупных копытных:

быков, антилоп, зебр, нет и крупных хищников (львов, леопардов, гиен), высших обезьян. Однако Мадагаскар — последнее убежище лемуров. Когда-то, до появления обезьян, лемуры были домини­рующими приматами. Но они не могли соперничать со своими более развитыми сородичами и исчезли повсюду, кроме Мадагас­кара, который отделился от материка прежде, чем эволюциони­ровали обезьяны. Другая большая группа мадагаскарских жи­вотных — тенреки и виверры — древние, мало изменившиеся за длительный период изоляции примитивные плацентарные млеко­питающие. Мадагаскар обладает широким разнообразием мест обитания, и неудивительно, что он приютил большое количество различных птиц, 46 родов которых не встречаются больше нигде в мире. Трудно представить себе более причудливое животное, чем мадагаскарский хамелеон. Хамелеоны обитают и в Африке, но мадагаскарские виды крупнее и разнообразнее. К ним при­надлежит самый большой хамелеон Устале длиной 60 см. У некото­рых хамелеонов Мадагаскара на конце морды расположены рога, что делает их похожими на грозных миниатюрных динозав-

62

ров. Любопытно, что при изобилии ядовитых змей на африканском континенте они отсутствуют на острове. Здесь широко представ­лены питоны и другие неядовитые змеи. Согласно истории живого мира змеи появились довольно поздно по сравнению с другими рептилиями, причем ядовитые змеи — самые из них молодые. Не значит ли это, что Мадагаскар отделился от континента до появления там змей? Мадагаскар — прекрасное место для лягу­шек, которых здесь насчитывается около 150 видов.

Видовое разнообразие вьюр­ков на Галапагосских остро­вах

Иная картина обнаруживается при рассмотрении фауны океанических островов. Ее видовой состав беден и является ре­зультатом случайного занесения некоторых видов, обычно птиц, рептилий, насекомых. Наземные млекопитающие, амфибии и другие животные, не способные преодолевать значительные вод­ные преграды, на большинстве таких островов отсутствуют. Приведем пример. Галапагосские острова удалены от берегов Южной Америки на 700 км. Это расстояние могут преодолеть только хорошо летающие формы. Оказалось, что 15\% видов птиц Галапагоса представлены южноамериканскими видами, а 85\% видов птиц отличны от материковых и нигде, кроме этого архипелага, не встречаются. Именно это с удивлением и наблюдал Ч. Дарвин на Галапагосских островах. Он обнаружил там птиц, которые хотя и напоминали вьюрков, виденных  им  в Южной Америке, но все бы­ли специализированы и мало похожи друг на друга. У этих 14 видов птиц, имевших обще­го предка, конкурентная борь­ба за корм и места гнездо­вания была ослаблена или исчезла вовсе. Ч. Дарвин про­вел лишь три недели на раска­ленных скальных островах. однако увиденное послужило ему материалом для размыш­лений на долгие годы. Особен­но пристальное внимание он обратил на клюв вьюрков: у одних клюв был толстый, дробящий, у других — длин­ный, у третьих — острый, как ножницы. К одному из шес­ти родов относится дятловый древесный вьюрок, одно ия редких в мире животных, ис­пользующих орудия. К сожа­лению, Ч. Дарвин не увидел эту замечательную птицу за

63

работой, когда она колючкой кактуса выковыривает из древесной коры насекомых и личинок, подобно тому, как это делают дятлы клювом. Галапагосские вьюрки вошли в историю как первый пример влияния изоляции на развитие видов (рис. 19). Сегодня таких примеров известно много. Ч. Дарвин не побывал на Гавай­ских островах, где эффект изоляции проявляется еще более наглядно на гавайских цветочницах и улитках, прежде всего потому, что они обитают на этих отдаленных островах много доль­ше, чем вьюрки на Галапагосах.

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

1. Что отражают зоогеографические области?

2. В чем причина сходства флоры и фауны Неоарктической и Палеоарктической областей?

3. Почему сумчатые животные встречаются только в Австралий­ской области?

4. От чего зависит разнообразие растительного и животного мира островов?

5. Какое значение имели вьюрки Галапагоса для подтверждения теории Ч. Дарвина?