Мониторинг СМИ

У власти до культуры дошли руки, но не «дошла» голова

На прошлой неделе много говорили про кино - целых три дня обсуждали перспективы развития киноиндустрии в России на период до 2015 года на специально созванном кинофоруме. В среду, выступая в Госдуме, новый министр культуры РФ Александр Авдеев проартикулировал повышенный государственный интерес к кинематографу, пообещав возродить систему госзаказа. В пятницу его заместитель Александр Голутва уже назвал имя руководителя нового департамента кинематографии. Им стал продюсер Сергей Зернов, создавший не слишком удачные ленты «Флэш. ка», «Мусорщик» и «Граница. Таежный роман».

Функции новой структуры определены вполне однозначно: ведомство будет распределять бюджетные деньги. Те самые деньги, которые государство намерено выделять, как выразился министр, на создание фильмов, «имеющих гуманный, духовный, патриотический характер». Сказано хоть не совсем по-русски, но смысл ясен.

Государству опять понадобился инструмент влияния. Пока кино было в упадке, вкладывать в него деньги, чтобы на выходе получить качественное орудие пропаганды, было бессмысленно. Сейчас власти сочли, что вставшее без его помощи на ноги отечественное кино готово за 2 млрд. руб. в год стать «культурной» опорой государственной идеологии. Возврат к социалистической системе финансирования кинематографа в условиях российского рынка - очередная мистификация, очередной обман и самообман.

Искусство духовно или бездуховно, гуманно или негуманно, патриотично или непатриотично вне зависимости от количества вложенных в него государственных средств. Гуманность и духовность не насаждаются искусственно, они могут быть лишь органичной частью художественного мира. Или не быть. Когда гуманность, духовность и патриотичность создают по заказу государства, это грозит обернуться выходом в свет пропагандистских фальшивок, рядом с которыми «9 рота» покажется бездной вкуса и правды.

Власть катастрофически обленилась - ей уже не под силу придумать ничего нового, кроме как действовать по старому принципу «был бы топор - голова найдется». Есть старый, испытанный на советском кинематографе способ доносить до населения преимущества нашего образа жизни - повсеместный госзаказ. Этот способ обкатывали в течение нескольких десятилетий, в результате чего заказчик приказал долго жить. Однако дело его, оказывается, еще полуживо. Хотя, на мой взгляд, лучшего способа ошельмовать патриотизм, например, чем попытаться насадить его силой, нет. Хотя ведь должны помнить, проходили. Более того - те, кто все это придумывал, умудрились пройти мимо очевидного факта: киношники сейчас охотно сами, без всякого нажима, снимают по-настоящему патриотическое кино. Патриотическая идея сегодня востребована безо всякого госзаказа. Пришло новое поколение режиссеров, которым уже неинтересно снимать негатив и чернуху. Например, фильм «Игра» Александра Рогожкина - что может быть патриотичнее? Или «Свои» Дмитрия Месхиева? Или «Пленный» Алексея Учителя? Или «Дикое поле» Михаила Калатозишвили?

Похоже, власть наша просто не очень терпелива. Вместо того чтобы тратить деньги на обязательную прививку патриотизма через кинематограф, лучше бы разработали программу качественного обучения качественных кадров - в первую очередь сценаристов и редакторов. А так государственные 2 млрд. уйдут на культивирование халтуры и халтурщиков. Страшно подумать, сколько недобросовестных и неталантливых режиссеров и продюсеров с готовностью возьмутся за воплощение национальных идей на экране - только бы денег дали. Похоже, у государства до культуры наконец дошли руки, но не «дошла» голова.

Но даже это еще не беда. Настоящая беда будет, если государству удастся обязать государственные телеканалы крутить рекламу этого самого патриотического кино и удастся ввести квоту на это кино в прокате. Если это произойдет, то кино станет полноценным дальнобойным идеологическим орудием. Остается надеяться, что сделать это не так просто и зрителю еще останется возможность выбирать