Эксперты неоднозначно оценивают введение ответственности за размещение экстремистской информации в интернете.

РИА Новости , https://www.rian.ru/, 13.01.2006, 0:00:00

Эксперты неоднозначно отнеслись к идее введения ответственности за размещение экстремисткой информации в Интернете, озвученной в пятницу председателем комитета Госдумы по законодательству Павлом Крашенинниковым.

"До тех пор, пока мы не определимся с основными понятиями, касающимися любой деятельности в Интернете, начинать подготовку поправок в законы нельзя", - заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин.

Он считает, что введение любых ограничений в Интернете требует изменения правового статуса самой глобальной сети.

По словам Шарандина, возможность правового регулирования этого пространства существует, но "это задача гораздо более сложная, чем кажется". При этом нормы не должны "наступать на горло свободе слова", отметил он.

Член Общественной палаты, адвокат Генри Резник предложил в контексте этой проблемы приравнять в законодательстве Интернет к СМИ.

"Я не жду большой отдачи от карательных мер, но возможно приравнять Интернет к СМИ. Это, безусловно, может быть корректно", - сказал он. Вместе с тем он отметил, что необходимо также дать четкое определение "экстремистской информации".

По мнению члена Общественной палаты, вице-президента МедиаСоюза Елены Зелинской, прежде всего, должен быть проработан механизм осуществления контроля за информацией в Интернете.

"Самое главное - какой механизм он (Крашенинников) предлагает: Как это будет осуществляться, кто конкретно понесет ответственность, какое будет наказание. Ведь Интернет - это очень сложная технологическая "история". Там есть редактор, владелец, издатель, провайдер", - сказал она.

Зелинская также отметила, что регулирование затронет и закон о СМИ, который, по ее мнению, давно нуждается в обновлении.

"Его писали 15 лет назад, когда Интернета вообще не было. Там Интернет не представлен. У нас Интернет не является СМИ. Он вообще не является субъектом закона о СМИ", - сказала она.

По мнению секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова, все попытки специально регулировать какую-либо деятельность в Интернете изначально обречены на неудачу.

"Нужно исходить из того, что экстремизм является преступлением, где бы это преступление ни совершалось - в Интернете ли, на газетной полосе, в метро, на рынке. Не надо пытаться искать "отмычку" в Сети, надо искать способы борьбы с экстремизмом как с явлением", - сказал Федотов РИА Новости.

По его словам, новый закон не нужен, поскольку наказание за экстремистскую деятельность предусмотрено существующим Уголовным кодексом.

В свою очередь, директор анимационной студии "Мульт.ру", автор проекта "Масяня" Олег Куваев высказал мнение, что законодательная база для осуществления контроля за Интернетом и компьютерными играми необходима. Однако, по его мнению, контролировать Интернет очень трудно.

"Это можно делать только совсем уж драконовскими методами.

Боюсь, что воплощение этого замысла у нас в стране обернется обязательно какой-нибудь глупостью", - считает он.