Далевские чтения - Сборник

Тайны смерти сергея есенина

 

Гаус Александр,

Канский политехнический колледж

 

Объект моей работы - загадочная смерть Сергея Есенина. Гипотеза – смерть Есенина не самоубийство, а убийство. Цель – исследование обстоятельств гибели Есенина.

Жизнь Есенина, особенно после революции была полна тайн и загадок. Дискуссии вокруг его смерти крутятся до сих пор, начиная с 1925 года. По официальной версии Сергей Есенин покончил с собой. Подобной версии доверять нельзя, поскольку неопровержимых доказательств ее подтверждения нет до сих пор. С самых первых часов, после того, как Сергея Есенина нашли мертвым, показания свидетелей были весьма противоречивыми.

Мною было проведено тщательное исследование фактов, которые имели прямое и косвенное отношение к трагической смерти Сергея Есенина. На основе их анализа был сделан вывод о несостоятельности версии самоубийства, которая уже существует более восьми десятков лет. Материалом для проведения исследования послужили биографические справочники, статьи о жизни и смерти Есенина, воспоминания очевидцев того времени, а также основы судебной медицины, которые послужили в качестве дополнительных доказательств к обстоятельствам кончины Есенина и материала для их сравнительной оценки, в частности травм, нанесенных поэту.

Версия о самоубийстве утвердилась уже тогда, как только поэт был обнаружен мертвым в 5-ом номере гостиницы «Англетер». Основой всему послужил составленный участковым надзирателем 2-ого отделения милиции г. Ленинграда Николаем Горбовым «Акт о самоубийстве». Если тщательно изучить этот документ, то возникнут сомнения в правильности его составления в соответствии с официальной версией. Горбов указал следующие детали: «шея была затянута не мертвой петлей, а только правой стороной шеи»; синяк под левым глазом, а также порез на правой руке выше локтя. Подобные факты вызывают очень много предположений и догадок, и особенно порез выше локтя на правой руке. Многие исследователи-есенинисты расценивают это как неудавшуюся попытку самоубийства. С порезанной рукой он не мог завязать петлю, подняться на высоту 1,5 метра, и осуществить повешение. И к тому же из «Акта…» Горбова можно вынести еще одну деталь-петля была предназначена не для повешения, особенно на такой большой высоте от пола до ног Есенина-1,5 метра [1, с.3].

Утром, 28 декабря 1925 года, как только весть о кончине поэта облетела весь Ленинград, в «Англетер» приезжал агент уголовного розыска 1-й бригады по расследованию убийств Ф.Иванов. Данный факт является наиболее странным, возникает сразу же вопрос, если известно, что это обычный суицид, какой смысл имеет появление в гостинице человека, который занимался расследованием только убийств? Это говорит о том, что уже тогда появилось подозрение в насильственной смерти Есенина, то есть в убийстве. [2, с.112].

Все значимые обстоятельства произошедшего ярко отражены в воспоминаниях очевидцев тех событий 1925г. и газетные сообщениях «Известий» от 28 декабря.

Пример одной из них:

«В комнате стоял полнейший разгром, вещи были вынуты из чемодана, на полу разбросаны окурки и клочья разорванных рукописей».

По этой записке можно сделать вывод, что в номере гостиницы, где остановился поэт, царил полный беспорядок. Появляется предположение, что Есенин либо сам его устроил, либо проводился обыск. Про этот случай (имеется ввиду беспорядок) воспоминает и В.Рождественский, также рассказывая о вываленных на пол вещах. Но наиболее интересное свидетельство дает санитар Казимир Маркович Дубровский. Он прямо указывал, что в номере проводился обыск, шла страшная борьба, а после того, как Есенина вытащили из петли, на его теле были обнаружены следы ссадин, побоев, насилия [3, с.125]. Подобные увечья человек сам себе нанести не может. Не доверять показаниям санитара нет смысла.

Сгруппировав все перечисленные выше факты, можно прийти к выводу о том, что нет никаких признаков самоубийства. Замечание Горбова о неудавной петле в «Акте…..» показывает, что странгуляционная полоса на шее погибшего проходит не по всей длине, а по правую сторону, что абсолютно не характерно для самоубийц.

Из дневниковой записи от 29.12.1925. Иннокентия Оксенова:

«Правая рука Есенина была приподнята вверх над животом и согнута в кисти, рот полуоткрыт, на лбу виднелась багровая полоса, а волосы страшным нимбом вокруг головы, развившиеся». Это отрывки. Но и их достаточно, чтобы сделать определенный вывод. Для повешенников не характерна согнутая в локте и кисти рука, так как при повешении человек сразу же теряет сознание, рука должна была повиснуть. Он не успел бы ухватиться за трубу, во время повешения наступает потеря сознание, а далее удушье. Далее идет речь о том, что незадолго до отправления тела в Обуховскую больницу пропал пиджак Есенина, висевший на спинке стула в номере. Об этой детали упоминает и В.Эрлих в своих воспоминаниях, когда он видел поэта 27 декабря незадолго до смерти, буквально за несколько часов. Из личных вещей пропал также револьвер, который Есенин приобрел на Кавказе в целях самозащиты в сентябре 1925г, и литературные произведения «Пармен Крямин», «Гуляй-поле», и повесть «Когда я был мальчишкой…». Но самое интересное, что Оксенов записал в своем дневнике - это визит к Есенину его питерского приятеля Лазаря Бермана 27 декабря 1925 года в 10 часов вечера, который был весьма подозрительной личностью, с 1918 года, после революции он становится сотрудником ВЧК-ОГПУ. Подобное обстоятельство очень сильно настораживает. Еще более интересная деталь сам Оксенов являлся секретным агентом ОГПУ, а позже - НКВД. Таковым был и друг Есенина Михаил Борисоглебский, тоже оказавшийся свидетелем утра 28 декабря 1925г. [3, с.146].

Гостиница «Англетер» (тогда «Интернационал») находилась под строгим надзором Ленинградского ОГПУ - вся администрация состояла из ее работников. Пример тому - управляющий В.Назаров являлся сотрудником ГПУ. Он и вызвал милицию с момента обнаружения тела Есенина (номер он вскрыл отмычкой). Находясь под контролем вышестоящих органов, служащие гостиницы обязаны были зарегистрировать всех лиц, в нее заселившиеся. Лишь только двое человек не были зарегистрированы- это Есенин и партийный работник Г.Устинов, по инициативе которого поэта заселили без регистрации. Из этого один вывод- заселение было произведено намеренно, с какой-то определенной целью. К этому добавляется очень интересный факт- свидетельство супруги управляющего Антонины Львовны Назаровой. Она вспоминала, что вечером, 27 декабря 1925г. ее мужа вызвали в гостиницу в 11 часов вечера два его начальника - работники ГПУ Пипия и Цкирия, которые сообщили прибывшему управляющему, что с Есениным- «несчастье». Самое странное - они конкретно не сообщили Назарову, что произошло на самом деле [1, с.120].

Последние, кто видел Есенина за несколько часов до гибели - это В.Эрлих и Л.Берман, который кстати являлся агентом ВЧК-ОГПУ. В.Эрлих по просьбе Есенина должен был снять ему в Ленинграде квартиру. Эту просьбу он не выполнил[4, с.200]. По рассказу бывшего чекиста И. Ханеса, 28 декабря 1925 года, еще до прибытия милиции, утром в «Англетер» выехала группа сотрудников ОГПУ. Небрежный осмотр места происшествия, а также присутствие тем утром секретных агентов Оксенова и Борисоглебского, вскрытый управляющим Назаровым отмычкой номер Есенина, а также присутствие в гостинице его двух начальников и работников ГПУ Пипия и Цкирия все это указывает на то, что к убийству причастны чекисты.

29 декабря 1925 года в Ленинградской Обуховской больнице был составлен акт судебной медицинской экспертизы судмедэкспертом А.Гиляревским. В данном акте было ясно указано, что Есенину «был нанесен удар в лоб тяжелым узким предметом, в результате чего образовалась над переносицей вдавленная борозда длиной 4 см и шириной 1,5 см». эти данные были опубликованы в интервью доктора медицинских наук, профессора Ф.А.Морохова «Самоубийство или…» 30 апреля 1989 года в газете «Труд», а также в статье полковника милиции, заслуженного работника МВД СССР, следователя Э.Хлысталова «Тайна гостиницы «Англетер», вышедшая в свет в 1989 году, в журнале «Москва-№ 7» [5, с.10].

Если сгруппировать все вышеназванные факты об обстоятельствах смерти Есенина побои, ссадины на теле, синяк под левым глазом, вышеназванная черепно-мозговая травма, приподнятая и согнутая в локте и кисти правая рука, неудавная петля, указанная в «Акте…» Н.Горбова, и многие другие, которые могут стать ярким опровержением версии самоубийства Есенина. Воспоминания многих очевидцев последних дней его жизни, и событий после смерти тоже опровергают официальную версию. Это можно заметить, если их тщательнейшим образом изучить, и сделать соответствующий вывод. Увечья, нанесенные Есенину-побои, ссадины, борозда вдоль лба над переносицей, порез на правой руке и другие, не могут быть нанесены самим погибшим. Эти и другие факты подтверждают лишь то, что это было УБИЙСТВО.

Незадолго до своего отъезда в Ленинград Есенин встретился со своим приятелем А.Тарасовым-Родионовым. Этот человек был весьма темной личностью, таил в себе огромную опасность для поэта - являлся осведомителем в руках органов ГПУ. В беседе Есенин проговорился об имеющейся у него телеграмме, адресованная Л.Б.Каменевым великому князю Михаилу Романову с благодарностью и поздравлением за отречение от престола. Тарасов-Родионов просил Есенина показать ему эту телеграмму, но тот, пообещав, уехал в Ленинград[2, с.110].

В 1925 году состоялся 14-й съезд ВКП(б), где шла борьба за власть между И.В.Сталиным и оппозицией Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева, где они проиграли. Эту поддержал Л.Д.Троцкий, который питал неприязнь к Есенину [6, с.150]. Самое интересное - под его крылом стояли Я.Блюмкин, Л.Берман и В.Эрлих- последние посетители поэта. В таком случае для Троцкого каменевская телеграмма, имевшаяся на руках у Есенина, таила такую же опасность, как и для всех остальных членов оппозиции потеря мест в Политбюро и партии. Из всего этого вывод, что распорядитель убийства Есенина- Л.Троцкий, Г.Зиновьев и Л.Каменев по литературно-политическому мотив(телеграмма и литературный альманах, который Есенин собирался издавать под руководством Г.Е.Зиновьева во время обыска пропали те литературные произведения, которые поэт собирался включить в свой альманах) [2, с.110]. Из исполнителей заговора можно выделить следующих лиц- Л.Берман, В.Эрлих, Г.Устинов, И.Пипия и И.Цкирия, вызвавшие Назарова в 11 часов вечера 27-го числа в «Англетер». Но это уже не важно. Важно другое - что это убийство.

В заключении можно сказать, что великий русский поэт Сергей Есенин не был самоубийцей. В настоящее время, когда в России строится правовое государство, необходимо восстанавливать не только историческую, но и историко-литературную справедливость. Данная работа рассчитана показать большую важность того, что не кто убил Есенина, а важность того, что поэт действительно погиб не по своей воле. В современное время люди просто обязаны знать всю правду. Пусть хотя бы то, что он был убит. Нужно, чтобы отношение к нему было иное.

 

Библиографический список

1.Вступительная статья сборника стихотворений под редакцией А.Марченко. Издательство «Эксмо», 2004 год.

2.Биографический журнал «Роман-газета. Сергей Есенин», №11-12. Авторы Станислав и Сергей Куняевы. Издательство-«Москва», 1995 год.

3. Сборник статей «В мире Есенина». Издательство «Советский писатель», 1986 год. Авторы- А.А.Михайлов и С.С.Лесневский.

4. С.А.Есенин. Собрание сочинений, том-6. Письма. Издательство «Художественная литеретура», 1980 год.

5. Статья «В мире есенинской музы» под редакцией Д.Овинникова. Сборник стихотворений. Издательство «Пересвет», 1992 год.

6. «Отечественная история 20-й век», издательство «Мнемозина», автор И.И.Долуцкий. 2000 год.