Интеллигенция и средние слои

Выделение интеллигенции из средних слоев восточного общества теоретически неправомерно, так как она – часть этих слоев и в какой-то мере их общий знаменатель. Поэтому вычленение ее несколько условно, даже искусственно, скорее, дань отечественному представлению об особой роли интеллигенции.

Вместе с тем, входя в средние слои, интеллигенция не теряет специфики своего положения и социальных функций, а также своеобразия выполняемых ею задач. Интеллигенция профессионально имеет дело с духовной сферой, психологией и выработкой менталитета общества. Деление интеллигенции на военную, гражданскую, гуманитарную инженерно-техническую, научную, производственную оказывается более весомо, нежели типологизация ее по критерию выхода ее из того или иного социального слоя.

Л. Реснер считал, что «интеллигенция – это образованный класс», который «выполняет функцию духовного освоения мира, его познания и осмысления, окультуривания и облагораживания». По его мнению, интеллигенция бывает «традиционная», «кризисная» или «обновленческая» – занятая переоценкой старых и выработкой новых ценностей.

Принадлежность основной части интеллигенции Востока к средним слоям, при всей условности определения ее места, роли и параметров, не вызывает сомнений. Более того, принадлежность к интеллигенции, образованность – фактически решающий критерий принадлежности к средним слоям.

Среди собственно средних слоев города – это интеллигенция современного типа (служилая и лица свободных профессий), мелкие чиновники, служащие, офицерство, студенчество, административные кадры и технические специалисты на производстве и в непроизводственных сферах. Иными словами, это – лица, не владеющие средствами производства, но обладающие образованием, знанием и квалификацией, необходимыми для организации, ориентации и удовлетворения потребностей экономической и духовной жизни современного общества.

Важнейшей частью их социальной характеристики является неразрывная связь с современным образом жизни городского населения, в который органически вошла школа, университет, услуги врача, адвоката, радио, кино, пресса, реклама и т.д.

По мере модернизации восточных обществ возрастает численность представителей средних слоев в деревне, особенно в городских окрестностях и полуурбанизированных районах – учителей, врачей, служащих, агрономов, чиновников, продавцов. Но все же главное поле деятельности средних слоев – города, где их доля уже в начале 1970-х годов составляла 25 и более \% общего числа жителей.

Под средними слоями понимают «новые» средние слои – современную интеллигенцию – лиц свободных профессий, студенчество, офицерство, низшую и среднюю бюрократию, административных, технических и экономических служащих. Тогда как к «старым» средним слоям причисляли торгово-ремесленный люд традиционных кварталов, традиционную интеллигенцию – служителей культа, богословов, феодальных чиновников. Решающим условием отрыва «новых» от «старых» на первых порах было получение образования за рубежом.

Укрупнение промышленности дает стимул к росту современных классов – кадрового пролетариата, свободных мелких предпринимателей, научно-технической интеллигенции и управленческой прослойки. Крупные предприятия нуждаются в новой, более масштабной организации производства, что рождает потребность в образованных менеджерах, инженерах, технологах, научных консультантах. Для рационализации и повышения эффективности своей работы им необходима информация о новейших технологиях и достижениях НТП, что вызывает к жизни конструкторские бюро, научно-исследовательские институты, проектные и патентные организации, различные специализированные фирмы, нуждающиеся в научных и административных кадрах. Это, в свою очередь, приводит к усложнению сферы услуг, посредничества, рекламы и т.п. Возникающие в результате этого потребности в специалистах самой разной квалификации стимулируют расширение и дифференциацию системы образования. Не случайно поэтому, в странах Востока наблюдался рост специалистов самых разных квалификаций. В Индонезии с 1971 по 1980 гг. он составил 72\%, в Малайзии – 89\%, на Филиппинах – 71\%, в Таиланде – 97\%.

Промежуточный, переходный, посреднический характер средних слоев как бы способствует накоплению и выражению ими в концентрированном виде всех идейных направлений, течений, оттенков духовной жизни общества. Поэтому инженеры и техники, врачи, адвокаты, учителя, студенты на Востоке не отделены стеной от мира традиций, религии, национальной мифологии, нравов и обычаев, связанных не столько с потребностями современной жизни, сколько с исторически сложившейся системой ценностей. Восточный интеллигент может совмещать диплом западного университета с приверженностью к какому-либо религиозному братству или секте и т.п. Религиозность (особенно в мусульманском мире), обусловленная не только мировоззренчески, но и социально-политически (как традиционное средство регулирования общественных проблем и противоречий), прекрасно уживается в сознании интеллигенции Востока с самыми новейшими достижениями гуманитарного знания.

Офицерский корпус всегда был чрезвычайно важным для некоторых стран Востока. Армия в них – самый эффективный инструмент политической борьбы, а офицерство – наиболее динамичная, дееспособная и политически активная часть интеллигенции. Военные связаны не только с внутренней, но и внешней политикой, как правило, являются объектом различных идейных влияний извне. Но армейское офицерство в восточных странах, независимо от места получения им образования, в целом, не позволило превратить себя в орудие тех или иных внешних сил, в основном последовательно отстаивая общенациональные интересы. Помимо воздействия настроений, преобладающих в народе, сыграл свою роль и фактор социального происхождения офицеров в большинстве армий Востока: по большей части они выходцы из семей мелких предпринимателей, военных, чиновников и интеллигенции.

По мнению видного знатока роли армии на Востоке В. Федорова, говоря о политических ориентациях офицерского корпуса, необходимо отметить, что они лишь частично находятся под влиянием социальных связей. Решающее влияние оказывает на них общее соотношение социальных сил и результаты политической борьбы на тот или иной момент. Именно этим он объясняет пробуржуазность позиции офицерства, вышедшего из средних слоев и к ним принадлежащего, во многих странах с военными режимами.

Позиция интеллигенции и средних слоев в ряде стран Востока ослабляются их этноконфессиональной неоднородностью и иностранным происхождением. К этому следует добавить массовую утечку мозгов из стран Востока на Запад и своего рода метания между Западом и Востоком значительной части воспитанной по-западному восточной интеллигенции. Таким образом, интеллигенция на Востоке оказывается, в силу обстоятельств, а также необходимости получать образование за границей или на иностранном языке, менее связанной с национальной почвой, нежели прочие социальные группы. В не меньшей степени ее позиции ослабляются расколом на современную и традиционную фракции. Причем, если современные группы интеллигенции играют большую роль в экономике, то в политике в последнее время традиционные группы с ними успешно конкурируют.

Еще один компонент средних слоев современного типа – студенчество, численность которого постоянно возрастает. В силу своей молодости, неопытности и непосредственности реакций студенчество обычно не играет самостоятельной роли в общественной и политической жизни. Но оно – главный резерв пополнения интеллигенции. Поэтому его формирование и воспитание во многом предопределяют особенности социального и политического климата в будущем. К тому же студенчество, пополняющее ряды всех социальных фракций городских слоев, обычно является и наиболее весомой их частью по численности. Все это должны учитывать политические власти. Политическая активность студенчества в отдельных странах довольно высока. Примеры Китая 1989 г., Южной Кореи и, особенно Индонезии, где оно явилось движущей силой восстания, свергнувшего диктатуру Сухарто, довольно убедительны.

Интеллигенция, современная и традиционная, служащие, чиновничество, офицерство, студенчество – все эти компоненты средних слоев восточного города имеют свои особенности, индивидуальные качества и интересы. Вместе с тем между ними много общего, они взаимодействуют друг с другом в ходе эволюции общества и нередко выполняют общие задачи и функции. К числу этих задач и функций относятся: роль объединителя общества, посредника во взаимоотношениях между антагонистическими классами, организатора и творца государственной власти. Разумеется, выполнение этих задач и функций далеко не всегда достается средним слоям, особенно там, где сильны бюрократия, классы феодалов и буржуазии. Поэтому средние слои города (и деревни) находятся как бы в промежуточном состоянии перехода к выполнению этих задач, во многих случаях еще только отстаивая это право. Но независимо от своего положения и особенностей своей деятельности в разных странах, средние слои города везде уже стали значительной социальной и политической силой.

Вопросы и задания:

1. Назовите основные сегменты средних слоев восточных обществ.

2. Определите экономические, социальные и идеологические функции средних слоев и интеллигенции Востока.

3. Чем обусловлены трансформации в средних слоях восточного общества?